Cryptonews

رئيس شركة Ripple Tech السابق يتحدث عن مؤسس البيتكوين الغامض

المصدر
cryptonewstrend.com
نُشر في
رئيس شركة Ripple Tech السابق يتحدث عن مؤسس البيتكوين الغامض

رأى ديفيد شوارتز من شركة Ripple العنوان الرئيسي ولم يستطع المقاومة. كتب مدير التكنولوجيا في شركة Ripple على موقع X بعد أن نشرت صحيفة نيويورك تايمز ما وصفته بأنه تحقيق مدته 18 شهرًا حول هوية منشئ عملة البيتكوين: "أخيرًا لدينا الإجابة النهائية التي ستنهي بالتأكيد الجدل إلى الأبد".

سواء كان ذلك اعترافًا حقيقيًا أو سخرية جافة أو شيئًا بينهما، فمن غير الواضح حقًا. ولم يخض شوارتز في التفاصيل. لقد كان مجتمع العملات المشفرة يناقش لهجة هذا الأمر منذ ذلك الحين، والذي ربما كان هو الهدف بالضبط.

ما يدعي التحقيق في الواقع

أمضى الصحفي جون كاريرو الحائز على جائزة بوليتزر 18 شهرًا في التحقيق في هوية ساتوشي ناكاموتو، مبتكر البيتكوين بالاسم المستعار، وخلص إلى أن آدم باك، خبير التشفير البريطاني والرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، هو المرشح الأكثر ترجيحًا.

اعتمد التقرير على تحليل أكثر من 134000 رسالة من القوائم البريدية الخاصة بـ cypherpunk، وفحص أساليب الكتابة والأفكار الفنية والجداول الزمنية وأنماط الاتصال عبر مئات المساهمين الأوائل.

رد فعل المجتمع

كانت الاستجابة عبر العملات المشفرة مختلطة. قال أحد حسابات مجتمع XRP إن Back كان أحد المشتبه بهم الرئيسيين لسنوات دون وجود دليل قاطع على الإطلاق. ورد آخر على الموضوع ببساطة بقوله: "إنه ديفيد"، مشيرًا إلى شوارتز نفسه، الأمر الذي نال نصيبه الخاص من المشاركة.

دفع الرد الثاني إلى أبعد من ذلك، متسائلاً عما إذا كان ساتوشي نفسه سيحمل نفس الآراء اليوم: قال ديفيد: "تعتقد أن ساتوشي لم يكن ليغير أيًا من وجهات نظره حول ماهية عملة البيتكوين بناءً على ما حدث في الفضاء على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية".

اجتذب منشور كاريرو الأصلي الذي يصور التحقيق على أنه إنهاء الجدل إلى الأبد أكثر من 214000 مشاهدة، وتراوحت الردود بين الفضول الحقيقي والرفض التام.

العودة تقول لا

نفى آدم باك أنه ساتوشي، واصفًا النتائج بأنها مصادفة وتداخل طبيعي بين الأشخاص الذين يتشاركون نفس الخلفية والتأثيرات الخاصة بالسايفربانك. وأشار أيضًا إلى أن مجموعته الكبيرة من أعماله المنشورة تجعل التشابهات الأسلوبية العشوائية أكثر احتمالاً إحصائيًا للظهور في أي تحليل مفصل بما فيه الكفاية.