دعوى Hedera الأسية للعلوم: معركة نيويورك حول أموال المنح غير المنفقة لـ HBAR

تضع دعوى قضائية جديدة لشركة Hedera Exponential Science إحدى علاقات المنح الخاصة بالشبكة تحت تدقيق قانوني حاد، حيث تتهم شركة Hedera Hashgraph, LLC كيانات Exponential Science التابعة لها باحتجاز الأموال غير المنفقة وتحويل الأصول بعيدًا عن متناول اليد بعد إنهاء صفقة المنحة.

تم رفع القضية أمام المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك في 15 مايو 2026، بموجب الرقم القياسي 652870/2026. قام هيديرا بتسمية أربعة متهمين: مؤسسة العلوم الأسية (جزر كايمان)، ومؤسسة العلوم الأسية (جزر كايمان)، ومؤسسة العلوم الأسية (جزر كايمان)، ومؤسسة العلوم الأسية (سويسرا).

في قلب النزاع هناك الأموال المخصصة لدعم برامج البحث والتعليم والابتكار المرتبطة بالنظام البيئي في هيديرا. إن ما بدأ كشراكة كبرى ممولة من بنك HBAR تحول الآن إلى معركة خرق للعقود في نيويورك تنطوي على عشرات الملايين من الدولارات، وطلب المحاسبة الكاملة، ومطالب الانتصاف الزجري والتصريحي.

ما يقوله Hedera حدث بشكل خاطئ في النزاع حول منحة HBAR $

تقول شكوى هيديرا إن النزاع ينبع من اتفاقية المنحة الموقعة في 14 أغسطس 2022. وبموجب هذه الصفقة، قدمت هيديرا التمويل للبرامج المصممة للمساعدة في تعزيز وتنمية نظام هيديرا البيئي.

يقول الملف إن شركة Hedera التزمت في البداية بقيمة 12,753,333 دولارًا أمريكيًا من HBAR وأن الترتيب يمكن أن يصل في النهاية إلى ما يصل إلى 161,860,000 دولارًا أمريكيًا من HBAR. أجاز تعديل لاحق، بتاريخ 5 سبتمبر 2024، مبلغًا آخر بقيمة 33,800,000 دولار أمريكي من HBAR.

وفقًا للشكوى، مارست Hedera حقها في إنهاء العقد في 25 فبراير 2026، مع دخول الإنهاء حيز التنفيذ في 26 مايو 2026. وتقول Hedera إن الاتفاقية تطلبت من مؤسسة Exponential Science Foundation (جزر كايمان)، أو ESF Cayman، تحويل أي أموال منحة غير ملتزم بها أو غير منفقة على الفور بعد الإنهاء.

وبدلاً من ذلك، يزعم هيديرا أن مؤسسة ESF كايمان رفضت إعادة أموال المنحة غير المنفقة.

هذه النقطة مهمة لأن الشكوى تضع المشكلة على أنها أكثر من مجرد نزاع روتيني حول العقد. يقول هيديرا إن الأموال لم تكن رأسمالًا عاديًا للشركات، بل كانت منحة تمويلية مخصصة لبرامج النظام البيئي المحددة المرتبطة بدفتر الأستاذ العام الموزع لشركة Hedera وتم تمويلها بالدولار الأمريكي HBAR.

علاقة المنحة وشروط الإنهاء

يتتبع التسجيل القانوني العلاقة إلى عملية طلب العروض التي اختارت فيها Hedera مؤسسة DLT Science Foundation والهيكل المرتبط بها كمتلقي للمنحة. تم توقيع الاتفاقية في الأصل مع DSF OpCo, Ltd.، وتم تعيينها لاحقًا لشركة ESF Cayman في يونيو 2024.

تقول Hedera إن شروط المنحة سمحت لها بإنهاء الترتيب بإشعار كتابي مدته 90 يومًا "لأي سبب أو بدون سبب على الإطلاق". تقول الشكوى أيضًا أن قسم إنهاء العقد يتطلب إعادة "أموال المنح غير الملتزم بها".

هذه اللغة التعاقدية هي محور القضية. يقول هيديرا إن الأموال المتاحة تشمل الأموال التي لم يتم إنفاقها أو التي لم يتم الالتزام بها تعاقديًا مع المستفيدين الخارجيين من المنح أو المقاولين أو البائعين أو مقدمي الخدمات. كما تقول أن الالتزام يمتد إلى الأموال المنقولة بين الكيانات ذات الصلة المشمولة بالاتفاقية.

تقول الشكوى أيضًا أن اتفاقية المنحة تتعلق بمعاملة تبلغ قيمتها أكثر من 1,000,000 دولار أمريكي وتستشهد بالفقرة 5-1402 من GOB في نيويورك. تدعي هيديرا أن نيويورك هي المنتدى المناسب لأن العقد يتضمن اختيار القانون في نيويورك، واختيار المنتدى، وأحكام المكان، مع تحديد مقاطعة نيويورك على وجه التحديد كمكان.

تحويلات الأصول المزعومة هي في قلب القضية

الادعاء الأكثر إثارة للدهشة في الدعوى القضائية لشركة Hedera Exponential Science هو ادعاء Hedera بأن ESF Cayman حولت 98٪ من أصولها إلى الشركات التابعة والشركات التابعة.

وفقًا للشكوى، طلبت شركة Hedera بيانات مالية محدثة بعد إرسال إشعار الإنهاء. وتقول إن السجلات المالية أظهرت سابقًا ما يقرب من 70.3 مليون دولار من الأصول اعتبارًا من 31 ديسمبر 2025، بما في ذلك 35.6 مليون دولار من رموز HBAR بقيمة 14.1 مليون دولار، و14.1 مليون دولار من العملات المستقرة، و2.9 مليون دولار من العملات المشفرة الأخرى، و17.7 مليون دولار من العملات الورقية.

لكن هيديرا يقول إن الميزانية العمومية بتاريخ 31 مارس 2026 أظهرت لاحقًا أن أصول ESF Cayman انخفضت إلى أقل من مليون دولار. تزعم الشكوى أن ESF Cayman أوضحت أنها حولت أموالًا بقيمة 76 مليون دولار تقريبًا في 20 أكتوبر 2025، بما في ذلك:

أصول بقيمة 52.7 مليون دولار لشركة ES Capital

أصول بقيمة 19.9 مليون دولار لشركة ES OpCo

أصول بقيمة 3.4 مليون دولار لمؤسسة ESF سويسرا

يزعم هيديرا أن هذه التحويلات تم إجراؤها إلى كيانات تابعة بطريقة تجعل من ESF Cayman دليلاً فعالاً على الحكم. تقول الشكوى أيضًا إن ESF Cayman واصلت الإبلاغ عن النتائج الموحدة في وقت سابق من العلاقة، لكنها اتخذت موقفًا أضيق لكل كيان على حدة بمجرد إنهاء المنحة.

يعد هذا أحد الآثار التجارية الرئيسية للنزاع بشأن منحة HBAR $. إذا ركزت المحكمة على كيفية انتقال أموال المنح بين المؤسسة والشركات التابعة والشركات التابعة، فقد تؤثر القضية على كيفية توثيق خزائن النظام البيئي، وتحويلات الأموال الداخلية، وهياكل التشغيل متعددة الكيانات في برامج منح العملات المشفرة المستقبلية.

لماذا هذه الحالة مهمة