التدخل القضائي الذي تسعى منظمة Aave إلى وقف تجميد الأصول الرقمية بملايين الدولارات وسط صلات مزعومة بالنظام في بيونغ يانغ

طلبت منصة الإقراض اللامركزية الرائدة Aave من المحكمة الفيدرالية الأمريكية منع محاولة ضحايا الإرهاب في كوريا الشمالية للاستيلاء على حوالي 71 مليون دولار من العملات المشفرة المجمدة بعد الاستغلال المتعلق بـ rsETH الشهر الماضي، مما أدى إلى تصعيد النزاع الذي أدى بالفعل إلى تقسيم إدارة Arbitrum.
يسعى التقديم، الذي تم تقديمه يوم الاثنين في المنطقة الجنوبية من نيويورك، إلى إلغاء الإشعار التقييدي المقدم إلى Arbitrum DAO من قبل المحامين الذين يمثلون الدائنين بحكم قضائي لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. تجادل Aave بأن الأصول مملوكة لمستخدمي بروتوكولها، وليس لكوريا الشمالية، وتحذر من أن الإبقاء عليها مجمدة يخاطر بـ "ضرر لا يمكن إصلاحه" للمنصة والنظام البيئي DeFi الأوسع.
يوجد في قلب المعركة مبلغ 30,765 دولارًا من الإيثريوم، والتي جمدها مجلس أمن Arbitrum بعد استغلال أبريل، عندما استخدم المهاجمون rsETH ذات القيمة غير الصحيحة أو غير المدعومة كضمان على Aave، مما ساهم في الوضع الذي يزعم المدعون أنه أدى إلى سحب ما يقرب من 230 مليون دولار من ETH من بروتوكول Aave. تم اعتراض بعض هذه الأموال في وقت لاحق وتجميدها في Arbitrum، مع خطط لإعادتها إلى المستخدمين المتأثرين كجزء من جهود الاسترداد المنسقة.
يتمحور النزاع حول ما إذا كانت الممتلكات المسروقة التي احتفظ بها المتسللون لفترة وجيزة تصبح ملكًا قانونيًا لهم.
يجادل المدعون، وهم ثلاث مجموعات من الدائنين الذين يملكون 877 مليون دولار كتعويضات ضد كوريا الشمالية، بذلك - وذلك لأنه يُعتقد على نطاق واسع أن مهاجمي rsETH مرتبطون بمجموعة لازاروس في بيونغ يانغ، ويمكن المطالبة بالإيثر المسترد ضد تلك الأحكام التي مضى عليها عقود.
ويصف محامو Aave هذه النظرية بأنها "خاطئة تمامًا" ويحذرون من أنها ستعاقب المستخدمين الأبرياء أثناء إعادة كتابة قانون الملكية الأساسي.
تتحدى حركة Aave تلك النظرية بشكل مباشر. يجادل الطلب بأن عملة ETH المقيدة "تنتمي إلى أطراف ثالثة بريئة تمامًا"، وليس إلى كوريا الشمالية، وأنه حتى لو احتفظ اللص بالأصول لفترة وجيزة، فإن ذلك لا يمنح الملكية القانونية.
كما أنها تشكك في الإسناد الأساسي، ووصفت الادعاءات القائلة بأن الاستغلال قد تم تنفيذه من قبل جهات فاعلة في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بأنها "تخمين" بناءً على تقارير لم يتم التحقق منها.
تطلب Aave من المحكمة رفع الإشعار التقييدي فورًا، أو على الأقل تعليقه أثناء نظر القضية.
يقول Aave إن إبقاء الأموال مجمدة من خلال الإشعار التقييدي قد يؤدي إلى تعميق الخسائر وزعزعة استقرار أسواق التمويل اللامركزي المتوترة بالفعل بسبب هذا الاستغلال. ويحذر التسجيل من أن هذا "يزيد من احتمالية عمليات التصفية المتتالية، وتدفقات السيولة المستمرة إلى الخارج، والتغييرات التي لا رجعة فيها في مراكز المستخدمين"، وهو رد فعل متسلسل تحاول الصناعة تجنبه لمدة أسبوعين.
يمكن أن يكون للنتيجة عواقب أبعد من هذه الحالة. إذا سمحت المحاكم بالمطالبة بالعملات المشفرة التي تم الاستيلاء عليها أو استردادها من قبل الدائنين الخارجيين، فقد يؤدي ذلك إلى ردع جهود الإنقاذ المستقبلية وتعقيد كيفية استجابة الصناعة للاختراقات، حيث غالبًا ما تكون السرعة والتنسيق هي الأدوات الوحيدة للحد من الضرر.