حكم قضائي يجمد صرف الأثير المسروق بعشرات الملايين من التنظيم اللامركزي المستقل المحاصر

جدول المحتويات قامت محكمة أمريكية بتجميد 71 مليون دولار من الإيثيريوم التي كانت تحتفظ بها Arbitrum DAO، والتي تم استردادها بعد أن زعم ​​أن مجموعة Lazarus سرقت 292 مليون دولار من KelpDAO في 18 أبريل 2026. وأصدرت المنطقة الجنوبية من نيويورك الأمر في 1 مايو، بحظر أي تحويل للأموال المصادرة. قام دائنو الهجوم الإرهابي الذين أصدروا أحكامًا ضد كوريا الشمالية برفع دعوى قضائية. يؤدي التجميد الآن إلى إيقاف خطط التعويض للضحايا عبر Aave وLayerZero والبروتوكولات المتضررة الأخرى. استولى مجلس أمن Arbitrum على 30,766 ETH بعد استغلال الجسر الذي استنزف ما يقرب من 290 مليون دولار من KelpDAO الشهر الماضي. وقام المجلس بالتنسيق مع جهات إنفاذ القانون قبل توجيه الأموال إلى مراقبة الإدارة. ثم وافق ناخبو DAO على خطة لإرسال ETH إلى محفظة متعددة التوقيعات لتعويض الضحايا. هذه الموافقة الآن ليس لها وزن يذكر بموجب أمر المحكمة. هان كيم ويونغ سيوك كيم مواطنان أمريكيان قتلت كوريا الشمالية قريبهما. لديهم أكثر من 300 مليون دولار كتعويضات حكمت بها محكمة أمريكية في عام 2015. وتحرك محاموهم بسرعة، وحصلوا على أمر الحجز قبل أيام فقط من تخطيط DAO للتصرف. وقد نسبت LayerZero علنًا اختراق أبريل إلى مجموعة Lazarus Group، حيث ربطت ETH مباشرة مع بيونغ يانغ. راجع المحامي غابرييل شابيرو ملف المحكمة وأكد أن التجميد له وزن قانوني حقيقي. وأشار إلى أن المدعين استخدموا قوانين حجز محددة لمنع DAO من التصرف من جانب واحد. انتقل شابيرو إلى X ليوضح بالضبط ما يعنيه الأمر بالنسبة لـ DAO وخطط التعافي الخاصة به. لقد كتب: "لا يُسمح لـ Arbitrum DAO بفعل أي شيء بأموال KelpDAO في الوقت الحالي، حتى جلسة الاستماع لتصفية الاستثمارات... من المفترض أن يرفعوا دعوى قضائية في الواقع، وليس فقط أن يقرروا بأنفسهم ما يجب فعله بها". تمثل القضية صراعًا مباشرًا بين الحكم اللامركزي والسلطة القضائية الأمريكية. أدى تدخل مجلس الأمن، الذي كان يهدف إلى حماية المستخدمين، إلى وضع الأصول في نهاية المطاف ضمن اختصاص المحكمة الأمريكية. وقد خلق هذا الإجراء المركزي موطئ قدم قانوني استخدمه المدعون بسرعة. تواجه DAO الآن دعوى قضائية لم تتوقعها أبدًا عندما قام المجلس بتجميد الأموال لأول مرة. قامت Aave بتجميع تحالف للتعافي يسحب الموارد من Lido وMantle وEtherFi. قامت المجموعة بتجميع ETH خصيصًا لدعم حاملي rsETH المتأثرين باستغلال شهر أبريل. اعتمدت خطتهم بأكملها على تدفق الأموال المضبوطة من خلال إدارة Arbitrum. لقد وضع أمر المحكمة هذا الجدول الزمني في طي النسيان. أشار أحد القادة الاقتصاديين في MegaETH علنًا إلى أن عملية الاستيلاء عرّضت DAO لادعاءات لم تكن مستعدة لها أبدًا. أدى التجميد بشكل أساسي إلى تحويل قرار حوكمة التمويل اللامركزي إلى مسألة تخص المحاكم الفيدرالية الأمريكية. يجب الآن على البروتوكولات المشاركة في جهود التعافي أن تنتظر جلسة استماع رسمية لسحب الاستثمارات. ولم يتم تأكيد أي جدول زمني لهذا الإجراء. يمثل هذا الموقف لحظة نادرة حيث اصطدمت إدارة التمويل اللامركزي بشكل مباشر مع تطبيق القانون الأمريكي. والآن يقف الدائنون الذين يحملون أحكاماً تتعلق بكوريا الشمالية بين DAO وخطة التعافي الخاصة بها. ومن المرجح أن تحدد النتيجة كيفية استجابة المنظمات اللامركزية المستقلة للأموال المخترقة في عمليات الاستغلال المستقبلية. ويراقب المراقبون القانونيون عن كثب تقدم القضية في نيويورك.