Cryptonews

محكمة مانهاتن ترى بدء نزاع عالي المخاطر بشأن حيازات العملات المشفرة الخاملة

Source
CryptoNewsTrend
Published
محكمة مانهاتن ترى بدء نزاع عالي المخاطر بشأن حيازات العملات المشفرة الخاملة

جدول المحتويات: الإجراء القانوني في نيويورك يستهدف ما يقرب من 40,000 عنوان بيتكوين غير نشط، تطبق قضية المحكمة قوانين الملكية المهجورة التقليدية على مقتنيات العملات المشفرة، تتحدى الإجراءات القانونية المبادئ الأساسية للحضانة الذاتية للبيتكوين، ويدعي المدعي اكتشاف المحافظ من خلال طرق خوارزمية خاصة، تشكل القضية سابقة لكيفية تعامل المحاكم مع الأصول الرقمية الخاملة منذ فترة طويلة، وقد دفعت الإجراءات القانونية الرائدة في نيويورك قضية محافظ بيتكوين غير النشطة إلى دائرة الضوء، مما يخلق احتمالًا قضية تاريخية لحقوق ملكية العملة المشفرة. بدأ المدعي الذي يُدعى Noah Doe إجراءات المحكمة للحصول على الملكية القانونية لـ 39,069 عنوان بيتكوين والتي لم تظهر أي نشاط لفترات طويلة. هذه القضية غير المسبوقة تجبر المحاكم على التعامل مع كيفية تطبيق قوانين التخلي عن الملكية التقليدية على العملات الرقمية اللامركزية. في 1 مايو 2026، قدم دو التماسه القانوني إلى المحكمة العليا في نيويورك، مستشهدًا بالمادة 7-ب من قانون الملكية الشخصية في نيويورك كأساس قانوني. وتصف الإستراتيجية القانونية هذه الممتلكات الرقمية بأنها ممتلكات مكتشفة وليست أموالًا مختلسة أو أموالًا مدارة في البورصة. يسرد الالتماس Doe إلى جانب كيانين مدمجين في وايومنغ كمدعين مشاركين. هدفهم هو الحصول على حكم تفسيري من شأنه أن يحدد حقوق الملكية القانونية للمحافظ المتنازع عليها وأي عملة مشفرة تحتوي عليها. وتؤكد الحجة الأساسية أن الملكية يجب أن تنتقل بسبب غياب المطالبين الشرعيين الذين يتقدمون إلى الأمام. وفقًا للملف، حدد دو 42001 محفظة يحتمل أن تكون مهجورة باستخدام نظام خوارزمي خاص قام بتطويره. بعد بروتوكول الممتلكات التي تم العثور عليها، أبلغ قسم شرطة نيويورك. ومن خلال جهود التحقق اللاحقة، تمت إزالة 2,932 محفظة من الاعتبار، مما ترك 39,069 عنوانًا في مركز النزاع القانوني. يركز هذا التحدي القانوني على القضايا الأساسية المتعلقة بالإخطار والحيازة والتخلي القانوني. تعمل محافظ البيتكوين من خلال مفاتيح خاصة مشفرة، مما يعني أن المحاكم لا يمكنها ببساطة إعادة تخصيص العملة المشفرة من خلال الأوامر القضائية التقليدية. وأي حكم لصالحه سيكون له أهمية رمزية وقانونية دون تمكين النقل الفني المباشر. تُظهر الوثائق أن Doe حاولت الإخطار المستند إلى blockchain عن طريق تضمين الرسائل عبر معاملات OP_RETURN في يونيو 2025. وقد وجهت هذه الاتصالات عبر السلسلة مراقبي المحفظة نحو وثائق التخلي وإجراء المطالبات الرسمية. ثم تم تمديد نافذة الإخطار العام الإلزامي حتى 10 أكتوبر 2025. وقد حدد الفحص الفني نقاط الضعف المحتملة في نهج الإخطار. لاحظ محللو بلوكتشين أن بعض الإشعارات استهدفت تنسيقات عناوين P2PKH، في حين أن العملة المشفرة الفعلية موجودة في مخرجات P2PK. يمكن أن يؤدي هذا التناقض الفني إلى تقويض الحجج القائلة بأن المالكين الشرعيين تلقوا إخطارًا مناسبًا. تتضمن العناوين المستهدفة المحافظ المرتبطة بعمال المناجم في المراحل المبكرة وغيرهم من حاملي العملات ذوي الأهمية التاريخية. لقد ربط التحقيق بعض العناوين المدرجة بالعملة المشفرة من عصر ساتوشي ناكاموتو وربما بأصول مرتبطة بالخرق الأمني ​​لشركة Mt.Gox. يمتد المخزون الكامل للعناوين المتنازع عليها على 901 صفحة من وثائق المحكمة. يمثل هذا التقاضي تحديات أساسية لمبادئ الحفظ الذاتي للعملات المشفرة. يمكن أن تشير الفترات الطويلة من عدم نشاط المحفظة إلى فقدان مفاتيح التشفير، أو المالكين المتوفين، أو استراتيجيات تخزين متعمدة طويلة المدى - وليس بالضرورة التخلي القانوني. يؤكد موقف Doe على أن الإخطار المناسب مع صمت المالك يخلق سببًا لنقل الملكية. يواجه قانون الملكية التقليدي تحديات غير مسبوقة عند تطبيقه على عملة البيتكوين، والتي تعمل دون سيطرة أو إدارة مركزية. في حين أن المحاكم قد تلزم الكيانات الخاضعة للتنظيم مثل البورصات إذا انتقلت الأموال المتنازع عليها في نهاية المطاف عبر منصاتها، فإن بروتوكول [[LINK_START_2]]البيتكوين[[LINK_END_2]] نفسه لا يمكنه إعادة تخصيص العملة المشفرة بدون المفاتيح الخاصة المقابلة.

محكمة مانهاتن ترى بدء نزاع عالي المخاطر بشأن حيازات العملات المشفرة الخاملة