وافق الناخبون في مونتيري بارك على أول حظر لمراكز البيانات على مستوى المدينة الأمريكية

قامت مدينة صغيرة شرق لوس أنجلوس بشيء لم تفعله أي مدينة أمريكية من قبل: حيث طلبت من مراكز البيانات البقاء خارجًا بشكل دائم.

وافق الناخبون في مونتيري بارك على الإجراء NDC في 2 يونيو بدعم 86.27٪، وهو هامش غير متوازن لدرجة أنه بالكاد يتأهل كمنافسة. وكانت النتيجة النهائية 6316 صوتًا بنعم مقابل 1005 أصواتًا لا. يحظر هذا الإجراء تطوير جميع مراكز البيانات داخل حدود المدينة ما لم يقرر الناخبون المستقبليون التراجع عنه.

إعلان

ما الذي أدى إلى الحظر

تبدأ القصة باقتراح من شركة التطوير الأسترالية DigiCo Infrastructure REIT، التي نصبت منشأة مركز بيانات بمساحة 247000 قدم مربع في المدينة. جادل المعارضون بأن المشروع سيضاعف استهلاك الكهرباء في مونتيري بارك ثلاث مرات. وفي مدينة يبلغ عدد سكانها حوالي 60 ألف نسمة، كان لهذا الادعاء تأثير قوي.

وكان الرفض الشعبي فوريًا وعنيفًا. في يناير 2026، أصدر مجلس المدينة قرارًا بوقف مؤقت لتطوير مركز البيانات حتى يتم تحديد الخطوات التالية. وبحلول شهر مارس/آذار، كان المجلس قد صوت بالإجماع على فرض حظر دائم على الاقتراع.

الصورة الأكبر للبنية التحتية للعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي

مونتيري بارك ليست حالة معزولة. وقد استهدفت مناطق متعددة بالفعل عمليات الحوسبة كثيفة الاستهلاك للطاقة. تعد مدينة فورت وورث بولاية تكساس وكانتون بولاية نورث كارولينا من بين المجتمعات التي فرضت قيودًا تستهدف مراكز البيانات ومرافق تعدين العملات المشفرة. والخيط المشترك هو نفسه دائما: الطلب على الكهرباء، والضوضاء، والتأثير البيئي، ومسألة ما إذا كانت حفنة من الوظائف تبرر الضغط على البنية التحتية المحلية.

ماذا يعني هذا بالنسبة للمستثمرين

إن التأثير المباشر على السوق لحظر مدينة واحدة هو الحد الأدنى. لم تكن مونتيري بارك أبدًا مركزًا لتعدين العملات المشفرة أو الحوسبة فائقة الحجم. لكن السابقة مهمة للغاية.

كان الحظر في مونتيري بارك مدفوعًا بمبادرة من الناخبين، وليس بإجراء تنظيمي من أعلى إلى أسفل. وهذا يعني أنها لزجة. ويتطلب إلغاؤه تصويتا عاما آخر، وهو ما يخلق حاجزا دائما لا تستطيع جماعات الضغط الصناعية وحدها التغلب عليه بسهولة. المجتمعات الأخرى التي تشاهد هذه النتيجة لديها الآن نموذج مثبت لفعل الشيء نفسه.