الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان يدلي بشهادته في محاكمة إيلون موسك، وينفي أنه "سرق مؤسسة خيرية"

جلس سام ألتمان في قاعة المحكمة هذا الأسبوع وهو يفعل شيئًا يحاول معظم المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا تجنبه: وهو أن يشرح، تحت القسم، ما إذا كان قد سرق مؤسسة خيرية بشكل أساسي.

أدلى الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI بشهادته في الدعوى المدنية التي رفعها إيلون موسك ضده وضد OpenAI، دافعًا ضد الاتهامات بأنه ورئيس OpenAI جريج بروكمان قاما بتحويل ما كان من المفترض أن يكون مختبرًا غير ربحي لسلامة الذكاء الاصطناعي إلى مؤسسة مدفوعة بالربح. كانت رسالة ألتمان الأساسية واضحة ومباشرة: لا تزال OpenAI مؤسسة خيرية كبيرة، وهو رجل أعمال نزيه يديرها.

ما يدعي المسك في الواقع

ترسم دعوى ماسك صورة محددة. وهو يدعي أن ألتمان وبروكمان "نهبوا" بشكل فعال هيكل OpenAI غير الربحي، مما قوض مهمتها الأصلية المتمثلة في تطوير ذكاء اصطناعي آمن لصالح البشرية. كانت أداة هذه السرقة المزعومة، وفقًا لماسك، هي شراكة OpenAI المثيرة للجدل مع مايكروسوفت، والتي أعادت هيكلة المنظمة إلى نموذج هجين يسمح لمستثمري القطاع الخاص بالاستفادة من عمل المختبر.

إعلان

ساهم " ماسك " بحوالي 38 مليون دولار في OpenAI قبل أن يتوقف عن التبرع في عام 2017. وحجته هي أنه قام بتمويل مهمة، وليس شركة ناشئة، وأن الأشخاص الذين يديرونها غيروا الصفقة بعد رحيله.

ومن جانبه، أدلى ألتمان بشهادته حول مساهماته المالية والقيادية الكبيرة في OpenAI. لقد صاغ تطور المنظمة ليس كخيانة لمبادئها التأسيسية ولكن كتكيف ضروري للتنافس في مجال تبين أنه يتطلب مليارات الدولارات في البنية التحتية الحاسوبية.

الرواية المضادة: أراد " ماسك " المزيد، وليس أقل

وفقًا لشهادة ألتمان، سعى " ماسك " نفسه إلى فرض رقابة أكثر صرامة على OpenAI خلال سنواتها الأولى. ويُزعم أن هذا يتضمن مقترحات لدمج المختبر مع شركة تيسلا، الأمر الذي كان من شأنه أن يمنح شركة ماسك للسيارات الكهربائية إمكانية الوصول المباشر إلى أبحاث وتكنولوجيا OpenAI. أدلى "ألتمان" أيضًا بشهادته حول الخطط التي تتضمن الميراث العائلي للمختبر، مما يشير إلى أن " ماسك " تصور سيناريو يمكن أن تنتقل فيه السيطرة على OpenAI إلى عائلته.

ترك " ماسك " مجلس إدارة شركة OpenAI في نهاية المطاف، ثم أسس فيما بعد شركة xAI، وهي شركة الذكاء الاصطناعي المنافسة له.

لماذا هذه المحاكمة مهمة خارج قاعة المحكمة؟

تقع هذه القضية في وقت تراقب فيه صناعة التكنولوجيا بأكملها كيف تصمد الهياكل الهجينة غير الربحية والربحية تحت الضغط. OpenAI ليست المنظمة الوحيدة التي تتغلب على هذا التوتر. تعمل شركة Anthropic، التي أسسها باحثون سابقون في OpenAI، وفقًا لنموذج مؤسسة المنفعة العامة. لقد اتبعت تقنية xAI الخاصة بـ Musk نهجًا أكثر وضوحًا لتحقيق الربح.

وتتطلع الشركات الثلاث إلى الاكتتابات العامة الأولية المحتملة. إن هياكل الإدارة التي يختارونها، والسوابق القانونية التي تحددها حالات مثل هذه، ستشكل كيفية قيام المنظمات التقنية التي تحركها المهام بجمع رأس المال، وتوزيع الأرباح، والإجابة على كل من المستثمرين والجمهور.

والسؤال الذي تواجهه المحكمة في النهاية هو ما إذا كان التطور الهيكلي لشركة OpenAI يمثل ضرورة عملية أم خرقًا للثقة. تأسست OpenAI في عام 2015 كمنظمة بحثية غير ربحية تركز على تطوير الذكاء العام الاصطناعي لتحقيق الصالح العام. ترك ماسك مجلس الإدارة في عام 2018 بعد خلافات حول الحوكمة والتمويل.