تواجه OpenAI دعوى قضائية فيدرالية بشأن دور ChatGPT في إطلاق النار على FSU

تزعم دعوى قضائية اتحادية مرفوعة ضد OpenAI أن ChatGPT قدم إرشادات مفصلة حول الأسلحة النارية إلى Phoenix Ikner، المسلح الذي يقف وراء إطلاق النار الجماعي في 17 أبريل 2025 في جامعة ولاية فلوريدا والذي أسفر عن مقتل شخصين وإصابة ستة آخرين.

ورفعت الدعوى فاندانا جوشي أرملة أحد الضحايا. ادعائها المركزي: تلقت ChatGPT استفسارات مكثفة من Ikner تتعلق باختيار الأسلحة، والتخطيط للهجوم، واستهداف الضحايا، وفشلت في تحديد أي منها على أنه تهديد.

ما تدعي الدعوى في الواقع

ترسم الشكوى صورة لنظام الذكاء الاصطناعي الذي، عند مواجهته بما كان ينبغي أن يكون علامات تحذيرية واضحة، استمر في الإجابة على الأسئلة بدلاً من إثارة الإنذارات. يُزعم أن إيكنر استخدم ChatGPT للسؤال عن الأسلحة والتخطيط للخدمات اللوجستية وتحديد الأهداف. وبحسب ما ورد استجاب برنامج الدردشة الآلي بتوجيهات موضوعية بدلاً من إغلاق المحادثة أو تنبيه السلطات.

وتنفي OpenAI جميع الادعاءات. موقف الشركة هو أن ChatGPT لا يروج للأذى وأن ردوده تعتمد على المعلومات المتاحة للعامة.

نمط متزايد من الضغط القانوني

بدأ المدعي العام في فلوريدا، جيمس أوثميير، تحقيقًا جنائيًا في OpenAI في أبريل 2026، والذي يتضمن مذكرات استدعاء للتوثيق المتعلق ببروتوكولات التعامل مع تهديدات المستخدم الخاصة بالشركة. وقد أثار التحقيق مناقشات حول ما إذا كان من الممكن تطبيق تهم القتل من الناحية النظرية إذا تم التعامل مع الذكاء الاصطناعي كشخص اعتباري.

وتأتي قضية FSU في أعقاب دعوى قضائية مماثلة تم رفعها في كندا، أيضًا اعتبارًا من أبريل 2026، حيث رفعت سبع عائلات دعوى قضائية ضد OpenAI بسبب دور ChatGPT المزعوم في حادث إطلاق نار جماعي آخر.

ماذا يعني هذا بالنسبة لمشهد العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي

لقد تم صمت ردود فعل السوق الفورية في العملات المشفرة التي تركز على الذكاء الاصطناعي. ولم يتم ربط أي تقلبات كبيرة في الأسعار بشكل مباشر بهذه الحالة. تشير الأنماط التاريخية إلى أن المعارك القانونية المماثلة التي تنطوي على OpenAI قد أدت في السابق إلى زيادة الفوائد والأسعار بنسبة 5-15٪ في رموز الذكاء الاصطناعي اللامركزية في الأسابيع الأخيرة.