تواجه Polymarket التدقيق حيث أن ما يقرب من 20٪ من قضاة المنازعات لديهم روابط مالية بالرهانات التي يقررونها
تخيل قاعة محكمة حيث يكون لواحد من كل خمسة قضاة أموال متأثرة بالحكم. هذا هو الوضع تقريبًا الذي يحدث في Polymarket، سوق التنبؤ بالعملات المشفرة الذي أصبح المنصة المفضلة للمراهنة على كل شيء بدءًا من الانتخابات وحتى قرارات سعر الفائدة الفيدرالية.
ما يقرب من 20% من نتائج نزاعات Polymarket تتضمن قضاة مرتبطين ماليًا برهانات السوق ذاتها التي يحكمون عليها.
كيف يتم صنع النقانق
هذا هو الأمر المتعلق بتسوية المنازعات لدى Polymarket: فهي لا تستخدم لجنة من المحكمين المحايدين الذين يجلسون في غرفة مبطنة بخشب الماهوجني. يستخدم UMA $، وهو بروتوكول أوراكل متفائل حيث يصوت حاملو الرموز على ما إذا كانت نتائج السوق صحيحة.
إعلان
العملية تعمل مثل هذا. عندما يستقر السوق، هناك فترة تحدي مدتها ساعتين. إذا لم يعترض أحد، يبقى القرار قائما. إذا اعترض شخص ما، فيجب عليه طرح سندات USDC بقيمة 750 دولارًا للاعتراض عليها رسميًا. كما أن مقدم الاقتراح الذي قدم القرار في البداية يقدم أيضًا سندًا بقيمة 750 دولارًا. ثم يصوت حاملو الرموز المميزة لـ UMA $ على من هو على حق.
ويهدف شرط السندات البالغ 750 دولارًا إلى تصفية النزاعات التافهة. ولكنه يخلق أيضًا حاجزًا ذا معنى أمام المراهنين الصغار الذين قد يكون لديهم مظالم مشروعة ولكن لا يمكنهم تبرير المخاطرة بمبلغ 750 دولارًا للطعن في القرار.
اتبعت UMA $ تاريخيًا توضيحات Polymarket الخاصة عن كثب عند الفصل في النزاعات. لم يتم إلغاء أي قرارات مهمة ضد توجيهات المنصة.
لماذا هذا مهم خارج Polymarket
وقد ركز المنتقدون على هيكل الإدارة نفسه. عندما يصوت حاملو الرمز المميز على النتائج، من المفترض أن يكون حافزهم هو التصويت بأمانة للحفاظ على سلامة نظام UMA $ والحفاظ على قيمة الرموز المميزة الخاصة بهم. ولكن عندما يكون لحاملي الرمز المميز هؤلاء أيضًا مواقع في الأسواق التي يتم حلها، فإنهم يواجهون حافزًا ماليًا مباشرًا للتصويت في أي اتجاه يفيد رهاناتهم.
ماذا يعني هذا بالنسبة للمراهنين والمستثمرين
بالنسبة لأي شخص يستخدم Polymarket بنشاط، فإن المعنى العملي واضح ومباشر: النزاعات هي معركة شاقة. ويعني شرط السندات بقيمة 750 دولارًا أن الطعن في القرار ينطوي على مخاطر مالية حقيقية. والنمط التاريخي لوقوف UMA $ مع توضيحات Polymarket يعني أن المنافسين يواجهون احتمالات طويلة حتى عندما يقومون بطرح الأموال.
بالنسبة لصناعة سوق التنبؤ الأوسع، يصل هذا التدقيق إلى لحظة محورية. ويراقب منافسو بوليماركت، بما في ذلك كالشي، التي فازت في معركة أمام المحكمة الفيدرالية لتقديم عقود انتخابية، عن كثب.