تتفاقم معركة التنبؤ في السوق مع تراجع 40 دولة عن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).

أخبر ائتلاف متعدد الولايات لجنة تداول العقود الآجلة للسلع أن أسواق التنبؤ المتعلقة بالرياضة يجب أن تظل تحت إشراف الدولة على المقامرة، بحجة أن العقود تعمل كرهانات بدلاً من المشتقات المالية. قال المدعون العامون إن هذه المنتجات تشبه إلى حد كبير رهانات الرهانات الرياضية التقليدية على الفائزين والفروقات والإجماليات وإحصائيات اللاعبين.

الوجبات السريعة الرئيسية:

جادلت الولايات بأن أسواق التنبؤ المتعلقة بالرياضة تعمل بمثابة رهانات، وليست مشتقات خاضعة للتنظيم الفيدرالي.

أدت الانتصارات التي حققتها محكمة كالشي إلى زيادة المخاطر المتعلقة بالشفعة في إنفاذ الدولة للمقامرة على الصعيد الوطني.

وحذر المدعون العامون من أن إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) قد يضعف الحماية للإدمان والنزاهة والمطلعين.

تقول الولايات إن الأسواق الرياضية تخضع لرقابة المقامرة

أرسل ائتلاف متعدد الولايات خطابًا بتاريخ 30 أبريل 2026 إلى رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) مايكل س. سيليج، بحجة أن أسواق التنبؤ المتعلقة بالرياضة يجب أن تظل تحت إشراف الدولة على المقامرة بدلاً من تنظيم المشتقات الفيدرالية. وقال المدّعون العامون إن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تفتقر إلى السلطة الحصرية على هذه العقود لأنها تعمل كرهانات، وليست مقايضات أو أدوات مالية أخرى.

ترسم الرسالة خطًا حادًا بين أسواق المشتقات والمراهنات الرياضية. قالت الولايات إن مستخدمي سوق التنبؤ يمكنهم المراهنة على الفائزين في اللعبة، وفروق النقاط، والإجماليات، وإحصائيات اللاعبين الفرديين، التي تتوافق بشكل وثيق مع نشاط الرهانات الرياضية. تنص الرسالة على ما يلي:

"الرهانات الرياضية التقليدية وعقود الأحداث المتعلقة بالرياضة المقدمة في أسواق العقود المحددة ('DCMs') ليس لها اختلافات ذات معنى."

جادل التحالف بأن التسمية الجديدة لا تغير المعاملة الأساسية. لا يزال المراهنون يخاطرون بأموالهم على نتائج رياضية غير مؤكدة من أجل دفعات محتملة.

معارك المحكمة الفيدرالية ترفع حصص عقود كالشي

كما تحدى المدّعون العامون ما إذا كانت العقود الرياضية مؤهلة كمقايضات بموجب قانون تبادل السلع. وقالوا إن المقايضات يجب أن تنطوي على أحداث مرتبطة بعواقب مالية أو اقتصادية أو تجارية. وزعموا أن نتائج المباريات وإحصائيات اللاعبين لا تخلق ذلك النوع من التعرض الاقتصادي القابل للقياس الذي صممت المشتقات المالية للتحوط منه. وحذرت الرسالة من أن توسيع قانون المشتقات الفيدرالية ليشمل المراهنات الرياضية من شأنه أن ينقل النشاط التقليدي الذي تنظمه الدولة إلى سيطرة هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).

اشتدت تلك المعركة في عام 2026. منحت محكمة اتحادية في ولاية تينيسي كالشي أمرًا قضائيًا أوليًا في 19 فبراير بعد أن خلصت إلى أنه من المرجح أن ينجح كالشي على أساس الحجج القائلة بأن العقود مؤهلة كمقايضات بموجب قانون تبادل السلع. في 6 أبريل، أكدت الدائرة الثالثة أمرًا قضائيًا ضد نيوجيرسي، معتبرة أن الإجراءات الاستباقية الفيدرالية من المحتمل أن تحمي كالشي من إنفاذ قوانين المقامرة على مستوى الولاية. انضمت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أيضًا إلى المدعين الفيدراليين في أبريل في قضية التداول الداخلي الأولى من نوعها في سوق التنبؤ والتي تشمل جنديًا بالجيش متهمًا باستخدام معلومات حكومية غير عامة.

وحذرت الولايات من أن توسيع الرقابة الفيدرالية يمكن أن يضعف الحماية المبنية على مخاطر المقامرة. تستشهد رسالتهم بقواعد الترخيص والحد الأدنى للعمر وبرامج الاستبعاد الطوعي والإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة والقيود التي تهدف إلى حماية النزاهة الرياضية. وقال المدعون العامون إن إطار عمل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مصمم للأسواق المالية، وليس لأضرار المقامرة مثل الإدمان والضائقة المالية والرهان غير السليم من قبل المطلعين أو المشاركين الرياضيين. تنص الرسالة على ما يلي:

"تمتلك الدول الخبرة والتجربة والأدوات اللازمة لتنظيم المراهنات الرياضية كما هي الحال منذ أكثر من قرن."

تم التوقيع على الرسالة من قبل المدعين العامين من أوهايو، نيفادا، نيو جيرسي، نيويورك، تينيسي، يوتا، ألاباما، ألاسكا، أريزونا، أركنساس، كاليفورنيا، كولورادو، كونيتيكت، ديلاوير، هاواي، أيداهو، إلينوي، إنديانا، أيوا، كانساس، كنتاكي، لويزيانا، مين، ميريلاند، ماساتشوستس، ميشيغان، مينيسوتا، ميسيسيبي، نبراسكا، نيو مكسيكو، نورث كارولينا، أوكلاهوما، أوريغون، بنسلفانيا، رود آيلاند، كارولينا الجنوبية، داكوتا الجنوبية، فيرمونت، فيرجينيا، ويسكونسن. وانضمت مقاطعة كولومبيا أيضًا.