يقول ريد هوفمان إن NFTs قد تعود حيث يضغط عملاء الذكاء الاصطناعي على الهوية عبر الإنترنت

من المقرر أن تشهد NFTs "ولادة جديدة" حيث يجبر عملاء الذكاء الاصطناعي الإنترنت على حل مشكلات الهوية والثقة الجديدة، حسبما قال ريد هوفمان في مؤتمر CoinDesk’s Consensus Miami يوم الأربعاء.

قال شريك Greylock والمؤسس المشارك لـ LinkedIn إن الوكلاء الذين يتعاملون مع وكلاء آخرين سيحتاجون إلى أنظمة هوية رقمية جديرة بالثقة تشبه ما حاولت NFTs حله في الأصل. قال هوفمان إنه بدأ إعادة النظر في NFTs لأنه كان يفكر في مستقبل يفوق فيه عدد عملاء الذكاء الاصطناعي عدد البشر عبر الإنترنت. "عندما تبدأ في التفكير أنه سيكون لدينا عملاء أكثر من الأشخاص، كيف تبدو طبقة الهوية؟ ما هو المفهوم، مهلا، عندما يتحدث وكيلك إلى وكيلي، ونحجز هذه المحادثة هنا، هل هي معاملة موثوقة؟" قال هوفمان. "وهذا ما أعادني إلى التفكير في NFTs."

وقال هوفمان إن أنظمة الهوية ستكون موجودة داخل الشركات، لكن المشكلة الأصعب ستكون هوية الوكلاء الذين يعملون عبر الإنترنت المفتوح.

وقال: "سيكون الأمر بمثابة نطاق مجاني على الإنترنت، وكيف يعمل ذلك؟ والعملات المشفرة هي الإجابة الواضحة".

تحمل هذه الحجة خطًا رئيسيًا من عمل هوفمان السابق في LinkedIn، حيث كانت الهوية المهنية في العالم الحقيقي عنصرًا أساسيًا في تصميم الشبكة. وقال هوفمان إن الهوية الفعلية يمكن أن تخلق "المزيد من المسؤولية، والمزيد من الموثوقية"، مع الاعتراف أيضًا بأن الأسماء المستعارة لها استخدامات مشروعة في بعض السياقات.

هوفمان، الذي قال إنه اشترى أول عملة بيتكوين له منذ أكثر من عقد من الزمن ولم يقم ببيع أي عملة مشفرة على الإطلاق، قام بتأطير العملات المشفرة كإجابة طبيعية لمشكلة الثقة في عصر التزييف العميق. واستشهد باستنساخه للذكاء الاصطناعي، Reid AI، الذي أرسله للتحدث في المؤتمرات، كمثال على السبب الذي يجعل المصدر أكثر أهمية مع تحسن الوسائط التوليدية.

وقال: "عندما اشتريت أول عملة بيتكوين في عام 2014، كان الأمر كما لو كان هذا جزءًا من ميزة التصميم، وهذه هي الطريقة التي يجب أن يعمل بها DNS. هذه هي الطريقة التي يجب أن تعمل بها الهوية، بشكل عام عندما تصل إلى الإنترنت".

وأوضح هوفمان أن مشكلة الهوية هذه تمتد إلى ما هو أبعد من التجارة بين وكيل وآخر. وأشار إلى المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، ومزارع الروبوتات، واستطلاعات الرأي التي تم التلاعب بها، وحملات التأثير السياسي المدفوعة كأمثلة على سبب صعوبة تجاهل إثبات الإنسانية عبر الإنترنت.

وفي خطوة محسوبة سياسيًا، حث هوفمان صناعة العملات المشفرة على عدم الإفراط في الالتزام بالسياسة تجاه الجمهوريين.

وقال: "إذا تدهورت الصناعة، فنحن نتفاعل بشكل مفرط ضد جينسلر، وما إلى ذلك، ومن ثم نكون نوعًا ما، كما كان الحال، مناهضًا للحزب الديمقراطي في هذا الشأن، فالمشكلة هي أن البندول يتأرجح". "من الجيد أن نكون حزبيين من وجهة نظر ما نهتم به هو النظام البيئي. نحن نهتم بكيفية لعبه دورًا جيدًا في المجتمع."

اعترض هوفمان أيضًا على الرواية السائدة بأن الذكاء الاصطناعي هو الذي يقود عمليات تسريح العمال في شركات التكنولوجيا الكبرى.

وقال: "ما رأيته حتى الآن في كل شركة تقول: "أنا أقوم بتسريح العمال بسبب الذكاء الاصطناعي"، ربما بخلاف ميتا، ليس بسبب الإنتاجية، ولكنه مجرد خارج نطاق إعادة التحول". "لقد قمنا بتوظيف أكثر من اللازم بسبب الوباء. نحن بحاجة إلى التغيير. سوف نسميه الذكاء الاصطناعي لموضع القوة."

كمستثمر، قال هوفمان إنه يبحث عن أفكار للعملات المشفرة التي ربما تم تجربتها في وقت مبكر جدًا خلال دورات السوق السابقة ولكن يمكن أن تعود عندما يغير الذكاء الاصطناعي الإنترنت. وقال إن NFTs هي أحد هذه المجالات، في حين أن "DAOs والمجالات الأخرى" يمكن أن تشهد أيضًا أهمية متجددة.

عندما سئل هوفمان عند الإغلاق عن سعر الخروج من بيتكوين، لم يذكر رقمًا. "هل هناك شيء اسمه سعر الخروج؟" سأل.