يهدف التشريع الرائد الذي قدمه السيناتور لوميس إلى تحقيق اليقين الذي طال انتظاره للرقابة على العملات المشفرة

تقول السيناتور سينثيا لوميس إن قانون CLARITY مصمم لإنهاء الغموض التنظيمي الذي عانى منه مستهلكو العملات المشفرة الأمريكيون وصناعة الأصول الرقمية لسنوات من خلال التحديد الواضح لكيفية التعامل مع الرموز المميزة والمشاركين في السوق بموجب قانون الولايات المتحدة.

يهدف قانون CLARITY، الذي تم صياغته رسميًا باسم قانون الوضوح القانوني والتحسين التنظيمي للأصول المشفرة، إلى توفير إطار واحد ودائم لكيفية تنظيم الأصول الرقمية والمطورين والبورصات والوسطاء الآخرين في الولايات المتحدة. جادلت السيناتور سينثيا لوميس بأن هذا الهيكل "سينهي الغموض التنظيمي" الذي يواجهه مستهلكو العملات المشفرة الأمريكيون والمشاركين في الصناعة من خلال توضيح متى يتم التعامل مع الرمز المميز كأوراق مالية، ومتى يكون سلعة، وما هي الوكالات المسؤولة عن التنفيذ.

لقد قضيت سنوات من جلسات الاستماع والمفاوضات وإعادة الصياغة للوصول بقانون الوضوح إلى هذه النقطة، والسبب بسيط: المستهلكون الأميركيون والصناعة الأميركية يستحقون إطاراً حقيقياً، وليس طي النسيان التنظيمي.

– السيناتور سينثيا لوميس (SenLummis) 22 مايو 2026

كيف سيغير قانون CLARITY قواعد العملات المشفرة الأمريكية؟

أمضت لوميس، التي ترأس اللجنة الفرعية للخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ المعنية بالأصول الرقمية، العام الماضي في وضع قانون CLARITY كأساس لهيكل سوق العملات المشفرة المستقبلي في الولايات المتحدة، وقالت إنها تتوقع أن يصبح الإطار "النهائي" لجلب القطاع إلى المحيط التنظيمي المالي الحالي. وفي مقابلة سابقة، قالت إن "التشريعات يجب أن تحدد بوضوح الوضع القانوني للأصول الرقمية، ويجب تحديث التنظيم، ويجب أن يحمي التنظيم أولئك الذين يشترون الأصول الرقمية أو يتاجرون بها"، مما يرسم خطًا مباشرًا بين حماية المستهلك وإعطاء المطورين والبورصات قواعد يمكن التنبؤ بها لاتباعها.

وفقًا لتقرير حديث من بلومبرج، صوتت اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأسبوع الماضي لصالح المضي قدمًا بقانون CLARITY بعد أشهر من المفاوضات، وهي خطوة إجرائية تقرب مشروع القانون من التصويت وترسل إشارة إلى أن الكونجرس مستعد أخيرًا لإصدار تشريع بشأن العملات المشفرة بعد سنوات من الاقتتال الداخلي بين الوكالات. بالتوازي، كتب لوميس على موقع X أن الضغط من أجل قانون CLARITY حصل على دعم من الحزبين، مشددًا على أن الديمقراطيين والجمهوريين يرون الآن مصلحة مشتركة في الحفاظ على ابتكار الأصول الرقمية والوظائف داخل الولايات المتحدة بدلاً من السماح للنشاط بالانحراف إلى ولايات قضائية أكثر ودية.

لماذا يضغط لوميس من أجل الاستعجال الآن

وقد حذر الجمهوري من ولاية وايومنغ مرارًا وتكرارًا من أن كل تأخير في تمرير إطار عمل شامل للعملات المشفرة هو يوم آخر تفكر فيه الشركات الأمريكية في مغادرة البلاد إلى أنظمة أكثر قابلية للتنبؤ بها في أوروبا أو الشرق الأوسط أو آسيا. وقال لوميس في منشور نشر مؤخرا: "كل يوم نؤجل فيه قانون الوضوح هو يوم تفكر فيه الشركات الأمريكية في بناء مستقبلها في مكان آخر"، مجادلا بأن القواعد الواضحة يمكن أن تحمي المستثمرين وتفتح المجال لتكوين رأس مال جديد في الداخل.

جديد: السيناتور لوميس يحذر من عدم وجود قواعد يعني عدم اللجوء إلى الأصول الرقمية. لقد عمل لسنوات على قانون الوضوح لتمكين الصناعة من الازدهار في الولايات المتحدة بموجب إرشادات واضحة https://t.co/NFsjGXWGUB pic.twitter.com/qP0MWw9XVk

– crypto.news (@cryptodotnews) 21 مايو 2026

يقول مؤيدو قانون CLARITY إن مشروع القانون سيمنح الشركات اليقين القانوني الذي كانت تطالب به، مما يسمح لها بمعرفة كيفية تصنيف الرموز، وما هي الإفصاحات المطلوبة والوكالات التي ستستجيب لها، من لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى لجنة تداول السلع الآجلة والمنظمين المصرفيين. يجادل المدافعون عن الصناعة بأن هذا الوضوح من شأنه أن يسهل إطلاق منتجات رمزية جديدة لكل من المستثمرين الأفراد والمؤسسات، وجلب المزيد من أنشطة التداول المحلية ودعم موقف الولايات المتحدة الأكثر تنافسية في السباق العالمي لبناء البنية التحتية للعملات المشفرة والبلوكتشين.

وشددت لوميس أيضًا على أن التشريع يجب أن يحقق التوازن بين حماية المطورين وتمكين تطبيق القانون، وأصرت في تحديث حديث على أنها "ملتزمة بالحفاظ على حماية المطورين الذين لا ينقلون الأموال بشكل آمن دون تقييد أيدي جهات إنفاذ القانون لمحاسبة الجهات الفاعلة السيئة". ومن الناحية العملية، يعني هذا حماية منشئي البرامج مفتوحة المصدر من المسؤولية عندما تسيء أطراف ثالثة استخدام التعليمات البرمجية، مع ضمان استمرار ملاحقة المتورطين بشكل مباشر في نقل الأموال الإجرامية على السلسلة بقوة من قبل المدعين العامين.

لا يزال قانون الوضوح بحاجة إلى إزالة المزيد من العقبات، بما في ذلك التصويت الكامل في مجلس الشيوخ، والتوافق مع أي لغة في مجلس النواب والتوقيع الرئاسي، قبل أن يصبح قانونًا. في الوقت الحالي، تراهن لوميس على أن مزيجًا من القلق بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشأن الضرر الذي يلحق بالمستهلك، والإحباط من التنظيم من خلال التنفيذ والرغبة في الحفاظ على قدرة الولايات المتحدة التنافسية سيكون كافيًا لدفع تشريع شامل للعملات المشفرة إلى خط النهاية وتقديم القواعد الواضحة التي تقول إن الأميركيين كانوا ينتظرونها.