سيول تقف بثبات بشأن فرض ضريبة على الأصول الرقمية، وترفض طلبات تأجيل التنفيذ

أعادت السلطات المالية في كوريا الجنوبية تأكيد التزامها بإطلاق ضريبة بنسبة 22% على مكاسب الأصول الافتراضية في عام 2027، رافضة الانتقادات المتزايدة من الأكاديميين والمشاركين في الصناعة الذين يزعمون أن هذه السياسة غير متسقة وغير عادلة مقارنة بمعاملة مستثمري الأسهم.

أصبح نظام ضرائب العملات المشفرة المقترح نقطة محورية للنقاش حول العدالة والتصنيف واستعداد النظام.

وبموجب الاقتراح المقرر أن يبدأ في يناير 2027، سيتم فرض ضريبة على أرباح العملات المشفرة بنسبة 22% بعد إعفاء سنوي قدره 2.5 مليون وون، ويتكون المعدل من ضريبة وطنية بنسبة 20% وضريبة محلية بنسبة 2%.

وتأتي هذه السياسة في نفس الوقت الذي ألغت فيه الحكومة ضريبة دخل الاستثمار المالي على مستثمري الأسهم، مما أثار انتقادات بأن مستثمري العملات المشفرة يتحملون أعباء غير متناسبة ويدعو إلى تأخير النشر.

وفي منتدى سياسي طارئ بشأن ضرائب الأصول الافتراضية في 7 مايو، أكد مون كيونج هو، رئيس قسم ضريبة الدخل في وزارة الاقتصاد والمالية، أن النظام يرتكز على مبدأ مفاده أن كل الدخل يجب أن يخضع للضريبة حيثما ينشأ وأنه لا يوجد مبرر لتأخير التنفيذ، وفقًا لوسائل الإعلام المحلية.

كما يرفض المسؤولون بشدة فكرة أن إلغاء ضريبة دخل الاستثمار المالي يخلق التزامًا بإعفاء الأصول المشفرة. ويؤكدون أن التشريع الخاص بفرض ضريبة على الأصول الافتراضية قد تم إقراره في عام 2020، بشكل مستقل عن الإصلاحات اللاحقة لضرائب الاستثمار المالي.

وجادل مون أيضًا بأن ادعاءات الظلم مبالغ فيها، مشيرًا إلى أن الضرائب تنطبق بالفعل بشكل غير متساوٍ على الأصول المالية، مع فرض الالتزامات على المساهمين الرئيسيين والأسهم الأجنبية والأسهم غير المدرجة حتى مع إعفاء مستثمري الأسهم الأفراد إلى حد كبير.

وفي دفاعه عن تصنيف أرباح العملات المشفرة كدخل متنوع، أشار مون إلى معايير المحاسبة الدولية التي تتعامل مع الأصول الافتراضية على أنها أصول غير ملموسة. ووفقا له، توفر هذه الفئة الإطار المتاح الأكثر تماسكا من الناحية القانونية وتتجنب تجزئة أنواع الدخل.

وأكد المسؤولون أن معدل الضريبة الثابتة بنسبة 22%، بما في ذلك الضرائب المحلية، قد يكون أكثر فائدة لأصحاب الدخل المرتفع من الضرائب التصاعدية على أرباح رأس المال، والتي يمكن أن تصل إلى معدلات هامشية أعلى في ظل قواعد الدخل الشاملة. يتم تقديم الهيكل أيضًا على أنه ضروري لتغطية مصادر الدخل الناشئة مثل المكافآت المتراكمة والإسقاط الجوي والأرباح الأخرى المستندة إلى blockchain دون عدم اليقين القانوني.

كما رفضت الوزارة الحجج القائلة بأن غياب أحكام ترحيل الخسارة يخلق عدم مساواة هيكلية، مشيرة إلى وجود قيود مماثلة في أنظمة ضريبية مالية أخرى، بما في ذلك أسواق الأسهم.

وفيما يتعلق بمسألة ضريبة القيمة المضافة، أوضح المسؤولون أن تداول العملات المشفرة نفسه لا يخضع لضريبة القيمة المضافة، وأن الضرائب تنطبق فقط على خدمات التبادل، وليس تحويلات الأصول.

وفي معالجة المخاوف بشأن عدم كفاية البنية التحتية الضريبية، أكد المسؤولون أن النظام الحالي موجود بالفعل.

وذكروا أنه يتم توسيع أدوات الامتثال من خلال آليات إعداد التقارير الدولية مثل CARF وقواعد الكشف عن الأصول المحلية، وأنه سيتم إصدار المزيد من الإرشادات الفنية بشأن المجالات المعقدة مثل الضرائب المتراكمة بشكل تدريجي من خلال التحديثات الإدارية.