المؤسس المشارك لـ Solana يُصدر تحذيرًا رهيبًا بشأن الحوسبة الكمومية لشبكات الطبقة الثانية من الإيثريوم

جدول المحتويات قدم أناتولي ياكوفينكو، أحد مؤسسي سولانا، تقييمًا واقعيًا لتهديدات الحوسبة الكمومية التي تواجه النظام البيئي للعملات المشفرة. وتناولت تصريحاته نقاط الضعف في البنية التحتية للطبقة الثانية من إيثريوم، والقيود المفروضة على حلول التشفير ما بعد الكم، وإمكانية الذكاء الاصطناعي لتسريع الخروقات الأمنية. أناتولي ياكوفينكو، مؤسس SOLANA $SOL: "إيثريوم L2S ليس آمنًا من حيث الكم، تخلى عن كل الأمل." pic.twitter.com/MnUNDKLX99 - The Wolf Of All Streets (scottmelker) 2 مايو 2026 في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بتاريخ 2 مايو 2026، أعلن ياكوفينكو: "Ethereum L2s ليست آمنة كميًا، تخلوا عن كل أمل." جاء تعليقه ردًا على تحديثات التطوير التي سلطت الضوء على تقدم سولانا في التكنولوجيا المقاومة للكم. تستمر حلول قياس الطبقة الثانية من Ethereum - بما في ذلك Arbitrum وOptimism وBase وzkSync - في الاعتماد على خوارزمية التوقيع الرقمي ذات المنحنى البيضاوي. يستخدم إطار التشفير هذا منحنى secp256k1، والذي يمكن لأنظمة الحوسبة الكمومية المتقدمة بدرجة كافية أن تتنازل عنه نظريًا. أثناء عمليات بث المعاملات، يكشف المرسلون مفاتيحهم العامة لشبكات البلوكشين. يمكن لجهاز كمبيوتر كمي يتمتع بقدرة معالجة كافية أن يستغل هذه المعلومات لاشتقاق مفاتيح خاصة مقابلة والحصول على وصول غير مصرح به إلى الأموال. ووصف ياكوفينكو هذه الثغرة الأمنية بأنها سيناريو “الحصاد الآن، وفك التشفير لاحقًا”. يمكن للجهات الفاعلة الخبيثة أرشفة معلومات المعاملات حاليًا ونشر موارد الحوسبة الكمومية المستقبلية لفك تشفيرها عبر خوارزمية شور. تمثل أنظمة إثبات المعرفة الصفرية المستخدمة في تقنيات التجميع أيضًا نقاط ضعف نظرية. تعتمد أدوات التشفير، مثل Groth16 وPlonk، الأساسية في معماريات zkEVM، على آليات الاقتران ذات المنحنى الإهليلجي، التي قد تتضرر منها الأنظمة الكمومية المتطورة في نهاية المطاف. تعمل Solana بنشاط على تنفيذ Falcon-512، وهو إطار عمل للتوقيع المشفر تم تصميمه لمقاومة هجمات الحوسبة الكمومية. يتقدم كل من Anza وFiredancer، وهما من عملاء Solana الأساسيين، نحو نشر هذه التحسينات الأمنية. تم التخطيط لاعتماد Falcon-512 مبدئيًا لحسابات Solana المنشأة حديثًا. تقوم فرق التطوير في نفس الوقت ببناء أطر عمل للترحيل للمحافظ القديمة، على الرغم من عدم فرض أي انتقال فوري على مستوى الشبكة. ووسّع ياكوفينكو مخاوفه إلى ما هو أبعد من الحوسبة الكمومية، مسلطًا الضوء على الذكاء الاصطناعي باعتباره مصدر تهديد وشيك. واقترح أن أنظمة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تعرض بروتوكولات التشفير ما بعد الكم للخطر قبل أن يعززها قطاع العملات المشفرة بشكل صحيح. قال ياكوفينكو: "أعتقد أن الخطر الأكبر هو أن يتم كسر مخططات توقيع PQC بواسطة الذكاء الاصطناعي، ونحن لا نعرف حتى جميع أدوات التنفيذ، ناهيك عن أدوات الرياضيات". تركز آلية الدفاع الموصى بها على اثنين من ثلاثة بنيات متعددة التوقيع، ودمج أطر توقيع التشفير المتعددة أصلاً ضمن البنية التحتية لمعالجة المعاملات الخاصة بـ Solana عبر العناوين المشتقة من البرنامج. وتساءل مايكل إيجوروف، مؤسس شركة كيرف فاينانس، عما إذا كانت منهجيات التحقق الرسمية يمكن أن تخفف من نقاط الضعف المحددة. أجاب ياكوفينكو بأن عمليات التحقق لا تثبت فعاليتها إلا عندما يمتلك المطورون فهمًا واضحًا لما يتطلب التحقق. فيما يتعلق ببيتكوين، وثق أليكس ثورن من جالاكسي ديجيتال الإجماع الناشئ حول ما يقرب من 1.1 مليون من ممتلكات ساتوشي ناكاموتو من بيتكوين. توجد هذه الأصول عبر ما يقدر بـ 22000 عنوان P2PK، يحتوي كل منها على 50 بيتكوين. وشدد ثورن على أن الهجمات الكمومية ستتطلب اختراق كل عنوان بشكل فردي بدلاً من تعريضها للخطر بشكل جماعي. ولاحظ أن أسواق بيتكوين تعالج بشكل روتيني ضغوط بيع تتجاوز مليون بيتكوين. يشير عمق السيولة هذا إلى أن الشبكة تتمتع بالمرونة اللازمة لتحمل السيناريوهات الكارثية دون انتهاك حقوق الملكية الأساسية. وفي الوقت نفسه، يقوم كاردانو وألجوراند بإجراء مبادرات بحثية مستقلة في مجال التشفير بعد الكم. التزمت شركة Ripple بتحقيق المقاومة الكمية لرمزها المميز بحلول عام 2028. ولا يزال إعداد Bitcoin بعد الكم في مراحل التخطيط الأولية.