لعبة Solana's Drift تطفو على الهواء بعد اختراق بقيمة 285 مليون دولار، وتواجه رد فعل عنيفًا
تواجه بورصة Drift Protocol للعقود الآجلة الدائمة ومقرها سولانا تدقيقًا متزايدًا في أعقاب الاستغلال الكارثي الذي بلغت قيمته 285 مليون دولار الذي عانت منه هذا الأسبوع.
رد الفعل العكسي مدفوع باستراتيجية استرداد شديدة المضاربة وحركات رمزية مشبوهة بعد الاختراق.
تقوم Drift Team Linked Wallet بتحويل أكثر من 2 مليون دولار من الرموز
في 4 أبريل، أفادت منصة تحليل بلوكتشين Onchain Lens أن المحفظة المرتبطة بفريق Drift قامت بإيداع 56.25 مليون رمز DRIFT في البورصات المركزية Bybit وGate بعد حادث القرصنة. وقدرت قيمة الرموز بمبلغ 2.44 مليون دولار.
أودعت محفظة مرتبطة بفريق Drift Protocol مبلغ 56.25 مليون دولار من DRIFT بقيمة 2.44 مليون دولار في #Bybit و#Gate منذ الاختراق.https://t.co/TYDga9Dhtx pic.twitter.com/lt9rocKTfi
– Onchain Lens (@OnchainLens) 4 أبريل 2026
عادةً ما يتم تفسير التحويلات إلى البورصات على أنها علامة على نشاط بيع محتمل. وقد زاد التوقيت من القلق، حيث انخفض الرمز المميز إلى أدنى مستوى له على الإطلاق عند 0.03343 دولار خلال الـ 24 ساعة الماضية.
وقد أثارت هذه الخطوة تدقيقًا كبيرًا من المجتمع لأنها تأتي بينما لا يزال المشروع يتعامل مع تداعيات الاختراق.
وقد أدى هذا إلى جعل تحويل الأموال الداخلية إلى الأسواق الثانوية خلال أزمة السيولة الحادة أمراً مثيراً للجدل بشكل خاص. كما أثارت مخاوف جديدة بشأن احتمال هروب الأصول والجهود المعقدة لإعادة بناء ثقة المستخدم.
في الأول من أبريل، اخترق مهاجمون كوريون شماليون بروتوكول Drift Protocol، مما أدى إلى استنزاف حوالي 280 مليون دولار. أدى هذا إلى خفض القيمة الإجمالية للمنصة المقفلة من 550 مليون دولار إلى حوالي 230 مليون دولار حتى وقت كتابة المقالة.
يُصنف هجوم الأول من أبريل على أنه أكبر اختراق مالي لامركزي لعام 2026 حتى الآن. واستمرت التداعيات في الانتشار، حيث تشير التقارير إلى أن عدد المشاريع المتضررة ارتفع الآن إلى 20.
يعد الاختراق أيضًا ثاني أكبر اختراق في تاريخ سولانا، بعد استغلال الثقب الدودي الذي تبلغ قيمته 326 مليون دولار فقط في عام 2022.
سولانا المؤسس المشارك لاستراتيجية الإنعاش المقترحة
وسط الأزمة المستمرة، اقترح أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لشركة Solana، علنًا أن Drift يمكن أن يستمر من خلال تنفيذ "إسقاط جوي" لرموز IOU.
كيف كان @DriftProtocol يوزع الخسائر بالتساوي على المجتمع خلال 10/10 بدون اختراقات تحديد أولويات قائمة انتظار adl، وكان ذلك جزءًا من الإلهام للعمل على الدورق ومحاولة إثبات العدالة رسميًا. إنه لأمر محزن حقًا أن نرى هذا يحدث لفريق كان يكرر بشدة البروتوكول الأساسي.…
– تولي 🇺🇸 (@ toly) 3 أبريل 2026
يعكس هذا الإستراتيجية التي استخدمتها البورصة المركزية Bitfinex بعد اختراقها بقيمة 72 مليون دولار في عام 2016.
وقال ياكوفينكو إن فريقًا هندسيًا أساسيًا يمكنه إعادة بناء المنصة واستخدام رموز IOU لجعل المستخدمين المتأثرين في النهاية متكاملين.
ومع ذلك، يشير محللو السوق إلى اختلافات هيكلية كبيرة بين الحالتين.
استفادت Bitfinex من موقعها المهيمن في التداول المركزي وإيرادات الرسوم المتكررة خلال سوق العملات المشفرة الصاعد التاريخي. وقد سمح ذلك للبورصة بإعادة شراء رموز ديونها تدريجيًا بنسبة 1:1.
وعلى النقيض من ذلك، يعمل الانجراف كبورصة لا مركزية في سوق شديدة التنافسية والمجزأة. ومع تضرر ثقة المستخدمين وانخفاض السيولة إلى النصف تقريبا، يفتقر البروتوكول إلى قاعدة الإيرادات التي يمكن التنبؤ بها اللازمة لدعم أداة الدين غير المضمونة.
ويجادل المحللون أيضًا بأن وصف مثل هذا الإصدار بأنه "إنزال جوي" يخاطر بحجب القضية الأساسية. وبدون بروتوكول مذيب ومسار قابل للتطبيق للسداد، لن تحمل العملات الرمزية أي قيمة جوهرية تتجاوز المضاربة على التعافي المستقبلي.