Cryptonews

تم مسح DeFi بقيمة 13 مليار دولار في يومين، وقد بدأ بهجوم KelpDAO

المصدر
cryptonewstrend.com
نُشر في
تم مسح DeFi بقيمة 13 مليار دولار في يومين، وقد بدأ بهجوم KelpDAO

يشهد النظام البيئي للتمويل اللامركزي (DeFi) تدفقًا حادًا لرأس المال بعد استغلال عطلة نهاية الأسبوع لبروتوكول KelpDAO.

خسرت منصة إقراض DeFi الرائدة Aave 8.45 مليار دولار من الودائع على مدار الـ 48 ساعة الماضية، مما أدى إلى انخفاض أوسع نطاقًا قدره 13.21 مليار دولار في إجمالي القيمة المقفلة (TVL) عبر DeFi. يشير TVL إلى القيمة المجمعة بالدولار لأصول العملات المشفرة المودعة عبر بروتوكولات التمويل اللامركزي، مثل Aave، ويستخدم على نطاق واسع لقياس السيولة ونشاط السوق بشكل عام.

انخفض إجمالي القيمة المقفلة عبر التمويل اللامركزي من 99.497 مليار دولار إلى 86.286 مليار دولار، في حين انخفض إجمالي قيمة TVL لـ Aave بمقدار 8.45 مليار دولار إلى 17.947 مليار دولار خلال نفس الفترة، وفقًا لـ DefiLlama. تُظهر البيانات على مستوى البروتوكول انخفاضات بنسبة مضاعفة عبر المنصات، بما في ذلك Euler وSentora وAave، مع تركز الخسائر في الإقراض وإعادة السداد واستراتيجيات العائد المرتبطة بالضمانات المتضررة.

تنبع هذه الخطوة من استغلال بقيمة 292 مليون دولار لجسر Kelp الذي سمح للمهاجمين باستخدام rsETH المسروق، وهو رمز إعادة تخزين سائل يستخدم على نطاق واسع في التمويل اللامركزي، كضمان لاقتراض الأموال على منصات الإقراض.

نظرًا لأن هذه الرموز المسروقة كانت تفتقر إلى دعم الضمانات المشروعة، فقد أدى الاقتراض مقابلها إلى خلق عجز محتمل للمقرضين. إنه يشبه خداع بنك تقليدي عن طريق إيداع أوراق نقدية مزيفة والحصول على قروض مقابله، مما يؤدي في النهاية إلى ترك المقرض مع ديون معدومة.

استجابت البروتوكولات بتجميد الأسواق المتضررة، في حين قام المستخدمون المذعورون بسحب الأموال، مما أدى إلى انخفاض واسع النطاق في القيمة الإجمالية المقفلة.

تحركت أسعار الرموز بشكل أقل حدة من الودائع. وانخفض رمز AAVE بنحو 2.5% على مدار 24 ساعة، في حين انخفض رمز UNI وLINK بأقل من 1% خلال نفس الفترة، وفقًا لبيانات سوق CoinDesk.

وقال بيتر تشونغ، رئيس قسم الأبحاث في شركة Presto Research، في مذكرة، إن الحادث يسلط الضوء على المخاطر في البنية التحتية عبر السلاسل، وخاصة في أنظمة التحقق التي تستخدمها الجسور.

يشير التحليل المبكر إلى أن المشكلة ربما نشأت في طبقة التحقق وليس في العقود الذكية نفسها.

وأضاف تشونغ أن الحلقة تُظهر أيضًا كيف يمكن لبروتوكولات التمويل اللامركزي المترابطة أن تنقل الصدمات إلى ما هو أبعد من نقطة الفشل الأولية، مع امتداد نشاط السحب وتجميد السوق إلى المنصات دون التعرض المباشر للاستغلال.