Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
ترفع إدارة ترامب معركتها الجمركية إلى المحكمة العليا بعد أن قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية بأن الرئيس يفتقر إلى سلطة فرض رسوم استيراد شاملة بموجب قانون سلطات الطوارئ.
أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية هذا الحكم في 29 أغسطس، حيث وجدت أن قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية، المعروف باسم IEEPA، لا يمنح الرئيس ببساطة سلطة فرض الرسوم الجمركية على الواردات. وقد توصل الآن خمسة عشر قاضياً في ثلاث محاكم منفصلة، تم تعيينهم من قبل رؤساء من كلا الحزبين، إلى نفس النتيجة.
ماذا حدث ولماذا يهم
واستخدمت الإدارة قانون IEEPA لتبرير خمسة أوامر تنفيذية تفرض تعريفات جمركية تتراوح بين 10% إلى 50% على الواردات من جميع الشركاء التجاريين للولايات المتحدة تقريبا، وتتحمل كندا والمكسيك والصين العبء الأكبر.
العلبة مصممة على أنها V.O.S. لقد اختبرت شركة Selections, Inc. v. Trump ما إذا كان هذا الإبداع سيصمد في المحكمة. قالت الدائرة الفيدرالية أنها لا تفعل ذلك. وفي حين أقرت المحكمة بأن قانون IEEPA يمنح سلطة رئاسية كبيرة، إلا أنها رسمت خطًا واضحًا: فالقانون لا يمنح السلطة التنفيذية صراحة سلطة فرض الرسوم الجمركية.
قدمت وزارة العدل التماسًا للمراجعة العاجلة إلى المحكمة العليا في 4 سبتمبر/أيلول، طالبة من القضاة تسريع المرافعات الشفهية. تم تأجيل حكم الدائرة الفيدرالية حتى 14 أكتوبر، مما يعني أن التعريفات تظل سارية في الوقت الحالي بينما تتقدم الآلية القانونية.
هذه الإقامة تقوم بالكثير من العمل الثقيل. وبدون ذلك، ستواجه التعريفات الجمركية التي تم تحديدها من خلال الأوامر التنفيذية الخمسة انقطاعًا فوريًا، مما قد يؤدي إلى تفكيك أشهر من السياسة التجارية بضربة واحدة.
المشهد القانوني حتى الآن
بطاقة الأداء ليست مشجعة للإدارة. قام خمسة عشر قاضيًا في ثلاث محاكم بفحص مسألة ما إذا كان قانون IEEPA يسمح بالتعريفات، وقد قال كل واحد منهم لا. وهذا إجماع قضائي بين الحزبين، حيث توصل المعينون من الرؤساء الجمهوريين والديمقراطيين إلى نفس النتيجة.
والسؤال القانوني المركزي واضح ومباشر ولكنه مهم: هل يتضمن القانون المتعلق بالسلطات الاقتصادية الطارئة ضمناً سلطة فرض الضرائب على الواردات؟ وتقول الإدارة إن التعريفات هي شكل من أشكال التنظيم الاقتصادي الذي يقع تحت المظلة الواسعة لـ IEEPA. ويرى المنتقدون أن التعريفات الجمركية هي مقياس للإيرادات، وأن الدستور يمنح الكونجرس، وليس الرئيس، سلطة فرض الضرائب وتنظيم التجارة مع الدول الأجنبية.
ماذا يعني هذا بالنسبة للمستثمرين
إذا أيدت المحكمة العليا حكم الدائرة الفيدرالية، فقد يتم إبطال جميع التعريفات المستندة إلى قانون IEEPA. وهذا يفتح الباب لاسترداد فرص كل دفعة رسوم يتم دفعها بموجب هذه الأوامر التنفيذية. وسيكون من حق الشركات التي دفعت أقساط تأمين تتراوح بين 10% إلى 50% على الواردات استرداد هذه الأموال.
إن انتهاء صلاحية الإقامة في 14 أكتوبر هو التاريخ التالي الذي يجب مشاهدته. إذا وافقت المحكمة العليا على النظر في القضية على أساس عاجل، فمن الممكن أن تتم المرافعات الشفهية قبل نهاية عام 2025. وإذا رفضت المراجعة المعجلة، فإن التعريفات ستواجه مأزقًا قانونيًا قد يمتد حتى عام 2026.