إدارة ترامب منقسمة حول توسيع دور الذكاء الاصطناعي لوكالات التجسس الأمريكية

تتجادل حكومة الولايات المتحدة مع نفسها حول من يمكنه مراقبة أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي على هذا الكوكب. ومن الممكن أن تعيد النتيجة تشكيل الكيفية التي تقوم بها شركات مثل OpenAI وAnthropic بتقديم المنتجات إلى السوق.

تدرس إدارة ترامب إصدار أمر تنفيذي من شأنه أن يوسع بشكل كبير دور وكالات الاستخبارات في تقييم أنظمة الذكاء الاصطناعي الحدودية، وهي خطوة مدفوعة بتصاعد المخاوف المتعلقة بالأمن السيبراني حول النماذج المتقدمة. المشكلة هنا هي أن الأجزاء الرئيسية من الإدارة لا يمكنها الاتفاق على من يجب أن يكون مسؤولاً فعلياً.

حرب العشب

وفي قلب النزاع هناك سؤال مباشر ذو إجابات معقدة: هل ينبغي لوزارة التجارة أو مجتمع الاستخبارات أن تأخذ زمام المبادرة في تقييم ما إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة تشكل مخاطر على الأمن القومي؟

بدأت وزارة التجارة بالفعل اختبار ما قبل النشر لنماذج الذكاء الاصطناعي من شركات التكنولوجيا الكبرى، بما في ذلك جوجل ومايكروسوفت. يعد هذا العمل جزءًا من دفعة أوسع لحوكمة الذكاء الاصطناعي والتي تم بناؤها طوال عام 2026.

لكن وكالات التجسس تريد مقعدا أكبر على الطاولة، بحجة أن خبرتها في تقييم التهديدات تجعلها أكثر ملاءمة لتقييم النماذج التي يمكن استخدامها كسلاح للهجمات السيبرانية، أو حملات التضليل، أو غيرها من تهديدات الأمن القومي. باللغة الإنجليزية: يعتقد الأشخاص الذين يتتبعون الخصوم الأجانب أنه يجب عليهم أيضًا تتبع الأدوات التي قد يستخدمها هؤلاء الخصوم.

ومن الممكن أن يصدر الأمر التنفيذي في 13 مايو/أيار 2026. وإذا تم التوقيع عليه، فسوف يضفي الطابع الرسمي على الدور الموسع لوكالات الاستخبارات وربما يطلب من شركات مثل Anthropic وOpenAI تقديم نماذجها لمراجعة ما قبل الإصدار. ويعد هذا تصعيدًا ذا مغزى من النظام الحالي، حيث كان تطوير الذكاء الاصطناعي التجاري يعمل بإشراف فيدرالي خفيف نسبيًا.

فكر في الأمر مثل الفرق بين حصول المطعم على فحص صحي بعد الافتتاح مقابل الحاجة إلى موافقة الحكومة قبل أن يتمكن من تقديم وجبته الأولى. إن المخاطر والتأخيرات تختلف جوهريا.

لماذا ينبغي الاهتمام بالعملات المشفرة؟

ظاهريًا، قد يبدو الصراع حول الرقابة على الذكاء الاصطناعي منفصلاً عن الأصول الرقمية. ليست كذلك.

نفس الإدارة التي تضغط من أجل تشديد ضوابط الذكاء الاصطناعي كانت تعمل بهدوء على بناء جهاز مراقبة موسع لأسواق العملات المشفرة. في 28 أبريل 2026، أعلنت وزارة الأمن الداخلي عن شبكة استخبارات للعملات المشفرة تربط 70 وكالة بمنصات رئيسية بما في ذلك Ripple وCoinbase. وبحسب ما ورد تغطي هذه الشبكة 85% من حجم معاملات العملات المشفرة المركزية، مما يتيح التتبع في الوقت الفعلي، وفي بعض الحالات، الاستيلاء المحتمل على الأموال.

من الصعب تفويت النمط هنا. أصبحت المخاوف المتعلقة بالأمن القومي هي العدسة الأساسية التي تنظر الإدارة من خلالها إلى التكنولوجيا الناشئة، سواء كانت نماذج لغوية كبيرة أو بروتوكولات blockchain. وعندما يتم التذرع بالأمن القومي، فإن إلغاء القيود التنظيمية يميل إلى احتلال المقعد الخلفي.

ويمثل هذا تطوراً ملحوظاً عن الموقف السابق للإدارة. في 23 يناير 2025، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا بإنشاء مجموعة عمل للأصول الرقمية ويحظر صراحةً الترويج الفيدرالي للعملات الرقمية للبنك المركزي. وقد تم تفسير هذا الأمر على نطاق واسع على أنه مؤيد للصناعة، وهي إشارة إلى أن الحكومة سوف تعمل على تعزيز الإبداع بدلا من تقييده.

وبعد مرور ثمانية عشر شهراً، تغير التركيز إلى حد كبير. لا تزال مجموعة عمل الأصول الرقمية موجودة، ولكنها تعمل الآن جنبًا إلى جنب مع شبكة مراقبة وزارة الأمن الوطني التي يمكنها مراقبة الغالبية العظمى من نشاط التداول المركزي في الوقت الفعلي. لقد تغيرت الأجواء.

ماذا يعني هذا بالنسبة للمستثمرين

بالنسبة للمشاركين في السوق، فإن الآثار تتجه في اتجاهين في وقت واحد.

من ناحية، يمكن أن يفيد الوضوح التنظيمي المتزايد حول الذكاء الاصطناعي الرموز والمشاريع المرتبطة بالبنية التحتية الآمنة للذكاء الاصطناعي. إذا كانت الحكومة ستفرض مراجعات أمنية لنماذج الذكاء الاصطناعي، فإن الأدوات والمنصات التي تسهل الامتثال تصبح أكثر قيمة. يمكن أن تشهد المشاريع التي يتم إنشاؤها عند تقاطع الذكاء الاصطناعي وتقنية blockchain، وخاصة تلك التي تركز على الحسابات التي يمكن التحقق منها أو النشر الآمن للنماذج، اهتمامًا متزايدًا حيث يبحث رأس المال المؤسسي عن نقاط دخول صديقة للتنظيم.

ومن ناحية أخرى، يشكل توسيع المراقبة تحديات حقيقية للمشاريع التي تركز على الخصوصية والمنصات اللامركزية. إن شبكة استخبارات العملات المشفرة التي تغطي 85% من حجم المعاملات المركزية تخلق حوافز قوية للمستخدمين للتحرك نحو البدائل اللامركزية، ولكنها تضع أيضًا هدفًا لتلك البدائل. عندما تتمكن وزارة الأمن الوطني من تتبع معظم ما يحدث على Coinbase وRipple، فإن الخطوة المنطقية التالية هي توسيع هذه القدرة لتشمل التبادلات اللامركزية وسلاسل الخصوصية.

ويتمثل الخطر الأوسع في أن أولويات الأمن القومي تبدأ في مزاحمة الخطاب الداعم للابتكار الذي ميز النهج المبكر الذي تبنته الإدارة في التعامل مع كل من الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة. تميل الأطر التنظيمية المصممة في المقام الأول حول منع التهديدات إلى إنتاج أعباء الامتثال التي تفضل الشركات الكبرى على المشاريع الأصغر والأكثر تجريبية. جوجل