يتحرك Uniswap DAO لاستعادة 42 مليون دولار من رموز UNI المُقرضة للمندوبين والمؤسسات

جدول المحتويات يصوت Uniswap DAO حاليًا على اقتراح لاستعادة 12.5 مليون رمز UNI، بقيمة 42 مليون دولار تقريبًا. تم إقراض هذه الرموز المميزة إلى مؤسسة Uniswap والمندوبين الرئيسيين بين عامي 2022 و2023. وكان الهدف في ذلك الوقت هو تعزيز المشاركة في الحوكمة. ومع انتهاء التصويت في 8 مايو، أيد حوالي 53% هذه الخطوة، بينما امتنع 46% عن التصويت. تقول إيرين كوين، رئيسة الحوكمة في Uniswap Labs ومؤلفة الاقتراح، إن الرموز المميزة المقترضة قد خدمت غرضها. وقد نما نشاط الحوكمة بشأن البروتوكول بشكل كبير منذ إصدار القروض. ويبلغ متوسط ​​الإقبال على المقترحات التي تم إقرارها الآن حوالي 75 مليون صوت، وهو ما يتجاوز النصاب القانوني بحوالي 88%. وأشار كوين بشكل مباشر إلى التحول في المشاركة: "اليوم، تبدو بيئة حوكمة Uniswap مختلفة تمامًا. لقد عمل أصحاب UNI على تفويض سلطة التصويت بشكل نشط، ومنذ إنشاء DUNI، بلغ متوسط ​​الإقبال على المقترحات التي تم تمريرها حوالي 75 مليون صوت، وهو ما يتجاوز النصاب القانوني بنحو 88٪". وهذا النمو جعل القروض الأصلية غير ضرورية إلى حد كبير. كما لعب إنشاء DUNI، وهي جمعية غير ربحية لا مركزية تابعة لـ Uniswap، دورًا رئيسيًا. تعترف DUNI بأن الأصوات الموجودة على السلسلة ملزمة قانونًا وتحمي أعضاء DAO من المسؤولية الشخصية. وقد عززت هذه التطورات أساس الحكم إلى حد كبير. يوجد الآن 56 مندوبًا يمتلكون أكثر من مليون UNI في قوة التصويت، وفقًا لبيانات Snapshot. هذا التوزيع الواسع يجعل الرموز المقترضة أقل أهمية للحفاظ على النصاب القانوني. من الواضح أن البنية التحتية لحوكمة DAO قد نضجت منذ عام 2022، ويُنظر الآن إلى استعادة الرموز المميزة على أنها خطوة تالية طبيعية. لقد جادل النقاد منذ فترة طويلة بأن مؤسسة Uniswap تتمتع بنفوذ كبير جدًا داخل DAO. ويشيرون إلى القرارات التي تم اتخاذها دون مساهمة كافية من المجتمع والمقترحات التي تم تقديمها دون مداولات واسعة النطاق. ويهيمن أيضًا أصحاب العملات الرمزية الكبيرة وشركات رأس المال الاستثماري، وخاصة العملات المشفرة a16z، على قوة التصويت. وهذا يترك أصحاب الحيازات الصغيرة بنفوذ حقيقي محدود. جذبت هذه القضية الانتباه إلى ما هو أبعد من مجال العملات المشفرة. شكك الممثل الأمريكي شون كاستن من إلينوي في لامركزية Uniswap DAO خلال جلسة استماع في يونيو حول قانون الوضوح. أضاف هذا المستوى من التدقيق الضغط على Uniswap لإظهار اللامركزية الحقيقية عبر هيكل الإدارة الخاص بها. ردًا على ذلك، شاركت Uniswap Labs ومؤسسة Uniswap في تأليف مقترح لمواءمة الحوافز عبر الكيانات الثلاثة. لقد مرت على تصويت DAO في ديسمبر. تشمل الأهداف الرئيسية إضافة رسوم البروتوكول، واستخدام العائدات لإعادة شراء UNI وحرقها، وفي النهاية دمج Uniswap Labs مع المؤسسة. تؤدي استعادة الرموز المميزة المُقرضة أيضًا إلى معالجة مخاطر عدم التوافق الأعمق. قد لا يمتلك المندوبون الذين تم اختيارهم للمشاركة في الحكم سوى القليل من UNI الخاص بهم، مما يخلق فجوة بين قوة التصويت والتعرض الاقتصادي. وكان كوين مباشراً في هذه النقطة: "لا ينبغي لاحتمال حدوث هذا الاختلال أن يستمر إلى أجل غير مسمى عندما لا يعود السبب الأصلي لتنفيذه يشكل مصدراً للقلق". وهذا القلق يشكل الآن نتيجة هذا التصويت.