يحذر اتحاد العمل الأمريكي من أن قانون CLARITY قد يدفع العملات المشفرة إلى الاقتراب من أموال تقاعد العمال
يحاول AFL-CIO إعادة صياغة قانون الوضوح لمجلس الشيوخ من معركة حول البنوك ومكافآت العملات المستقرة وهيكل سوق العملات المشفرة إلى معركة حول أموال تقاعد العمال.
AFL-CIO هو الاتحاد الأمريكي للعمل وكونغرس المنظمات الصناعية، وهو أكبر اتحاد للنقابات العمالية في الولايات المتحدة، ويمثل ملايين العمال عبر عشرات النقابات.
وفي رسالة بتاريخ 11 مايو إلى أعضاء مجلس الشيوخ، حث اتحاد العمل المشرعين على معارضة نسخة مجلس الشيوخ من قانون وضوح سوق الأصول الرقمية التابع لمجلس النواب.
وحذرت المجموعة من أن مشروع القانون قد يدفع الأصول الرقمية إلى خطط التقاعد وحسابات التقاعد والنظام المالي الأوسع تحت إشراف ضعيف.
جاء هذا التحذير قبل أيام قليلة من تقدم اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ بمشروع القرار H.R.3633 بأغلبية 15 صوتًا مقابل 9، مما أرسل مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة نحو معركة أصعب.
وقد أعطى هذا التصويت الصناعة فوزا إجرائيا كبيرا، لكنه لم يحل المشكلة السياسية التي ينطوي عليها مشروع القانون.
لعدة أشهر، تم تأطير CLARITY على أنها معركة بين البنوك وشركات العملات المشفرة حول مكافآت العملات المستقرة، والديمقراطيين والجمهوريين حول الأخلاق، وأصوات إنفاذ القانون حول عمليات اقتطاع التمويل اللامركزي.
يضيف تدخل AFL-CIO دائرة انتخابية مختلفة ومخاطر بشرية أكبر: ما إذا كان اليقين التنظيمي للأصول الرقمية يصبح جسرًا إلى مدخرات التقاعد قبل أن تصبح الضمانات قوية بما فيه الكفاية.
التحذير أمر بالغ الأهمية. CLARITY هو تشريع خاص بهيكل السوق وليس قانون التقاعد، ولا يأمر المعاشات التقاعدية بشراء العملات المشفرة.
تدور حجة العمال حول ما يمكن أن يفتحه مشروع القانون بمجرد حصول الأصول الرقمية على تسميات فيدرالية وقواعد سوق أكثر وضوحًا.
مسار التقاعد غير مباشر
تم تصميم CLARITY لرسم خطوط بين السلع الرقمية وأوراق الأصول الرقمية والوسطاء والحفظ ونشاط التداول وخدمات التمويل اللامركزي والسلوك المتعلق بالعملات المستقرة.
يجادل مؤيدوها بأن هذا يضع العملات المشفرة في كتاب قواعد أكثر شفافية بعد سنوات من عدم اليقين التنظيمي. هذا الإطار هو بالضبط السبب وراء رؤية AFL-CIO لمشكلة التقاعد.
أمناء المعاشات التقاعدية، ووكلاء خطة 401(ك)، ومديري الأصول، والأمناء، وفرق الامتثال عمومًا لا يحتاجون إلى الكونجرس ليخبرهم بشراء العملات المشفرة. إنهم بحاجة إلى ما يكفي من اليقين القانوني ليقرروا ما إذا كان من الممكن تقديم المنتج، والعناية به، وقياسه، وتقييمه، وحفظه، والدفاع عنه بموجب المعايير الائتمانية.
لقد تحركت وزارة العمل بالفعل في هذا الاتجاه خارج CLARITY.
في عام 2025، ألغت DOL تحذيرها الخاص بالعملات المشفرة لعام 2022 إلى الوكلاء 401(k)، وعادت إلى معيار عملية ERISA الأكثر حيادية.
في مارس 2026، اقترحت الوكالة قاعدة لإنشاء ملاذات آمنة قائمة على العمليات لاختيار الأصول البديلة في قوائم خطة 401(ك)، بما في ذلك أدوات الاستثمار مع التعرض للأصول الرقمية، وفقًا لإصدار الوكالة وإشعار السجل الفيدرالي.
وهذا يجعل مسار التقاعد عبارة عن مكدس، وليس مفتاحًا.
لن تجبر CLARITY رعاة الخطة على إضافة أموال العملات المشفرة. ولكنها قد تجعل من السهل تصنيف الأصول الرقمية وتغليفها داخل المنتجات التي يمكن لحراس بوابة خطة التقاعد تقييمها في ظل وضع DOL أكثر تساهلاً.
طبقة
ماذا يفعل
تأثير أموال التقاعد
الوضوح
إنشاء قواعد هيكل السوق الفيدرالية للأصول الرقمية
قد يقلل من عدم اليقين في التصنيف للمنتجات ومراجعات الامتثال
وضعية دول
ينتقل من التحذير الخاص بالعملات المشفرة إلى المعايير الائتمانية القائمة على العمليات
قد يمنح وكلاء الخطة مساحة أكبر للنظر في التعرض للأصول البديلة
تصميم المنتج
يعرض تعرض العملات المشفرة داخل الصناديق أو المركبات المُدارة أو المنتجات المميزة
يمكن أن يجعل العملات المشفرة أقل وضوحًا للعاملين مقارنة بالتخصيص المباشر للعملة
مراقبة الخطة
يتطلب من الوكلاء تقييم الرسوم والتقييم والسيولة والحضانة والمخاطر
يحدد ما إذا كان الوصول سيصبح معزولًا أو واسعًا أو محظورًا
يحد هذا التمييز أيضًا من أقوى نسخة من مطالبة AFL-CIO.
ويظل مشروع القانون بمثابة إجراء لهيكل السوق. ويكمن الخطر في أن يصبح ذلك جزءا من بيئة سياسية أكبر تجعل التعرض للتقاعد أكثر احتمالا.
يضيف حزب العمال جبهة تقاعد إلى القتال على الأرض
إن خطاب AFL-CIO صريح لأن أموال التقاعد تختلف سياسيًا عن مكافآت العملات المستقرة.
تبدو معركة الودائع المصرفية وكأنها معركة على النفوذ بين المقرضين الخاضعين للتنظيم وبورصات العملات المشفرة. تعتبر معركة مسؤولية DeFi أكثر تقنية. تهدف معركة التقاعد إلى وضع العمال والمتقاعدين والجهات الراعية للخطط في مركز دورة الأخبار.
كان تصويت لجنة CLARITY مجرد أول اختبار لمجلس الشيوخ.
أظهرت تغطية ترميز CryptoSlate كيف نجا مشروع القانون من الاعتراضات المتعلقة بالأمن القومي، وعائدات العملات المستقرة، والأخلاق، ومصالح العملات المشفرة للرئيس دونالد ترامب.
أشار تحليل المتابعة إلى أن Galaxy Research رفعت احتمالات مرورها لعام 2026 إلى 75٪ بعد التصويت، لكنها ما زالت تشير إلى متطلبات الأخلاق ولغة التمويل اللامركزي والتقويم المضغوط باعتبارها قيودًا مباشرة قبل نافذة توقيع صيفية محتملة.
يضيف انتقاد حزب العمال سببًا آخر قد يدفع الديمقراطيين إلى المطالبة بالتغييرات قبل دعم الأرضية.
إنه يتماشى جنبًا إلى جنب مع المخاوف بشأن التمويل غير المشروع والمخادع