84 % der Prognosemarkthändler verlieren Geld
Die Zahlen liegen vor, und sie sind nicht gerade schön für alltägliche Trader, die auf Prognosemärkte wetten.
Obwohl diese Plattformen Transaktionen im zweistelligen Milliarden-Dollar-Bereich abwickeln, scheinen die überwältigende Mehrheit der Nutzer finanziell schlechter gestellt zu sein.
Prognosemärkte sind schnell gewachsen. Bis 2025 verarbeiteten Plattformen wie Polymarket und Kalshi ein Handelsvolumen von 28 Milliarden US-Dollar.
Die Idee dahinter ist einfach: Menschen wetten auf zukünftige Ereignisse, und die daraus resultierenden Chancen sollen widerspiegeln, was die Öffentlichkeit wirklich glaubt.
Befürworter nennen sie leistungsstarke Prognosewerkzeuge. Aber ein genauerer Blick darauf, wer tatsächlich Geld verdient, zeigt eine ganz andere Geschichte.
Eine Kongressabgeordnete schlägt Alarm
Der Demokrat aus Arizona, Yassamin Ansari, nahm kürzlich sowohl Polymarket als auch Kalshi ins Visier und nannte sie „Casinos, in denen die Reichen und Mächtigen das Haus und alle anderen die Chips sind“.
Sie hat auf X gepostet, dass 99,96 % der Nutzer alles verlieren, während die oberen 0,04 % mit Milliarden davonkommen.
Ansari bezeichnet den Prognosemarkt als manipuliertes CasinoQuelle: @RepYassAnsari
Ihre Behauptung stammt aus einer On-Chain-Analyse vom Dezember 2025 durch einen Blockchain-Forscher namens DeFi Oasis.
Diese Studie ergab, dass weniger als 0,04 % der Polymarket-Wallet-Adressen mehr als 70 % aller realisierten Gewinne in Höhe von insgesamt 3,7 Milliarden US-Dollar einbrachten.
Analysten wiesen jedoch darauf hin, dass Ansaris Wortlaut zwei verschiedene Zahlen verwechselt. Die 0,04 % beziehen sich darauf, wer die meisten Gewinne eingefahren hat, und nicht nur darauf, wer überhaupt etwas gewonnen hat.
Ansari unterstützt zusammen mit Senator Chris Murphy aus Connecticut und den Abgeordneten Greg Casar und Rashida Tlaib aus Texas bzw. Michigan einen Gesetzentwurf namens „BETS OFF Act“. Der Gesetzentwurf würde Wetten auf Ereignisse wie Krieg, Terrorismus, Attentate und Regierungsentscheidungen verbieten.
Unabhängig von der genauen Interpretation des 0,04-Prozent-Werts rücken neuere Daten das Problem deutlicher in den Fokus.
Eine im April 2026 vom Analysten Andrey Sergeenkov veröffentlichte Studie ergab, dass 84,1 % der Polymarket-Händler keinen Gewinn erzielt haben. Das bedeutet, dass weniger als jeder sechste Nutzer tatsächlich im grünen Bereich liegt. Vor zwei Jahren waren rund 40 % der Händler profitabel.
Der starke Rückgang ist laut Sergeenkov auf eine Flut neuer und unerfahrener Nutzer zurückzuführen, die durch die Aufregung um die US-Präsidentschaftswahl im November 2024 angezogen wurden. „Weniger erfahrene Benutzer tendieren dazu, weniger erfolgreich zu handeln“, bemerkte er.
Der Wert von 84,1 % liegt auch über dem, was eine Studie der Forscher Felix Reichenbach und Martin Walther aus dem Jahr 2025 ergab.
Ihr Papier beziffert den Verliereranteil auf rund 70 %. Der Unterschied, erklärt Sergeenkov, liegt darin, wie die Berechnung durchgeführt wird.
Seine Methode berücksichtigt Wallet-Splits und -Merges, die in früheren Analysen nicht berücksichtigt wurden. „Wenn Aufteilungen weggelassen werden, sieht eine Adresse profitabler aus, weil eine Ausgabenkategorie einfach unsichtbar ist“, sagte er.
Die Zahlen hinter den Verlusten
Ein genauerer Blick auf die Daten zeigt, wie selten sinnvolle Einnahmen auf diesen Plattformen sind. Von den 2,5 Millionen untersuchten Geldbörsen hatten nur 2 % jemals mehr als 1.000 US-Dollar insgesamt verdient. Nur 0,32 % hatten 10.000 US-Dollar abgeräumt, und nur 840 Wallets, also 0,033 %, hatten mehr als 100.000 US-Dollar verdient.
Der durchschnittliche Handelswert auf Polymarket liegt bei 89 US-Dollar, und 80 % der Händler platzieren im Durchschnitt nie einen höheren Einsatz als 500 US-Dollar.
Die Idee, einen regulären Gehaltsscheck durch Trading zu ersetzen, scheint nahezu unerreichbar. Das durchschnittliche Monatsgehalt in den Vereinigten Staaten beträgt etwa 5.000 US-Dollar. Nur 0,98 % der Händler erreichten diese Marke jemals in einem einzigen Monat.
Die Zahl, die es 12 Monate am Stück geschafft hat: gerade einmal 35 von 2,5 Millionen Menschen.
Die Ergebnisse haben Gewicht in einer Zeit, in der große Finanzinstitute eingestiegen sind.
Die Intercontinental Exchange, zu der die New York Stock Exchange gehört, hat im März einen 2-Milliarden-Dollar-Deal mit Polymarket abgeschlossen. Kalshi hat kürzlich 1 Milliarde US-Dollar eingesammelt und seinen Wert auf 22 Milliarden US-Dollar erhöht.
Es wird nicht allgemein erwartet, dass der BETS OFF Act und ein separater Gesetzentwurf namens Death Bets Act, der vom Abgeordneten Mike Levin eingebracht wurde, im aktuellen Kongress verabschiedet werden. Dennoch sagen Beobachter, dass der Drang nach stärkeren Schutzmaßnahmen für Alltagsnutzer nicht nachlässt.