Arizona wurde durch US-Gerichtsurteil von der Verfolgung eines Strafverfahrens gegen Kalshi ausgeschlossen

Ein Bundesrichter hat dem Bundesstaat Arizona als Reaktion auf einen Antrag der Commodity Futures Trading Commission zumindest vorübergehend die Erhebung von Strafanzeigen gegen den Prognosemarktanbieter Kalshi untersagt.
Bezirksrichter Michael Liburdi im Bezirk Arizona entschied am Freitag, dass Arizona nicht wie geplant am Montag, dem 13. April, eine Anklage gegen Kalshi abhalten kann. Arizona kündigte letzten Monat an, dass es 20 Strafanzeigen gegen Kalshi einreichen werde, weil er angeblich Wettprodukte angeboten habe, die gegen das Gesetz von Arizona verstoßen.
„Den Angeklagten wird vorübergehend untersagt und untersagt, die Glücksspielgesetze von AZ bei strafrechtlichen oder zivilrechtlichen Durchsetzungsmaßnahmen in Bezug auf Verträge durchzusetzen, die auf CFTC-regulierten [festgelegten Vertragsmärkten] gelistet sind“, urteilte der Richter in der einstweiligen Verfügung, so Stefan Schropp, Senior Regulatory Counsel bei Paradigm.
In einer Erklärung am Freitag sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig, dass die Regulierungsbehörde die Entscheidung des Richters „anerkennt“.
„Arizonas Entscheidung, das staatliche Strafrecht gegen Unternehmen einzusetzen, die sich an Bundesgesetze halten, stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar, und der heutige Beschluss des Gerichts sendet eine klare Botschaft, dass Einschüchterung keine akzeptable Taktik zur Umgehung von Bundesgesetzen ist“, sagte er.
Die CFTC verklagte Arizona und zwei weitere Bundesstaaten mit der Begründung, dass Prognosemärkte, auch Event-Kontrakte genannt, Swaps seien, die der Aufsicht der Bundesbehörde unterlägen, und dass ihre Rolle Vorrang vor den Gesetzen der Bundesstaaten habe.
Diese Ansicht hat vor Gericht zu überwiegend gemischten Ergebnissen geführt; Landesgerichte haben sich oft auf die Seite der Bundesstaaten gestellt, beispielsweise als ein Gericht des Bundesstaates Nevada entschied, dass das Gaming Control Board Kalshi vorübergehend blockieren könnte, während ein breiterer Fall vorangetrieben wird.
Bundesgerichte kamen zu unterschiedlichen Ergebnissen; Das Berufungsgericht des dritten Bezirks entschied Anfang dieser Woche, dass Prognosemärkte der CFTC-Regel unterliegen, und es liegt im Ermessen der CFTC, ob sie Anbieter daran hindern will, sportbezogene Produkte anzubieten oder nicht.
Das Berufungsgericht des Neunten Gerichtsbezirks lehnte es ab, sich zu der oben genannten Klage in Nevada zu äußern, und erlaubte diesem Staatsgericht, Kalshi zu blockieren. Es wird jedoch nächste Woche eine Anhörung zu einem konsolidierten Fall abhalten, bei der verschiedene Anbieter und andere Parteien argumentieren können.
Richter Liburdi aus Arizona gab dem Antrag der CFTC statt, die Klage des Staates Arizona gegen Kalshi zu blockieren, zwei Tage nachdem er Kalshis eigenen Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen den Staat abgelehnt hatte.