Milliardenschwere Giganten zögern, die Distributed-Ledger-Technologie zu nutzen, da durch künstliche Intelligenz hochentwickelte Cyberbedrohungen entstehen.

Laut Ronghui Gu, CEO des Blockchain-Sicherheitsunternehmens CertiK, bereiten sich traditionelle Finanzinstitute darauf vor, Vermögenswerte in Billionenhöhe in die Kette zu verschieben, aber das Risiko von Hacks und Exploits schreckt sie ab.

„Derzeit versuchen immer mehr Institutionen, Vermögenswerte in der Kette zu verschieben“, sagte Gu in einem Interview mit CoinDesk. „Sie stellen sich vor, dass, sagen wir, in 10 Jahren mehrere Billionen Dollar – sogar Dutzende Billionen Dollar – an Vermögenswerten in der Kette bewegt werden.“

Die potenziell massive Migration finanzieller Vermögenswerte stößt an ihre Grenzen, denn obwohl Banker und alteingesessene Institutionen die Effizienz dezentraler Hauptbücher nutzen wollen, ist die aktuelle betriebliche Realität für konservative Kapitalallokatoren immer noch zu riskant.

„Wenn sie Vermögenswerte in der Kette verschieben, müssen sie sich all diesen KI-Angriffen, Smart-Contract-Schwachstellen, Oracle-Manipulation und Cross-Chain-Bridge-Hacks stellen“, erklärte Gu. „Das wird also als eines der größten Hindernisse für TradFi angesehen, um Billionen von Dollar an Vermögenswerten in die Kette zu verschieben.“

Gu sagte, ihre Bedenken seien berechtigt und wies darauf hin, dass CertiK im April fast jeden Tag Hacks entdeckt habe, was ihn zum schlimmsten Monat seit vier Jahren mache, was hauptsächlich auf KI-gesteuerte Angriffe zurückzuführen sei, obwohl „der April der schlimmste Monat seit vier Jahren mit nur drei Tagen ohne Hack war“, sagte Gu und fügte hinzu, dass CertiK glaubt, dass dieser plötzliche Anstieg nur mit KI möglich sei.

Drift Protocol und Kelp Dao wurden im April von nordkoreanischen Cyberkriminellen in zwei Exploits gehackt, die den beiden leihenden Krypto-Pools fast 600 Millionen US-Dollar entzogen haben. Im Februar 2025 erlitt Bybit einen Angriff im Wert von 1,46 Milliarden US-Dollar, der als größter Hack aller Zeiten beschrieben wurde.

DefiLlama-Daten zeigten kürzlich, dass durch DeFi-Hacks in einem Jahr mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar verloren gingen, was zeigt, wie Schwachstellen in der kettenübergreifenden Infrastruktur schnell auf das breitere Ökosystem übergreifen können.

Anhaltende Betriebsausfälle sind das Hauptsymptom dessen, was Gu als „unfaires Spiel“ zugunsten böswilliger Akteure bezeichnet, da diese über unendliche Ressourcen verfügen.

Tiefe Taschen

Hacker konzentrieren sich auf äußerst lukrative Protokolle mit massivem Total Value Locked (TVL), sodass sie einen wirtschaftlichen Anreiz haben, enormes Kapital in ihre Exploits zu investieren.

Ein einzelner Protokollangreifer kann problemlos Computer-Token im Wert von 10.000 bis 20.000 US-Dollar ausgeben, um dafür zu sorgen, dass fortschrittliche Engines tage- oder wochenlang kontinuierliche Schwachstellenscans für ein Protokoll durchführen. Umgekehrt, sagte Gu, unterliegen Protokollverteidiger strengen, lokalen Projektbudgetbeschränkungen.

„Wir haben 5.000 Kunden“, erklärte Gu. „Wenn wir eine Anfrage von einem Kunden erhalten, gibt es ein Budget. Im Rahmen dieses Budgets geben wir Token und menschliche Experten aus.“ Dadurch entsteht eine massive strukturelle Lücke: Während ein Verteidigungsteam durch einen strengen kommerziellen Vertrag dazu verpflichtet ist, ein Protokoll über ein paar Stunden hinweg zu scannen, hören die Maschinen eines Hackers oder einer Hackergruppe nie auf, nach einem einzigen Riss im Code zu suchen.

Gu sagte, Exploits seien mit KI schneller und effizienter geworden und was noch schlimmer sei, sei, dass der fast tägliche Trend, der im April zu beobachten sei, bis zum Ende dieses Jahres anhalten könne.