Überparteiliche Unterstützung für bahnbrechende Gesetzgebung nimmt zu, da hochkarätige Unterstützer, darunter ein führender Krypto-Börsenführer, sich zusammenschließen, um die Klarheit der Regulierung zu fördern

Inhaltsverzeichnis Der Kryptowährungssektor der Vereinigten Staaten führt eine intensive Kampagne durch, um die Zustimmung des Kongresses für den Digital Asset Market Clarity Act zu erhalten, wobei sich große Branchenführer nach einer längeren Phase der Gesetzgebungsstagnation nun hinter dem Gesetzesvorschlag stellen. In einer bedeutenden Kehrtwende erklärte Coinbase-Chef Brian Armstrong Anfang dieser Woche auf X: „Es ist Zeit, den Clarity Act zu verabschieden.“ Diese Aussage stellt eine dramatische Abkehr von seiner Position im Januar dar, als er Coinbase die Zustimmung entzog und argumentierte, die Gesetzgebung sei „in der geschriebenen Form“ inakzeptabel. Dieser Rückzug veranlasste den Bankenausschuss des Senats, eine wichtige Markup-Sitzung zu verschieben. Wir sind uns einig. Vielen Dank @SecScottBessent, dass du es gesagt hast. Es ist Zeit, den Clarity Act zu verabschieden. Ich bin dankbar für die parteiübergreifende Arbeit der Senatoren und Mitarbeiter in den letzten Monaten, um diesen Gesetzentwurf zu einem überzeugenden Gesetz zu machen. https://t.co/jHoZ1bfLVZ pic.twitter.com/YBKebDkq8B – Brian Armstrong (@brian_armstrong) 10. April 2026 Armstrong bezeichnete die aktuelle Fassung des Gesetzentwurfs – der durch umfangreiche Verhandlungen zwischen Gesetzgebern, Bankinstituten und Kryptowährungsfirmen verfeinert wurde – als einen „starken Gesetzentwurf“, der Unterstützung verdient. Finanzminister Scott Bessent bekräftigte die Haltung der Regierung durch einen überzeugenden Meinungsartikel, der diese Woche im Wall Street Journal veröffentlicht wurde und sofortige gesetzgeberische Maßnahmen forderte. „Die Redezeit im Senat ist knapp, und jetzt ist es an der Zeit zu handeln“, betonte Bessent in seinem Leitartikel. Der Bankenausschuss des Senats, in dem die Maßnahme seit mehr als zwölf Monaten auf Eis liegt, hat sich nun verpflichtet, vor dem Abschluss im April eine Abstimmung durchzuführen. Das Haupthindernis, das den Fortschritt behindert, ist die Behandlung von Stablecoin-Renditeprogrammen. Das im vergangenen Juli in Kraft getretene GENIUS-Stablecoin-Gesetz verbietet Stablecoin-Emittenten, die Inhaber direkt mit Zinsen zu entschädigen. Das Gesetz hindert Drittplattformen wie Coinbase jedoch nicht daran, solche Belohnungen bereitzustellen. Traditionelle Bankinstitute behaupten, dass die Zulassung solcher Renditemechanismen Einlagen von konventionellen Finanzinstituten abziehen würde, was sich insbesondere auf kleinere Gemeinschaftsbanken auswirken würde. Befürworter von Kryptowährungen entgegnen, dass eine Einschränkung dieser Belohnungsprogramme den technologischen Fortschritt behindern würde. Eine diese Woche veröffentlichte Wirtschaftsanalyse des Weißen Hauses kam zu dem Schluss, dass Stablecoin-Renditeprogramme eine minimale Bedrohung für die Kreditvergabeaktivitäten der Banken darstellen. Bankenvertreter bestritten diese Einschätzung und argumentierten, dass der Bericht die spezifischen Auswirkungen auf gemeinschaftliche Bankinstitute oder Einlagenmigrationsmuster nicht angemessen bewerte. Laut einer Quelle aus der Bankenbranche, die am Freitag mit The Block sprach, werden die Verhandlungen über eine präzisere Formulierung der Renditebeschränkungen fortgesetzt, um Bedenken im Kreditsektor auszuräumen. Ein anderer Insider wies darauf hin, dass die derzeitige Priorität darin bestehe, „die Banken dazu zu bringen, den Kompromiss zu unterstützen“, und bemerkte: „Offenbar ist die Kryptowährung fast am Ziel.“ Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, gab letzte Woche an, dass die Gesetzgeber „sehr kurz vor einer Einigung“ seien. Sollte die Maßnahme durch den Bankenausschuss des Senats vorankommen, muss sie anschließend mit der konkurrierenden Version des Landwirtschaftsausschusses des Senats harmonisiert werden. Für die Verabschiedung im gesamten Senat wären 60 Ja-Stimmen erforderlich, was eine parteiübergreifende Zusammenarbeit mit demokratischen Senatoren und republikanischen Anhängern erfordern würde. Senatorin Cynthia Lummis, eine der lautstärksten Befürworterinnen des Gesetzentwurfs, gab am Freitag bekannt, dass sie sich nicht mehr zur Wiederwahl stellen wird und ihre Amtszeit im Januar 2027 endet. „Dies ist unsere letzte Chance, den Clarity Act bis mindestens 2030 zu verabschieden“, schrieb sie auf Digitale Vermögenswerte von Fidelity.