Bitwise und Grayscale kämpfen um die Einführung von Hyperliquid (HYPE) ETFs mit Staking

Inhaltsverzeichnis Es ist ein Wettlauf zwischen zwei führenden Kryptowährungs-Asset-Management-Firmen entstanden, die Mainstream-Investoren Zugang zu Hyperliquid verschaffen wollen, einer dezentralen Handelsplattform, die sich als wichtige Finanzinfrastruktur etabliert. Bitwise hat seinen HYPE-ETF-Handel offiziell unter dem Tickersymbol BHYP eingeführt und meldet nach seinem Marktdebüt eine erhebliche Anlegernachfrage. Laut Ryan Rasmussen, dem Forschungsleiter des Unternehmens, führt Bitwise intern HYPE-Token-Stakes durch, um die Ertragsgenerierung für ETF-Aktionäre zu optimieren. Darüber hinaus stellt das Unternehmen 10 % seiner Einnahmen aus Verwaltungsgebühren für den Erwerb von HYPE für seine Unternehmenskasse bereit. Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass $BHYP jetzt der weltweit größte HYPE-ETF nach AUM ist.* – 62,9 Mio. USD in AUM – Durchschnittliches Tagesvolumen: 19,8 Mio. USD – Gesamtzuflüsse: 56,9 Mio. USD – Der einzige Spot-Hyperliquid-ETF, der Vermögenswerte intern verpfändet – Der einzige Spot-Hyperliquid-ETF, der die Wallet-Adressen des Fonds veröffentlicht –… – Bitwise (@Bitwise) 27. Mai 2026 Bitwise sorgt durch die Veröffentlichung für Transparenz Seine Wallet-Adressen sind öffentlich, sodass Anleger ihre Bestände in der Kette unabhängig überprüfen können. Grayscale reichte seine vierte überarbeitete S-1-Registrierungserklärung für sein konkurrierendes HYPE-Angebot ein, das offiziell den Namen Grayscale Hyperliquid Staking ETF trägt. Dieses Anlageinstrument wird unter dem Tickersymbol HYPG verfügbar sein. Grayscales Forschungsleiter postet lautstark über Hyperliquid.@LowBeta, Forschungsleiter bei @Grayscale, teilte seine Unterstützung für das @HyperliquidX-Ökosystem mit, indem er einfach in den sozialen Medien postete… „Es ist Zeit für einen HYPE“ Hyperliquid war einer der wenigen Gewinner auf dem Kryptomarkt 2026,… pic.twitter.com/t1oY0DjEti – BSCN (@BSCNews) 28. Mai 2026 Am 27. Mai bestätigte die Nasdaq den Erhalt des von Grayscale eingereichten Formulars 8-A und veröffentlichte eine offizielle Mitteilung zur Notierung und Registrierung des Wertpapiers. James Seyffart, ETF-Analyst von Bloomberg, äußerte sich über die sozialen Medien zu der Entwicklung und erklärte, dass der Fonds „definitiv seiner Einführung näher rückt“, wobei er darauf hinwies, dass die Gebührenstrukturen noch nicht endgültig festgelegt seien. Das bedeutendste Update in der jüngsten Einreichung von Grayscale betrifft die Startfinanzierung bestehend aus etwa 2 Millionen HYPE-Tokens, was einem Wert von etwa 113 Millionen US-Dollar entspricht und von Hyper Holdings Global LP bereitgestellt wird. Diese Fondsarchitektur spiegelt Muster wider, die bei Spot-Ethereum-ETFs beobachtet werden, bei denen Emittenten Einsatzmöglichkeiten in regulierte Anlageinstrumente integriert haben. Grayscale legt fest, dass Absteckaktivitäten nur dann fortgesetzt werden, wenn das Unternehmen feststellt, dass solche Vereinbarungen den Wertpapier-, Steuer- und Regulierungsstandards genügen. Rasmussen schlug vor, dass Hyperliquid letztendlich als grundlegende Infrastruktur für traditionelle Finanzsysteme dienen könnte. Er verwies auf die Ausweitung von Perpetual-Futures-Kontrakten, Prognosemärkten und Spothandel als Beweis für die wachsenden Fähigkeiten der Plattform. Er erwähnte außerdem tokenisierte Wertpapiere, Stablecoins und den Handel rund um die Uhr als potenzielle langfristige Katalysatoren für die Einführung der Plattform. Als Indikator für zunehmendes institutionelles Engagement wurde eine kürzliche Zusammenarbeit zwischen Coinbase und Hyperliquid mit Schwerpunkt auf USDC-Liquidität genannt. Rasmussen betonte, dass 99 % der Plattformgebühren auf Hyperliquid-Fonds HYPE-Token-Rückkauf- und -Brennprogramme entfallen, und zog Parallelen zu Aktienrückkaufstrategien von Unternehmen. Rasmussen räumte ein, dass eine mögliche behördliche Überprüfung der Perpetual-Futures-Märkte durch die USA einen erheblichen Risikofaktor darstellt. Er identifizierte auch Inflationsdruck, geldpolitische Entscheidungen der Federal Reserve und internationale geopolitische Konflikte als umfassendere Herausforderungen für den Kryptowährungssektor. Berichten zufolge fordern etablierte zentralisierte Börsen die Regulierungsbehörden, Hyperliquid genauer zu prüfen, da es sich als Wettbewerbsbedrohung für etablierte Plattformen herausstellt. Rasmussen stellte fest, dass sich Finanzberater jetzt hauptsächlich auf Fragen zu Portfolioallokationsstrategien und Tokenisierungsrahmen konzentrieren, anstatt die grundlegende Legitimität von Kryptowährungsanlagen in Frage zu stellen.