Der Quantensprung der Blockchain könnte durch künstliche Intelligenz zunichte gemacht werden, sagt Solana-Mastermind

Inhaltsverzeichnis Das Risiko der Post-Quantenkryptographie hat sich zu einem dringenden Problem für Blockchain-Netzwerke entwickelt, wobei Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko Bedenken hinsichtlich der langfristigen Sicherheit kryptografischer Systeme äußert. Seine Warnung betrifft Wallets, Transaktionen und Netzwerkintegrität in der gesamten Kryptobranche. Das Anliegen ist zukunftsorientiert, wird aber mit dem stetigen Fortschritt der Quantencomputing-Forschung immer dringlicher. Yakovenko ging zu X, um seine Bedenken hinsichtlich postquantenkryptografischer Systeme mitzuteilen. Er argumentierte, dass das größte Risiko darin bestehe, dass KI Signaturschemata der Post-Quantenkryptographie (PQC) zerstören könnte. Seine Position als Mitbegründer von Solana verleiht seiner Warnung bei Entwicklern und Forschern erhebliches Gewicht. Ich denke, das größte Risiko besteht darin, dass PQC-Signaturschemata durch KI kaputt gemacht werden. Wir kennen nicht einmal alle Implementierungs-Footguns, geschweige denn die Mathe-Footguns. Wir müssen also 2/3 Wallets für sie unterstützen. @fusewallet oder idealerweise nativ mit PDAs im Sendeprozessor. – toly 🇺🇸 (@toly) 2. Mai 2026 Er wies darauf hin, dass es der Branche an einem vollständigen Verständnis der mathematischen Schwachstellen dieser Systeme mangelt. Darüber hinaus bleiben versteckte Gefahren im praktischen Einsatz unklar, was eine weitere Ebene der Besorgnis darstellt. Diese Lücken erschweren den sicheren Übergang von Blockchain-Netzwerken zur quantenresistenten Kryptographie. Um dieses Problem anzugehen, schlug Jakowenko praktische Lösungen zur Sicherung von Netzwerken während einer Übergangszeit vor. Er schlug vor, 2/3 Multi-Signatur-Wallet-Unterstützung für Post-Quantum-Systeme bereitzustellen. Als stärkere Alternative empfahl er außerdem die native Unterstützung durch Program Derived Addresses (PDAs) innerhalb von Transaktionsprozessoren. In seinem Beitrag markierte Yakovenko @fusewallet und zeigte damit Interesse an einer Zusammenarbeit zu diesem Thema. Seine Kommentare spiegeln einen breiteren Vorstoß innerhalb des Solana-Ökosystems wider, die Quantenbereitschaft als technische Priorität zu behandeln. Der Aufruf zum Handeln richtet sich an Entwickler, die heute eine Wallet-Infrastruktur aufbauen. Anza, der technische Zweig von Solana, hat bereits Forschungsergebnisse zum Schutz des Netzwerks vor mächtigen Quantengegnern veröffentlicht. Die Forschung untersucht, wie Solana auf quantenresistente Systeme umsteigen und gleichzeitig seine Leistungsstandards beibehalten könnte. Diese Grundlagenarbeit zeigt, dass sich das Anliegen von der Theorie zur aktiven Planung verlagert. Die Herausforderung geht weit über Solana hinaus. Jede Blockchain, die auf ECDSA- oder EdDSA-Signaturen basiert, ist der gleichen langfristigen Gefährdung ausgesetzt. Bitcoin, Ethereum und andere große Netzwerke verwenden alle Public-Key-Kryptografie, die ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer theoretisch gefährden könnte. Ethereum hat im Rahmen seiner langfristigen Strategie auch eine Quantenresistenz-Roadmap skizziert. Die parallelen Bemühungen in den wichtigsten Protokollen deuten darauf hin, dass die Post-Quanten-Vorbereitung zu einer Standarderwartung wird. Projekte, die einen klaren Migrationspfad aufzeigen, können bei institutionellen Anlegern einen Glaubwürdigkeitsvorteil haben. Die Kernschwierigkeit liegt in der Koordinierung einer kryptografischen Migration über Millionen von Wallets und Smart Contracts hinweg. Dies muss ohne Unterbrechung des aktiven Netzwerkbetriebs geschehen, was den Prozess technisch komplex macht. Netzwerke, die am frühesten mit der Vorbereitung beginnen, werden in der stärksten Position sein, wenn die Fähigkeiten des Quantencomputings weiter ausgereift sind.