Charles Hoskinson: Bitcoin Quantum Upgrade kann keine Münzen retten

Inhaltsverzeichnis Cardano-Gründer Charles Hoskinson stellte einen neuen Bitcoin-Vorschlag in Frage, der auf Quantenbedrohungen abzielt. Er sagte, der Plan würde eher einen Hard Fork als einen Soft Fork erfordern. Er argumentierte auch, dass die Änderung frühe Münzen im Zusammenhang mit Satoshi Nakamoto nicht wiederherstellen könne. Bitcoin-Entwickler schlugen BIP-361 vor, um Adressen einzufrieren, die für zukünftige Quantencomputer anfällig sind. Sie sagten, dass die Änderung alte Signatursysteme auslaufen lassen und ruhende Gelder schützen würde. Hoskinson wies jedoch die Behauptung zurück, dass der Plan als Soft Fork zu qualifizieren sei. In einem YouTube-Video erklärte er: „Um dies tatsächlich zu tun, braucht man einen Hard Fork.“ Er argumentierte, dass der Vorschlag Signaturregeln ungültig mache, auf die sich Benutzer immer noch verlassen. Daher sagte er, dass alte Software nicht mehr funktionieren würde, wenn nicht jeder Teilnehmer ein Upgrade durchführe. Entwickler beschrieben BIP-361 als eine Regelverschärfung, die ältere Knoten akzeptieren könnten. Im Gegensatz dazu sagte Hoskinson, dass die Maßnahme die Kernvalidierungsstandards verändere. Er fügte hinzu, dass die Bitcoin-Kultur Hard Forks seit langem ablehnt, weil sie die Geschichte des Netzwerks verändern. BIP-361-Co-Autor Jameson Lopp sprach diese Woche über die Debatte über X. Er schrieb, dass ihm der Vorschlag nicht gefällt und er hofft, dass eine Annahme nie notwendig wird. Er nannte es eher „eine grobe Idee für einen Notfallplan“ als einen endgültigen Plan. Hoskinson sagte, der Plan könne etwa 1,7 Millionen frühe Bitcoins nicht schützen. Er gab an, dass rund 1,1 Millionen dieser Münzen Satoshi Nakamoto gehörten. Er argumentierte, dass diese Bestände älter seien als moderne Wallet-Standards. BIP-361 schlägt vor, dass Benutzer eingefrorene Gelder durch wissensfreie Beweise zurückfordern könnten. Der Beweis würde den Besitz an eine BIP-39-Seed-Phrase binden, die in neueren Wallets verwendet wird. Hoskinson sagte jedoch, dass frühe Wallets keine Startphrasen verwendeten. Er erklärte, dass die ursprüngliche Bitcoin-Software auf einem lokalen Schlüsselpool beruhte. Dieses System generierte private Schlüssel ohne eine deterministische Startphrase. Daher sagte er, dass kein auf BIP-39 basierender Beweis diese älteren Münzen verifizieren könne. Er sagte: „1,7 Millionen Münzen können das nicht. Das ist nicht möglich.“ Er fügte hinzu, dass die Migration einen kryptografischen Nachweis erfordern würde, den frühe Inhaber nicht vorlegen können. Infolgedessen würden diese Münzen im Rahmen des Vorschlags eingefroren bleiben. Lopp schätzt, dass im gesamten Netzwerk 5,6 Millionen Bitcoins schlummern. Er argumentierte, dass es sich als sicherer erweisen würde, sie einzufrieren, als sie von Quantenangreifern entsperren zu lassen. Er präsentierte das Einfrieren als Schutzoption und nicht als endgültige Richtlinie.