Chef des Stablecoin-Emittentenkreises wehrt sich gegen Kritik wegen Schutzmaßnahmen nach aufsehenerregendem Hack
Jeremy Allaire, CEO von Circle Internet, verteidigte die Politik des Unternehmens zum Einfrieren von US-Dollar-USDCs bisher am deutlichsten und sagte, dass der Emittent keine Wallets blockiert, es sei denn, es gäbe eine formelle Rechtsgrundlage zum Handeln.
In einer Rede in Seoul sagte Allaire, dass Circle $USDC als reguliertes Finanzprodukt im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit behandle und nicht als Instrument für Ad-hoc-Interventionen, wenn gestohlene Gelder beginnen, sich in der Kette zu bewegen. Die Äußerungen stellen die bisher stärkste öffentliche Reaktion des Unternehmens auf die Kritik dar, dass es bei der jüngsten Ausnutzung des Drift-Protokolls nicht schnell reagiert habe.
Allaire sagte, Circle habe eine klare rechtliche Verpflichtung, nur dann zu handeln, wenn dies von Gerichten oder Strafverfolgungsbehörden angeordnet wird. Er beschrieb $USDC als Teil des regulierten Finanzsystems und nicht als Instrument für diskretionäre Eingriffe bei schnelllebigen Exploits und bekräftigte damit die Position des Unternehmens, dass Einfrierentscheidungen einem formellen rechtlichen Verfahren und nicht öffentlichem Druck folgen müssen.
Letzte Woche sagte Circle, dass es USDC nur aufgrund rechtlicher Zwänge einfriert, und nutzte die Kontroverse, um den Kongress zu drängen, den GENIUS Act und den CLARITY Act voranzutreiben, und argumentierte, dass Stablecoin-Emittenten einen klareren rechtlichen Rahmen dafür benötigen, wann und wie sie eingreifen können.
Die Kritik verschärfte sich, nachdem das Drift-Protokoll am 1. April aufgehoben wurde, was Chainalysis und TRM Labs als hochkoordinierten Exploit beschrieben, der wahrscheinlich mit nordkoreanischen Akteuren zusammenhängt. Der Angriff führte zu Verlusten in Höhe von etwa 285 Millionen US-Dollar, wobei sich unter den gestohlenen Geldern etwa 230 Millionen US-Dollar in USDC befanden.
Analysten sagten, der Angreifer habe den $USDC über mehrere Stunden hinweg über die Ketten bewegt und so ein Zeitfenster geschaffen, in dem Kritiker argumentierten, Circle hätte die Vermögenswerte einfrieren können, bevor sie weiter gewaschen wurden.
Der Onchain-Ermittler ZachXBT hat argumentiert, dass die Zurückhaltung von Circle, Wallets in Echtzeit einzufrieren, dazu beigetragen hat, dass seit 2022 mehr als 420 Millionen US-Dollar an illegalen USDC-Flüssen entwichen sind, und führte mehrere Vorfälle an, bei denen gestohlene Gelder stunden- oder tagelang in sichtbaren Wallets verblieben, ohne dass eingegriffen wurde.