CLARITY Act abgeschlossen: Was es für Krypto bedeutet
Die Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten tritt in eine strukturiertere Phase ein, da die Gesetzgeber versuchen, wichtige Lücken in der Gesetzgebung zu schließen und sich von der jahrelangen fragmentierten Aufsicht durch Durchsetzungsmaßnahmen zu lösen.
Eine von Punchbowl News gemeldete neue Entwicklung zeigt, dass die Verhandlungsführer des Senats eine Einigung über die Formulierung der Stablecoin-Rendite im vorgeschlagenen CLARITY Act erzielt haben und damit eines der umstrittensten Probleme angehen, die den Fortschritt behindern.
Was ist das CLARITY Act?
Der vorgeschlagene CLARITY Act, der bereits vom Repräsentantenhaus gebilligt wurde, zielt darauf ab, eine der größten Herausforderungen der Branche zu lösen: die Feststellung, ob es sich bei einem digitalen Vermögenswert um ein Wertpapier oder eine Ware handelt.
In diesem Rahmen würden dezentrale Token ohne zentrale Kontrolle in die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission fallen, während Vermögenswerte, die an Investitionserwartungen oder eine zentralisierte Entwicklung gebunden sind, weiterhin der Securities and Exchange Commission unterliegen würden.
Diese Unterscheidung soll regulatorische Überschneidungen beseitigen und Unternehmen klarere Compliance-Pfade bieten.
Debatte über Stablecoin-Rendite nähert sich einer Lösung
Der von den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks angeführte Kompromiss führt Beschränkungen für Belohnungen ein, die an Stablecoins gebunden sind.
Unter der neuen Sprache:
Prämien, die wie Zinsen auf Bankeinlagen funktionieren, sind verboten
Anreize, die an legitime Plattformaktivitäten geknüpft sind, bleiben zulässig
Die Regulierungsbehörden werden Offenlegungsstandards und genehmigte Belohnungsstrukturen festlegen
Diese Klarstellung baut direkt auf dem $GENIUS Act auf, der Zinszahlungen durch Emittenten verbot, aber Unklarheiten in Bezug auf Sekundärmarktpraktiken hinterließ.
Quelle: X
Mit der Einigung wird ein großes Hindernis beseitigt, das breitere gesetzgeberische Fortschritte verzögert hatte. Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, strebt nun eine mögliche Aufstockung des CLARITY Act im Mai an.
Im Falle einer Vorverlegung würde der Gesetzentwurf:
Definieren Sie, ob es sich bei digitalen Vermögenswerten um Wertpapiere oder Waren handelt
Klärung der Aufsichtsfunktionen zwischen SEC und CFTC
Schaffen Sie klarere Compliance-Pfade für Kryptofirmen
Branchenverbände argumentieren seit langem, dass diese Definitionen unerlässlich sind, um „Regulierung durch Durchsetzung“ durch vorhersehbare rechtliche Standards zu ersetzen.
Die jüngste Entwicklung spiegelt einen umfassenderen Wandel in der US-Politik wider. Da der $GENIUS Act bereits in Kraft ist und der CLARITY Act voranschreitet, bauen die Gesetzgeber einen koordinierten Rahmen auf, der sich mit Stablecoins, Marktstruktur und Anlegerschutz befasst.
Gleichzeitig werden weiterhin Debatten über andere Elemente der Kryptopolitik geführt, darunter dezentrale Finanzschutzmaßnahmen und Beschränkungen für eine potenzielle digitale Währung der Zentralbank.
Der Clarity Act hat eine große Hürde genommen: die Stablecoin-Rendite. Der Kompromisstext wurde über Nacht veröffentlicht und obwohl er passive Renditen verbietet, bietet er immer noch Raum für „aktivitätsbasierte“ Belohnungen. Der Bankenausschuss des Senats kann nun zum ersten Mal eine Markup-Anhörung ansetzen. Was ist noch…
– Nic (@nicrypto) 2. Mai 2026
Was es bedeutet
Der Kompromiss bei der Stablecoin-Rendite signalisiert eine wachsende Übereinstimmung zwischen politischen Entscheidungsträgern und Branchenbedenken. Durch die Schließung einer der umstrittensten Lücken in der bestehenden Gesetzgebung kommen die USA einem umfassenden Regulierungssystem näher.
Während wichtige Bestimmungen noch verhandelt werden, wird die Richtung immer klarer: Digitale Vermögenswerte werden in die formelle Finanzregulierung integriert, wobei definierte Regeln die Unsicherheit ersetzen.
Insgesamt bewegen sich die Vereinigten Staaten in Richtung eines koordinierten Regulierungssystems, das die Zuständigkeiten aller Bundesbehörden festlegt und gleichzeitig Raum für Innovationen lässt.