Umfrage zum CLARITY Act: 52 % unterstützen, 70 % sind der Meinung, dass die USA ein Krypto-Gesetz hätten verabschieden sollen

Die Wähler zeigten breite Unterstützung für den CLARITY Act, nachdem Harrisx nach Prüfung einer politischen Zusammenfassung des Vorschlags herausfand, dass 52 % den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarkts befürworteten, während 11 % ihn ablehnten. Die Umfrage ergab außerdem, dass 70 % der Befragten der Meinung waren, die Vereinigten Staaten hätten bereits klare Gesetze zur Kryptowährung verabschieden sollen.

Wichtige Erkenntnisse:

Harrisx stellte fest, dass 52 % der Wähler den CLARITY Act unterstützen, nachdem er eine politische Zusammenfassung des Gesetzentwurfs überprüft hatte.

Bedenken hinsichtlich Offshore-Krypto-Börsen verstärkten die Unterstützung für die Bundesaufsicht, den Verbraucherschutz und die Finanzführerschaft der USA.

Die Kryptowährungsregulierung könnte die mittelfristigen Abstimmungsentscheidungen im Jahr 2026 beeinflussen, insbesondere unter Kryptobesitzern und Unabhängigen.

Wähler verbinden Kryptoregeln mit der US-Finanzführung

Harrisx, ein Meinungsforschungs- und Umfrageunternehmen, veröffentlichte am 7. Mai eine landesweite Umfrage, die eine breite Unterstützung der Wähler für den Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act von 2025 zeigt. Die Umfrage ergab, dass 52 % den Gesetzentwurf unterstützten, nachdem die Wähler eine politische Zusammenfassung der Gesetzgebung überprüft hatten, während 11 % ihn ablehnten. Harrisx befragte vom 1. bis 4. Mai 2026 2.008 registrierte Wähler mit einer Fehlerquote von 2,2 Prozentpunkten.

Die Unterstützung für den CLARITY Act breitete sich in allen Fraktionen aus, nachdem die Wähler eine Zusammenfassung der Gesetzgebung überprüft hatten. Republikaner, Demokraten, Unabhängige und wahrscheinlich auch Zwischenwähler unterstützten den Gesetzentwurf mit großer Mehrheit. Die größte Unterstützung gab es bei Kryptobesitzern, Wählern, die mit digitalen Vermögenswerten vertraut sind, und Befragten, die CLARITY bereits kennen. Der Bekanntheitsgrad der Gesetzgebung blieb insgesamt begrenzt: 64 % gaben an, vor der Umfrage noch nichts von dem Gesetzentwurf gehört zu haben. Weitere 14 % gaben an, viel gehört zu haben, während 22 % wenig gehört hatten.

Die Umfrage ergab:

„52 % unterstützen den CLARITY Act nach einer neutralen Beschreibung; 11 % sind dagegen. Die Unterstützung ist überparteilich und die überzeugbare Mitte ist groß.“

Unterstützung des CLARITY Act. Quelle: Harrisx

Die Bekanntheit digitaler Vermögenswerte ist nach wie vor uneinheitlich, obwohl der Besitz von Kryptowährungen politisch relevant geworden ist. Harrisx stellte fest, dass 39 % der Wähler mit digitalen Vermögenswerten und Blockchain-Technologie vertraut sind, während 61 % dies nicht tun. Dennoch haben zwei von fünf Wählern irgendwann einmal Krypto gekauft, und 30 % haben im vergangenen Jahr Krypto gekauft. Die Umfrage ergab, dass Vertrautheit und Besitz vor allem bei Männern und Wählern unter 35 Jahren vorherrschen. 70 % sagten außerdem, die Vereinigten Staaten hätten bereits klare Gesetze zu Kryptowährungen verabschieden sollen, während 60 % eine Bundesgesetzgebung einer Einzelfalldurchsetzung vorzogen.

Nationale Sicherheitsbotschaft fördert die Unterstützung des CLARITY Act

Die Struktur des Offshore-Marktes machte die Ergebnisse noch dringlicher. Nur ein Drittel der Wähler wusste, dass acht der zehn größten Kryptowährungsbörsen ihren Sitz außerhalb der Vereinigten Staaten haben. Nachdem sie das erfahren hatten, gaben 46 % an, dass der Kryptohandel außerhalb der US-Aufsicht zumindest einigermaßen problematisch sei, während nur 13 % ihn als gut oder gut bezeichneten. Der CLARITY Act würde klären, ob die Securities and Exchange Commission (SEC) oder die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) verschiedene digitale Vermögenswerte beaufsichtigt. Es würde auch Registrierungsregeln für Börsen und Depotbanken schaffen und Verbraucherschutzstandards für die Branche der digitalen Vermögenswerte festlegen.

Im Harrisx-Bericht heißt es:

„Eine 70-prozentige Mehrheit sagt, die USA hätten bereits klare Kryptowährungsgesetze verabschieden sollen, und 62 % sagen, es sei wichtig, dass die USA die globalen Regeln für das digitale Finanzwesen festlegen.“

Als stärkstes Argument für die Verabschiedung des Gesetzes wurde die nationale Sicherheit genannt. Harrisx fand heraus, dass 56 % der Wähler sagten, dass künftige digitale Zahlungssysteme, die außerhalb der Vereinigten Staaten gebaut und kontrolliert werden, die nationale Sicherheit der USA schwächen würden. Mehr als zwei von fünf Wählern sagten, dass die Dominanz ausländischer Stablecoins die globale Rolle des US-Dollars schwächen würde. Auf die Frage, welches Argument CLARITY am besten unterstützt, entschieden sich 23 % dafür, den Dollar und die US-Zahlungssysteme im Mittelpunkt des globalen Finanzwesens zu halten. Strafverfolgung und illegale Finanzierung folgten mit 17 %, während Verbraucherschutz und Betrugsprävention 16 % erreichten.

Wahlergebnisse verliehen dem Gesetzentwurf zusätzliches politisches Gewicht. Harrisx stellte fest, dass 37 % der Wähler eher einen Senator unterstützen würden, der für CLARITY stimmt, während 17 % weniger wahrscheinlich wären, was einem Nettovorteil von 20 Punkten entspricht. Der Effekt blieb bei Republikanern, Demokraten und Unabhängigen positiv. Weitere 47 % sagten, sie würden darüber nachdenken, außerhalb ihrer bevorzugten Partei zu wählen, wenn dieser Kandidat CLARITY unterstütze und ihre Partei dies nicht tue. Für die Zwischenwahlen 2026 gaben 52 % an, dass die Position eines Kandidaten zur Kryptowährungsregulierung für ihre Abstimmung zumindest einigermaßen wichtig sein wird. Unter den Besitzern von Kryptowährungen stieg dieser Wert auf 78 %.

Die Ergebnisse wurden bekannt gegeben, als der Bankenausschuss des US-Senats für den 14. Mai eine Exekutivsitzung zur Prüfung des CLARITY Act anberaumte. Der Aufschlag sollte den Gesetzgebern die erste formelle Ausschussdebatte über den Gesetzentwurf ermöglichen und bestimmen, ob er zur vollständigen Abstimmung im Senat gelangt.