Ein Gerichtsurteil erzwingt die Sperrung von Vermögenswerten in Höhe von fast 13 Millionen US-Dollar an Stablecoins, die an die Anonymity-Plattform gebunden sind
In einem plötzlichen und entscheidenden Schritt fror Circle, der Emittent des USDC-Stablecoins, am 31. Mai um 1:08 Uhr UTC Vermögenswerte im Wert von beträchtlichen 12,6 Millionen US-Dollar ein. Diese drastische Maßnahme wurde als Reaktion auf einen Beschluss eines Bundesgerichts ergriffen, der das Unternehmen anwies, einen Smart Contract von Zama, einem auf Blockchain-Datenschutzlösungen spezialisierten Unternehmen, auf die schwarze Liste zu setzen. Der fragliche Vertrag enthielt insgesamt 12.606.386 USDC-Token, wodurch diese effektiv immobilisiert wurden.
Berichten zufolge stand der Vertrag mit Overnight Finance in Verbindung, einem dezentralen Finanzprotokoll, das in Kontroversen verwickelt ist. Am 11. Mai zahlte eine mit Overnight Finance verbundene Wallet etwa 12,4 Millionen US-Dollar in USDC in den vertraulichen Smart-Vertrag von Zama ein. Diese Transaktion steht nun im Mittelpunkt einer Sammelklage, die von drei Investmentfonds eingereicht wurde, die die OVN-Token von Overnight Finance halten. Die Kläger behaupten, Maxim Ermilov, der Gründer von Overnight Finance, habe über 15,77 Millionen US-Dollar aus gemeinsamen Treasury-Wallets überwiesen, davon 12,5 Millionen US-Dollar in USDC, kurz bevor ein Governance-Vorschlag genehmigt wurde.
Ermilov hat jegliches Fehlverhalten bestritten und behauptet, dass es sich bei den überwiesenen Geldern um sein persönliches Vermögen und das seines Teams und nicht um kommunale Finanzmittel gehandelt habe. Er erklärte auch, dass die Übertragung auf das Datenschutzsystem von Zama notwendig sei, um die Guthaben vor der Öffentlichkeit zu verbergen und persönliche Sicherheitsrisiken zu minimieren, und verwies auf die jüngsten Vorfälle, bei denen Kryptowährungsinhaber entführt wurden.
Der Gerichtsbeschluss zum Einfrieren der USDC-Bestände wurde am 29. Mai vom US-Bezirksrichter P. Casey Pitts erlassen, und Circle kam der Anweisung nach. Aufgrund der Art des vertraulichen USDC-Vertrags von Zama betraf das Einfrieren jedoch nicht nur die umstrittene Einzahlung, sondern auch andere Nutzer der Plattform, die nichts mit der Klage zu tun hatten. Der CEO von Zama, Rand Hindi, gab bekannt, dass sein Unternehmen keine vorherige Mitteilung über das Einfrieren erhalten habe und dass der Vertrag „in das Kreuzfeuer“ eines anderen Falles geraten sei.
Der Vorfall hat dazu geführt, dass Zama seine cUSDC-, cUSDT- und cWETH-Verträge vorübergehend aussetzt, während die Angelegenheit untersucht wird. Das Unternehmen hat außerdem erklärt, dass es daran arbeitet, die gemeldete Wallet-Adresse zu isolieren und den Zugriff für Benutzer wiederherzustellen, die nicht betroffen sein sollten. In der Zwischenzeit haben die Kläger angeboten, unschuldigen Parteien, die von der Sperrung betroffen sind, eine Entschädigung zu zahlen.
Diese Entwicklung hat Fragen zum Ansatz von Circle beim Blacklisting von Geldbörsen aufgeworfen, wobei einige Kritiker argumentieren, dass die Methoden des Unternehmens zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen können. Anfang des Jahres wurde behauptet, dass Circle 16 Wallets, die mit seriösen Unternehmen in Verbindung standen, unrechtmäßig eingefroren hatte und dass das Unternehmen es in mehreren aufsehenerregenden Betrugs- und Hacking-Fällen, einschließlich der jüngsten Sicherheitsverletzung des Drift-Protokolls, nicht geschafft hatte, Vermögenswerte einzufrieren. Eine Anhörung zur einstweiligen Verfügung ist für den 1. Juni 2026 geplant.