Aktualisierung des CLARITY Act: Chainlink-Führungskraft sagt, dass Banken äußerst hart darauf drängen, die Krypto-Renditefunktion zu blockieren
In einem aktuellen Interview erläuterte Adam Minehardt von Chainlink den Grund für die Verzögerung bei der Verabschiedung des mit Spannung erwarteten CLARITY Act. Ihm zufolge haben traditionelle Institutionen „extrem hart“ darauf gedrängt, alle Kryptofunktionen zu blockieren, die Rendite bieten, insbesondere bei Stablecoins wie $USDC.
„Auf jeden Fall haben die Banken äußerste Anstrengungen unternommen, um zu verhindern, dass irgendetwas, das wie Rendite oder Belohnung aussieht, von einer Börse auf der Plattform gezahlt wird“, sagte er.
Er fügte hinzu: „Für sie ist es ein Wettbewerbsthema, insbesondere für kleinere Banken, die Einlagen mit Zinssätzen wirklich jagen und ehrlich gesagt keine höheren Zinssätze zahlen wollen. Das würde ihre Rentabilität wirklich untergraben.“
Banken vs. Krypto: Der Renditekampf
Minehardt sagt, dass dies letztlich ein Wettbewerbsproblem sei. Kleinere Banken sind darauf angewiesen, Einlagen durch niedrige Zinsauszahlungen anzuziehen und wollen die Zinsen nicht erhöhen. Wenn Krypto-Börsen anfangen würden, höhere Renditen auf Stablecoin-Guthaben anzubieten, würde dies die Rentabilität der Banken direkt beeinträchtigen.
Erstens ist die Idee, die Rendite statischer USDC-Guthaben zu verbieten, „wettbewerbswidrig“, da sie den Verbrauchernutzen einschränkt und Innovationen verlangsamt.
Seiner Ansicht nach haben die Banken daher die Verhandlungen auf einen von vielen in der Branche als „unvernünftigen Endpunkt“ angesehenen Punkt hin vorangetrieben.
Kritiker sagen, es begünstige Großbanken
Der Pushback hört hier nicht auf. Kritiker im gesamten Krypto-Bereich argumentieren, dass der CLARITY Act möglicherweise zu stark zugunsten von Bankinstituten tendiere.
Einige behaupten, es könnte Nichtbanken-Akteure daran hindern, wettbewerbsfähige Renditen anzubieten, wodurch das traditionelle Finanzwesen die Kontrolle über Stablecoin-Schienen und Liquiditätsströme behalten könnte. Es besteht auch Frustration darüber, dass trotz der transparenten und vollständig besicherten Systeme der Kryptowährung „Sicherheit“ als Rechtfertigung herangezogen wird.
Mit Klarheit bewegen
Die jüngste Aktualisierung des CLARITY Act zeigt, dass es wieder aufwärts geht, da Senatorin Cynthia Lummis darauf drängt, voranzukommen, und sagt, dass die USA die Branche der digitalen Vermögenswerte mit klaren Regeln zurückbringen müssen. US-Senator Bill Hagerty bestätigt, dass der CLARITY Act nächste Woche dem Bankenausschuss des Senats vorgelegt wird.
Nach wochenlangen Diskussionen über Marktstruktur und Stablecoin-Richtlinien ist der Kongress nun aus seiner Pause zurück und die Gespräche wurden offiziell wieder aufgenommen.
Darüber hinaus deutet Crypto Twitter an, dass der Gesetzentwurf grundsätzlich fertig sei, was darauf hindeutet, dass er mit der Unterstützung beider Seiten umgesetzt werden könnte. Es wird auch immer häufiger darüber geredet, dass es als Teil einer umfassenderen nationalen Sicherheitsoffensive positioniert werden könnte, was dazu beitragen könnte, die Dinge schneller voranzubringen.