Es kommt zu einer Kontroverse über den Vorschlag, das Bitcoin-Netzwerk abzuspalten, was zu Vorwürfen einer versuchten Entführung der ursprünglichen Besitztümer des Gründers führt

Der langjährige Bitcoin-Entwickler Paul Sztorc versucht seit 2015, die Architektur von Bitcoin zu überarbeiten, aber die breitere Community hat nicht nachgegeben.

Deshalb hat er nun einen dramatischen Schritt namens eCash Hardfork vorgeschlagen, der darin besteht, den Bitcoin-Code zu kopieren, um im August eine separate Version herauszubringen, während bestehenden Bitcoin-Inhabern gleichwertige Token im neuen Netzwerk kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

Die Community kritisiert jedoch den Finanzierungsteil, bei dem es um die Neuzuweisung von Münzen geht, die mit dem verschwundenen Gründer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, in Verbindung stehen.

Was ist ein Hard Fork?

Stellen Sie sich einen Hard Fork wie eine zweigeteilte Eisenbahnlinie vor. Die Züge starten am selben Bahnhof, aber irgendwann teilt sich die Linie, sodass die Züge völlig unterschiedliche Ziele erreichen können.

Wenn eine Gruppe von Entwicklern keinen Konsens über eine vorgeschlagene Änderung des Bitcoin-Codes erzielen kann, kopieren sie die bestehende Blockchain und starten sie als separate Kette, die die gesamte Bitcoin-Historie bis zum Zeitpunkt der Spaltung teilt, nach der Spaltung jedoch auseinandergeht und mit eigenen Regeln, Funktionen, Token und Richtung voranschreitet.

Genau das geschah im Jahr 2017, als die Debatte über die Blockgröße von Bitcoin einen Wendepunkt erreichte und in einer Kettenspaltung und der Schaffung der Bitcoin Cash-Blockchain mit ihrem nativen Token $BCH gipfelte.

Der technische Streit drehte sich um die 1-MB-Blockgrößenbeschränkung von Bitcoin, die die Anzahl der Transaktionen begrenzt, die alle 10 Minuten verarbeitet werden können, wenn neue Blöcke zur Blockchain hinzugefügt werden. Daher befürworteten einige eine Erhöhung der Blockgröße, aber die Community blieb gespalten, was schließlich zu einer Kettenspaltung führte.

Sztorcs eCash-Hard Fork

Der vorgeschlagene Hard Fork wird eine neue Kette namens eCash mit nativen eCash-Tokens schaffen. „Wenn Sie zum Zeitpunkt der Abspaltung 4,19 $ BTC halten, erhalten Sie 4,19 eCash. Sie können es verkaufen, behalten oder ganz ignorieren“, sagte er auf X.

Der Fork soll im August 2026 eine Bitcoin-Blockhöhe von 964.000 erreichen. Ein Coin-Splitter-Tool wird veröffentlicht, um Inhabern dabei zu helfen, ihre $BTC sauber von ihrem neuen eCash zu trennen.

Die neue Kette wird nahezu eine Kopie der bestehenden Blockchain von Bitcoin sein, mit einer wichtigen Ergänzung namens Drivechains, einer Skalierungsarchitektur, die Sztorc erstmals 2015 vorgeschlagen und den Bitcoin-Entwicklern 2017 bzw. 2019 offiziell als BIP300 und BIP301 vorgelegt hat.

Drivechains sind Sidechains, die an die Bitcoin-Blockchain gebunden sind und eine nahtlose Bewegung von $BTC zwischen der Hauptkette und den Sidechains ermöglichen, ohne die Basisschicht von Bitcoin zu ändern. Jede Sidechain kann nach ihren eigenen Regeln und Funktionen arbeiten, was es Entwicklern im Wesentlichen ermöglicht, neue Funktionen auf Bitcoin aufzubauen, ohne dass das gesamte Netzwerk diese Änderungen übernehmen muss.

Stellen Sie sich Drivechains als Nebenstraßen vor, die an die Hauptstraße angeschlossen sind. Wenn die Autobahn verstopft ist, können Fahrer die Autobahn verlassen und mit unterschiedlichen Geschwindigkeitsbegrenzungen auf der Nebenstraße fahren und dann wieder auf die Autobahn fahren, wenn die Autobahn frei ist. Auf diese Weise ändert sich die Autobahn nie, dennoch wird mehr Verkehr effizienter abgewickelt und die Fahrt wird für alle flexibler.

Sieben Drivechains seien bereits in der Entwicklung, sagte Sztorc auf X, darunter eine Datenschutzkette nach dem Vorbild von Zcash, ein Prognosemarkt namens Truthcoin, eine dezentrale Börse namens CoinShift und eine quantenresistente Kette namens Photon.

Der umstrittene Teil hängt mit Satoshi-Münzen zusammen

Sztorc möchte Münzen verwenden, die an die entsprechenden Adressen von Satoshi Nakamoto in der neuen eCash-Kette gegangen wären, um Investoren an Bord zu bringen, bevor die Abzweigung in Betrieb geht. Diese Entscheidung hält er für notwendig, die aber die Community verärgert hat und einige sogar als regelrechten Diebstahl bezeichnen.

Ein möglicher Hard Fork würde die gesamte Transaktionshistorie von Bitcoin in die neue Kette übertragen. Daher würde jedes Bitcoin-Guthaben, einschließlich der 1,1 Millionen Bitcoins von Satoshi, das unberührt in Wallets liegt, die diese Münzen noch nicht verschoben haben, als gleichwertiges eCash-Guthaben in der neuen Kette angezeigt.

Dem Plan zufolge werden heute weniger als die Hälfte der Satoshi-äquivalenten eCash-Münzen an Investoren verteilt. Der genaue Mechanismus, wie dies geschieht, bleibt unklar. Da es eCash aber noch nicht gibt, scheint es sich bei der Pre-Hard-Fork-Zuweisung um eine versprochene Gutschrift nach einem erfolgreichen Hard-Fork zu handeln.

Er argumentiert, dass der Plan sicherstellen wird, dass die Mitarbeiter einen konkreten Anreiz haben, sich frühzeitig zu engagieren, Dynamik aufzubauen und die Arbeit vor dem Start abzuschließen. Ohne diesen Mechanismus kann das Projekt zu einem „Zombie-Projekt“ werden, das unvollendet versendet wird. Schlimmer noch, es könnte zu einem zentralisierten Projekt werden, bei dem eine kleine Gruppe von Entwicklern eine weitreichende Kontrolle über die Richtung der Kette erlangt.

Die Reaktion der Branche war jedoch negativ.

„Satoshi-Münzen zu nehmen ist Diebstahl und respektlos, und eCash wird bereits für Lightning-Zahlungen mit Cashu und Fedi verwendet. Das sind schlechte Entscheidungen“, sagte Bitcoin-Befürworter Peter McCormack.

Josh Ellithorpe, Chief Technology Officer bei Pixelated Ink, äußerte Bedenken hinsichtlich des Präzedenzfalls und der Tatsache, dass dies letztendlich ein Risiko für alle BTC-Bestände aller sein könnte.

„eCash stellt den Präzedenzfall dar, dass sie Münzen stehlen können und werden. Jetzt ist es Satoshi, aber es könnte sein.“