Könnte Solanas SOL-Token deflationär werden?

Noch nicht und nicht einfach. Ein neuer Vorschlag, SIMD-547, würde Solana dazu bringen, mehr $SOL zu verbrennen, wenn das Netzwerk ausgelastet ist, und so die Lücke zwischen neu erstellten und verbrannten Token verringern. Aber um $SOL in einen deflationären Nettowert umzuwandeln, wäre ein sehr großer, nachhaltiger Anstieg der Netzwerknutzung erforderlich. Der Vorschlag macht $SOL weniger inflationär. Es allein führt nicht dazu, dass das $SOL-Angebot schrumpft.

Diese Unterscheidung ist wichtig, da die in dieser Woche im Umlauf befindlichen Schlagzeilen die Veränderung größer erscheinen lassen, als die Mathematik vermuten lässt.

Wie verbrennt Solana derzeit $SOL?

Für jede Solana-Transaktion fällt eine geringe Grundgebühr an. Das Protokoll verbrennt die Hälfte dieser Grundgebühr und sendet die andere Hälfte an den Validator, der den Block erstellt hat. Vorrangige Gebühren, die Trinkgelder, die Benutzer hinzufügen, um der Warteschlange zu entgehen, gehen zu Validatoren und sind nicht Teil dieser Verbrennung. Die Verbrennungen erfolgen durch die Gebührenordnung vollautomatisch.

Bei konstanten 3.000 Transaktionen pro Sekunde werden durch die Grundgebührenverbrennung nur etwa 648 $SOL pro Tag eingespart. Stellen Sie das der Angebotsseite gegenüber:

Pro Tag werden neue $SOL durch Einsatzprämien ausgegeben: etwa 60.000 $SOL

Unter dem aktuellen System wurden pro Tag SOL verbrannt: etwa 648 SOL

Aktuelle jährliche Inflationsrate: nahe 3,82 %

Die Emission von Solana folgt einem festen Zeitplan. Sie begann bei 8 Prozent pro Jahr, sinkt aber jedes Jahr um 15 Prozent und wird sich langfristig bei einer Untergrenze von 1,5 Prozent einpendeln. Das Angebotswachstum verlangsamt sich also auf vorhersehbare Weise, aber im Moment ist der Verbrauch im Vergleich zur Emission gering. Derzeit liegt das Umlaufangebot bei etwa 578,6 Millionen US-Dollar SOL, wobei etwa 68 % investiert sind.

Was schlägt SIMD-547 vor?

Der Vorschlag stammt von einem Solana-Entwickler namens Cavemanloverboy und wurde im Solana Improvement Documents-Repository veröffentlicht. Anstatt die pauschale Grundgebühr pauschal anzuheben, was der Autor als politisch und wirtschaftlich unrealistisch bezeichnet, schlägt der Autor die Einführung einer neuen Gebühr vor, die an die Ressourcen gebunden ist, die eine Transaktion tatsächlich erfordert.

Die Mechanik ist unkompliziert:

Es wurde eine neue Grundgebühr von 0,1 Lamport pro Kosteneinheit beantragt, mit Spielraum für Anpassungen zwischen 0,1 und 1,0 Lamport

100 Prozent dieser neuen Gebühr werden verbrannt und nicht mit Validatoren geteilt

Die Gebühr wird auf der Grundlage der angeforderten und nicht der verbrauchten Ressourcen berechnet, sodass Benutzer die Kosten im Voraus vorhersagen können

Eine Kosteneinheit spiegelt Rechenleistung, geladene Kontodaten, Schreibsperren und ähnliche Anforderungen wider. Eine einfache Übertragung wird kaum registriert. Eine anspruchsvolle DeFi-Transaktion verlangt viel mehr, zahlt sich also aus und verbraucht proportional mehr. Der Vorschlag geht von einem Kostenanstieg von höchstens 3 bis 5 Prozent für Benutzer mit geringen Ressourcen aus.

@solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko, bekannt als @toly, signalisierte seine Unterstützung mit einem öffentlichen „+1“. Die Idee befindet sich noch in der offenen Diskussion und nicht in einer formellen Abstimmung, und sie ist mit dem geplanten Alpenglow-Konsens-Upgrade verknüpft, sodass eine Aktivierung nicht unmittelbar bevorsteht.

Wie viel zusätzlicher $SOL würde tatsächlich brennen?

Hier weichen Berichterstattung und Quelle voneinander ab. Mehrere Verkaufsstellen geben eine Spanne von 10.800 bis 64.800 verbrannten SOL pro Tag an, was als 16- bis 100-fache Steigerung dargestellt wird. Diese Zahlen stammen aus dem extremsten Szenario des Vorschlags, das einen höheren Gebührenmultiplikator annimmt, wenn jeder Block und Slot voll ist.

Die Solana-Diskussion selbst drängt darauf zurück. Die aktuelle Kostenobergrenze pro Block liegt bei 60 Millionen Einheiten, und ein separater Vorschlag würde sie auf 100 Millionen anheben. Selbst bei einem voll ausgelasteten Block mit 100 Millionen Einheiten den ganzen Tag über liegt die Verbrennungsobergrenze bei etwa 2.160 SOL pro Tag. Echte Blöcke liegen weit unter der Sättigung, daher schätzen Kommentatoren das praktische Ergebnis auf ein paar hundert zusätzliche SOL pro Tag und steigen unter geschäftigeren Bedingungen auf 1.800. Das ist eine zwei- bis dreifache Steigerung gegenüber den heutigen 648 $SOL, was den Gesamtverbrauch auf etwa 2.000 bis 2.600 $SOL pro Tag erhöht.

Das ist sinnvoll, aber es ist immer noch ein Bruchteil der rund 60.000 SOL, die jeden Tag ausgegeben werden.

Könnte $SOL also jemals deflationär werden?

Für eine Deflation müssen die Verbrennungen die Ausgabe übersteigen. Die kurzfristige Mathematik sagt nein. Selbst ein großzügiger SIMD-547-Brennvorgang führt immer noch dazu, dass das Netzwerk weit mehr $SOL erzeugt, als es zerstört.

Die längere Ansicht ist interessanter, da sich zwei Kräfte in die gleiche Richtung bewegen. Erstens senkt der Inflationsplan die Emission weiter in Richtung der 1,5-Prozent-Untergrenze, wo die tägliche Neuausgabe von SOL auf einer größeren Basis näher bei 9.000 bis 10.000 Token liegen würde. Ein Begleitvorschlag, SIMD-0411, würde die Desinflationsrate auf 30 Prozent pro Jahr verdoppeln, wodurch diese Untergrenze schneller erreicht würde und geschätzte 22,3 Millionen SOL bei zukünftigen Emissionen vermieden würden. Zweitens passt SIMD-547 die Skalierung direkt an den Ressourcenbedarf an. Wenn Solana durch DeFi-Wachstum, Verbraucher-Apps oder tokenisierte reale Vermögenswerte etwa das Zehnfache seiner derzeitigen ressourcenintensiven Aktivität aufrechterhalten würde, könnten die Verbrennungen beginnen, mit den Emissionen in Spitzenzeiten zu konkurrieren oder diese zu übertreffen.

Das ist hier der eigentliche Wandel. SIMD-547 ändert, was das Angebot von $SOL antreibt. Heutzutage ist die Verbrennung eine flache Begleiterscheinung der Aktivität. Gemäß dem Vorschlag wird der Burn zu einer direkten Funktion davon, wie viel Wert das Netzwerk tatsächlich verarbeitet, die gleiche Logik, die den Burn von Ethereum nach EIP-1559 vorangetrieben hat. Der Weg von $SOL in die Deflation stoppt bei