Krypto-gestützte Super-PACs im Fokus, da der Gesetzgeber die Spendenobergrenze von 5.000 US-Dollar vorantreibt
Der im Repräsentantenhaus und im Senat eingeführte Abolish Super PACs Act würde die individuellen Super-PAC-Spenden auf 5.000 US-Dollar begrenzen, da die Besorgnis über kryptofinanzierte Wahlkampfausgaben und andere unabhängige Wahlausgaben wächst.
Wichtige Erkenntnisse:
Die Gesetzgeber des Repräsentantenhauses und des Senats schlugen eine Obergrenze von 5.000 US-Dollar für Super-PAC-Spenden vor.
Krypto-gebundene Super-PACs gewannen während der Stablecoin- und Marktstrukturpolitikdebatten an Einfluss.
Befürworter argumentieren, strengere Beitragsgrenzen könnten die konzentrierte Kaufkraft bei Wahlen verringern.
Super-PAC-Obergrenze würde Wahlausgaben verändern
Die US-Repräsentantin Summer Lee und Senator Bernie Sanders stellten in einer Ankündigung am 20. Mai 2026 den „Abolish Super PACs Act“ vor und belebten damit eine frühere Bemühung des Repräsentantenhauses mit einer Begleitmaßnahme des Senats, die darauf abzielte, neue Grenzen für Beiträge zu Super-PACs festzulegen. Super-PACs sind eine Art politisches Aktionskomitee (PAC), das unbegrenzte Mittel für unabhängige Wahlausgaben sammeln kann.
In der Ankündigung heißt es, dass die Maßnahme „die Beitragsgrenze von Einzelpersonen zu Super-PACs auf 5.000 US-Dollar begrenzen würde, wodurch diese faktisch abgeschafft würden und die Macht wieder in die Hände des Volkes gelegt würde.“ Der Vorschlag sieht eine Änderung des Federal Election Campaign Act von 1971 vor, um neue Beitragsbeschränkungen für Super-PACs und andere Gruppen anzuwenden, die unabhängige Wahlausgaben tätigen.
Die Gesetzgebung zielt auf ein Wahlkampffinanzierungssystem ab, das seit der Aufhebung der Beitragsgrenzen für Super-PACs im Jahr 2010 stark ausgeweitet wurde. Den Ergebnissen zufolge sind die unabhängigen Ausgaben zwischen 2008 und 2020 um mehr als 700 % gestiegen. Im Jahr 2024 flossen über 2.459 registrierte Super-PACs mehr als 4,48 Milliarden US-Dollar an unabhängigen Ausgaben in US-Wahlen. In der Ankündigung heißt es:
„Im Wahlzyklus 2026 werden KI-, Krypto- und AIPAC-orientierte Super-PACs voraussichtlich Hunderte Millionen Dollar ausgeben.“
Krypto-gestützte Super-PACs haben in Washington zunehmend an Einfluss gewonnen, insbesondere während der Debatten über Stablecoins, Marktstrukturgesetzgebung und Durchsetzungspolitik. Fairshake und angeschlossene Gruppen haben erhebliche Mittel von Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz eingesammelt und gleichzeitig Kandidaten unterstützt, die als Befürworter digitaler Assets gelten. Die vorgeschlagene Obergrenze von 5.000 US-Dollar würde die Fähigkeit wohlhabender Spender einschränken, große unabhängige Werbekampagnen zu finanzieren, die an kryptopolitische Prioritäten gebunden sind.
Beitragsgrenzen würden auf unabhängige Ausgabengruppen abzielen
Lee leitete die Bemühungen des Repräsentantenhauses für den Vorschlag, während Sanders die Version des Senats vorstellte. Eine frühere Version des Repräsentantenhauses verbleibt nach ihrer Einführung und Überweisung im Verwaltungsausschuss des Repräsentantenhauses und wird von öffentlichen Gesetzentwürfen als „im Ausschuss“ aufgeführt. Die Maßnahme stellt Super-PACs als Vehikel für konzentrierten politischen Einfluss dar, insbesondere wenn einzelne Spender Dutzende Millionen oder mehr ausgeben können. Sanders verknüpfte die Bemühungen auch mit umfassenderen Reformen der Wahlkampffinanzierung, einschließlich der Beendigung von Citizens United, der Begrenzung des Einflusses von Milliardären bei Wahlen und der Ausweitung öffentlicher Finanzierungssysteme.
Im Rahmen des Plans würden die Beitragsgrenzen des Bundes für unabhängige Ausgabenausschüsse gelten, die gesetzliche Kategorie, zu der auch Super-PACs gehören. Der Text definiert diese Gruppen als politische Ausschüsse, die in einem Kalenderjahr mindestens 5.000 US-Dollar für unabhängige Ausgaben ausgeben oder mindestens 5.000 US-Dollar an andere unabhängige Ausgabenausschüsse spenden. Es umfasst auch gesonderte Konten, die für diese Zwecke eingerichtet wurden.
Der Vorschlag besagt, dass das oberste 1 % der einzelnen Super-PAC-Spender im Jahr 2012 76,76 % aller einzelnen Super-PAC-Gelder gespendet haben. Dieser Anteil stieg bis 2024 auf 96,94 %. Den Ergebnissen zufolge waren bei den jüngsten Wahlen auch einzelne Spender dabei, die mehr als 100 Millionen US-Dollar an Super-PACs gespendet haben, was die Besorgnis über politischen Zugang, Einfluss und öffentliches Vertrauen in Bundestagswahlen verstärkt.
Zu den Unterstützern zählen 17 Mitglieder des Repräsentantenhauses, wobei die Abgeordneten Ro Khanna, Jim McGovern und Pramila Jayapal als ursprüngliche Co-Vorsitzende aufgeführt sind. Die Gesetzgebung wird auch von Organisationen wie End Citizens United, Equal Citizens, Free Speech For People, RepresentUs, Sunrise Movement und Women’s March unterstützt. Im Falle einer Verabschiedung würden die Beitragsgrenzen im ersten Kalenderjahr nach ihrer Verabschiedung gelten und in künftigen Wahlzyklen fortbestehen.