Die Widerstandsfähigkeit der Kryptowährung wird auf die ultimative Probe gestellt, da globale Konflikte Fragen zu ihrem Status als verlässlicher Wertaufbewahrungsmittel aufwerfen.
Bitcoin hat sich während des Iran-Konflikts besser entwickelt als Aktien und sogar Gold, was Anthony Pomplianos Behauptung, dass es sich eher wie eine Krisenabsicherung denn wie eine High-Beta-Tech-Wette verhält, neuen Auftrieb gibt.
Anthony Pompliano argumentiert, dass sich Bitcoin als seltener Stabilisator in einem vom Krieg erschütterten Markt entpuppt, und behauptet, der Vermögenswert sei während des Iran-Konflikts das „leuchtende Licht“ gewesen, während Aktien, Anleihen und sogar Gold ausverkauft seien. In einem kursierenden Clip aus der Squawk Box von CNBC stellt der CEO von ProCap Financial fest, dass „in einem echten Risikoscheu-Umfeld Bitcoin nicht folgt, sondern sich stattdessen zu entkoppeln beginnt“, wobei die Volatilität abnimmt und die Nachfrage anhält, selbst wenn traditionelle Absicherungen ins Wanken geraten. Seine Kommentare kommen, während Händler nach Vermögenswerten suchen, die plötzlichen geopolitischen Schocks und Schlagzeilenrisiken am Wochenende standhalten können.
Seit den ersten Angriffen auf den Iran hat Bitcoin viele der Vermögenswerte, mit denen es normalerweise verglichen wird, in aller Stille geschlagen. Wie Fortune berichtete, stieg $BTC laut Binance-Preisen um etwa 7 % und wurde bei etwa 71.000 $ gehandelt, obwohl Gold in der Anfangsphase des Krieges etwa unverändert blieb und der S&P 500 um etwa 1 % abrutschte. Eine separate Analyse von Martin Leinweber, CFA, ergab, dass Bitcoin beim ersten Angriff am Samstagabend auf etwa 63.000 US-Dollar fiel, bevor es in die Höhe schnellte und in den folgenden Wochen letztendlich Gold, asiatische Aktien und den koreanischen Aktienmarkt übertraf, wobei nur Öl als direkter Nutznießer des Konflikts besser abschnitt. Die Economic Times stellte ebenfalls fest, dass Bitcoin seit den ersten Streiks um etwa 10 % zugelegt habe, auf über 72.000 US-Dollar gestiegen sei und den US-Dollar und die wichtigsten Aktienindizes übertroffen habe.
Bitcoin während des Iran-Krieges
Pomplianos Argument ist, dass diese Leistung einen strukturellen Wandel markiert: Bitcoin verhält sich weniger wie ein High-Beta-Tech-Proxy, sondern eher wie das, was er zuvor als „globale Versicherung“ gegen extreme geopolitische und monetäre Risiken beschrieben hat. „Chaos verdrängt kein Kapital, sondern zieht es an“, fasste CryptosRus seine Bemerkungen zu Die jüngste Berichterstattung von Fortune und der Economic Times unterstreicht dieses Muster: Bitcoin ist seit Kriegsbeginn im mittleren einstelligen bis niedrigen zweistelligen Bereich gestiegen, während Gold und schwächere Aktien stagnieren.
Daten, Entkopplung und offene Fragen
Dennoch ist das Entkopplungsnarrativ umstritten. Noch Mitte März beschrieben Analysten von Investing.com Bitcoin als „sich wie ein Risikoaktivum verhaltend“ mit enger Korrelation zu Nasdaq-100-Futures, dem US-Dollar und den Renditen von Staatsanleihen, als der Iran Schlagzeilen machte. Matthew Sigel von VanEck hat argumentiert, dass 100.000 Dollar Bitcoin innerhalb eines Jahres „völlig vernünftig“ seien, warnt jedoch davor, dass die kriegsbedingte Volatilität Spielraum für einen weiteren Rückgang um 20 % lässt, eine Ansicht, die auch der Makroinvestor James Lavish teilt. Crypto.news hat zuvor berichtet, dass kriegsbedingte Ölschocks, Waffenstillstandsgerüchte und Trumps veränderte Haltung gegenüber dem Iran den BTC-Dollar wiederholt in einer Spanne von 65.000 bis 73.000 US-Dollar festgehalten haben, auch wenn er kurzzeitig über 73.000 US-Dollar stieg, als die Risikobereitschaft zurückkehrte.
Sicherer Hafen oder Absicherung mit hohem Beta?
Das Ergebnis ist ein differenzierteres Bild als reines Safe-Haven-Marketing. Wie crypto.news feststellte, handelte Bitcoin in früheren Zyklen oft wie eine gehebelte Makrowette und blieb hinter Gold und Silber zurück, als Anleger in Sicherheit flüchteten und darum kämpften, defensive Zuflüsse anzuziehen. Doch der Iran-Krieg hat Eigenschaften gezeigt, die Pompliano und andere langjährige Befürworter betonen: ein Markt, der offen bleibt, wenn am Wochenende Bomben fallen, das Risiko sofort neu bewerten kann und in diesem Fall viele traditionelle Absicherungen auf mehrwöchiger Basis übertroffen hat, selbst wenn die Liquidität fragil bleibt. Ob dies der Beginn einer dauerhaften Entkopplung oder eine Kriegsanomalie ist, hängt davon ab, wie lange sich der Konflikt hinzieht – und wie oft Bitcoin der Vermögenswert sein kann, der bei der nächsten Krise nicht als Erster mit der Wimper zuckt.
In diesem Zusammenhang können die Live-Preise von Bitcoin und die breitere Dynamik des Kryptomarktes auf den Preis- und Marktseiten von crypto.news verfolgt werden, einschließlich spezieller Tracker für Bitcoin, Ethereum und andere wichtige Vermögenswerte sowie aktuelle Berichte über Waffenstillstandsspekulationen, Trumps Iran-Strategie und wie sich Dubais Krypto-Hub an Kriegsrisiken anpasst.