David Schwartz verweigert die Unterzeichnung einer Vereinbarung mit Ripple, um XRP-Inhaber anzulügen

David Schwartz, emeritierter CTO von Ripple, hat Behauptungen zurückgewiesen, dass seine öffentlichen Äußerungen durch Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) eingeschränkt seien, die er mit Ripple unterzeichnet habe.

Seine Reaktion erfolgt inmitten neuer Spekulationen innerhalb der $XRP-Community darüber, wie viel Insider wie Schwartz nach dem Rückzug aus offiziellen Rollen wirklich preisgeben können.

Wichtige Punkte

Ein Community-Mitglied spekulierte, dass David Schwartz durch NDAs eingeschränkt werden könnte, die die vollständige Transparenz rund um Ripple und $XRP einschränken.

Schwartz sagt, er habe nie eine Vereinbarung unterzeichnet, die ihn dazu verpflichten würde, $XRP-Inhaber in die Irre zu führen.

Seine Reaktion folgte auf Kritik an einer weit verbreiteten XRP-Preisprognose von 10.000 US-Dollar, die seiner Meinung nach von wohlhabenden Anlegern nicht unterstützt wird.

Er betonte, dass, wenn die Märkte tatsächlich damit rechnen würden, dass XRP in naher Zukunft auch nur 100 US-Dollar erreichen würde, bereits eine erhebliche institutionelle Akkumulation erkennbar wäre.

Schwartz weist Behauptungen über NDA-gesteuerte Fehlinformationen zurück

Während eines kürzlichen Austauschs argumentierte ein Benutzer, dass Schwartz, nachdem er seine Position als CTO von Ripple aufgegeben hat, möglicherweise immer noch an Geheimhaltungsvereinbarungen gebunden sei, die seine Aussagemöglichkeiten über das Unternehmen oder sein Produkt einschränken. Der Nutzer deutete ferner an, dass solche Vereinbarungen ihn dazu zwingen könnten, Informationen zu präsentieren, die nicht vollständig die Realität widerspiegeln.

Schwartz wies diese Behauptung jedoch zurück. Er erklärte, dass er nie eine Vereinbarung unterzeichnet habe und auch nie unterzeichnen werde, die ihn zum Lügen zwinge, auch nicht gegenüber Inhabern von $XRP. Stattdessen erklärte er, dass er, wenn er nicht frei sprechen könne, lieber schweige oder die Frage ganz vermeide, anstatt Informationen zu liefern, die er für unzutreffend halte.

Ich würde und habe niemals eine Vereinbarung unterzeichnet, die mich zum Lügen verpflichtet. Ich würde immer lieber nichts sagen oder einer Frage aus dem Weg gehen, als eine Antwort zu geben, die ich nicht für wahr und zutreffend halte.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 3. Mai 2026

Entlarvung extremer $XRP-Preisvorhersagen

Bemerkenswert ist, dass diese Diskussion auf Schwartz‘ Versuch folgte, die Preisprognose von 10.000 US-Dollar für XRP in Frage zu stellen. Er argumentierte, dass, wenn vernünftige, wohlhabende Anleger glaubten, dass es auch nur eine Chance von 1 % gäbe, dass XRP innerhalb des nächsten Jahrzehnts 10.000 US-Dollar erreichen könnte, der Vermögenswert bereits näher bei 20 US-Dollar gehandelt würde.

Mit anderen Worten: Solche Anleger würden im Voraus damit beginnen, XRP-Dollar zu akkumulieren, was den Preis in Erwartung dieses möglichen Ergebnisses in die Höhe treiben würde. Da dieses Verhalten nicht eingetreten ist, kam Schwartz zu dem Schluss, dass die 10.000-Dollar-Prognose unrealistisch ist.

Darüber hinaus wies Schwartz Behauptungen zurück, dass Ripple eine versteckte Strategie habe, um den Wert von $XRP künstlich zu steigern. Er argumentierte, dass das Unternehmen, wenn es einen solchen Mechanismus gäbe, ihn bereits genutzt hätte, anstatt ihn jahrelang zurückzuhalten.

Anhaltender Einfluss nach dem Ausstieg als CTO von Ripple

Obwohl Schwartz im Dezember 2025 als CTO zurücktrat, wechselte er in die Rolle des emeritierten CTO und bleibt im Vorstand von Ripple. Daher beteiligt er sich weiterhin an Diskussionen und Marktnarrativen im Zusammenhang mit $XRP.

Zu Beginn dieses Jahres wiederholte er beispielsweise, dass, wenn der Markt wirklich glaubte, dass XRP in naher Zukunft 100 US-Dollar erreichen könnte, hinter den Kulissen bereits große Akkumulationen stattfinden würden.

Darüber hinaus hat Schwartz aktiv gegen Missverständnisse im Zusammenhang mit den Treuhandbeständen von Ripple vorgegangen. Während einige Community-Mitglieder dafür plädieren, hinterlegte XRP zu vernichten, um monatliche Freischaltungen zu verhindern, behauptet er, dass diese Maßnahme keinen wesentlichen Einfluss auf den Preis haben würde.

Um diese Ansicht zu unterstützen, vergleicht er häufig die Leistung von $XRP mit der von Bitcoin über ähnliche Zeiträume. Laut Schwartz würde sich der Vermögenswert nicht konsequent im Gleichschritt mit Bitcoin bewegen, wenn die Token-Freischaltungen von Ripple den Preis von $XRP erheblich beeinflussen würden.