Die Regulierungsbehörde des Empire State nimmt Kryptogiganten in einer Klage gegen nicht lizenzierte Wettplattformen ins Visier
In einer bedeutenden Entwicklung hat die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, entschieden Stellung gegen unregulierte Kryptowährungsaktivitäten bezogen und am 21. April 2026 Klagen gegen die bekannten Plattformen Coinbase Financial Markets und Gemini Titan eingereicht. Wie Reuters berichtet, wird in den Klagen behauptet, dass diese Unternehmen nicht lizenzierte Glücksspieldienste innerhalb der Grenzen New Yorks betrieben und damit gegen staatliche Gesetze verstoßen hätten.
Im Kern geht es um Prognosemarktangebote, die den Vorwürfen zufolge New Yorker Einwohnern zur Verfügung gestellt wurden, ohne die erforderlichen Genehmigungen der New York State Gaming Commission einzuholen. Generalstaatsanwalt James betonte, dass Glücksspiel unabhängig von der verwendeten Terminologie der Regulierung durch staatliche Gesetze und die Verfassung unterliegt, und erklärte: „Glücksspiele unter einem anderen Namen sind immer noch Glücksspiele.“ In den rechtlichen Unterlagen werden Teilnehmer dieser Plattformen als „Wettende“ bezeichnet und jede Transaktion als „Wette“ eingestuft, was das Argument, dass es sich bei diesen Aktivitäten um Glücksspiele handelt, weiter untermauert.
Darüber hinaus wird in den Beschwerden hervorgehoben, dass beide Plattformen Personen im Alter zwischen 18 und 21 Jahren die Teilnahme erlaubten, was direkt gegen die New Yorker Gesetze verstößt, die Personen unter 21 Jahren den Zugang zu mobilen Wettanwendungen verbieten. Als Reaktion auf diese Vorwürfe fordert das Büro von James mehrere Abhilfemaßnahmen, darunter die Rückforderung unrechtmäßig erzielter Gewinne, eine Entschädigung für betroffene Nutzer und das Verbot des Zugangs zu diesen Diensten für Personen unter 21 Jahren.
Coinbase hat auf die Klage über seinen Chief Legal Officer Paul Grewal reagiert, der auf X argumentierte, dass Prognosemärkte als nationale Börsen der Bundesregulierung unterliegen. Grewal deutete an, dass sich das Unternehmen für eine bundesstaatliche Aufsicht über die Branche einsetzen würde. Im Gegensatz dazu hat Gemini keine öffentliche Stellungnahme zu der Klage abgegeben.
Diese rechtliche Maßnahme ist Teil eines umfassenderen Trends, bei dem Staaten, darunter Nevada und Washington, ähnliche Strategien verfolgen und argumentieren, dass Vorhersageverträge, die sich auf Sportergebnisse konzentrieren, als Glücksspiele und nicht als staatlich überwachte Finanzinstrumente eingestuft werden sollten. Diese Streitigkeiten werden derzeit von Bundesberufungsgerichten geprüft und könnten letztendlich vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden werden.
Auf Bundesebene hat der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, bekräftigt, dass Prognosemärkte, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Sportergebnissen, in die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC fallen. Die CFTC hat rechtliche Schritte gegen mehrere Bundesstaaten eingeleitet, darunter Arizona, Connecticut und Illinois, um Durchsetzungsmaßnahmen gegen Prognosemarktbetreiber zu verhindern. Die Agentur ist außerdem dazu übergegangen, in Rechtsstreitigkeiten in Nevada einzugreifen, um Marktanbieter zu unterstützen.
Bemerkenswert ist, dass Kalshi, ein wichtiger Akteur auf dem Markt für Prognosen, in den jüngsten rechtlichen Einreichungen fehlte. Kalshi hatte jedoch bereits zuvor eine eigene Klage gegen die New York State Gaming Commission eingereicht und beantragte die Feststellung eines Bundesgerichts, dass die staatlichen Glücksspielvorschriften nicht für seinen Betrieb gelten. Dieser Rechtsstreit bleibt im südlichen Bezirk von New York aktiv. Eine andere Plattform, Polymarket, hat eine ähnliche rechtliche Strategie verfolgt, eine Klage gegen Massachusetts eingereicht und argumentiert, dass Staaten nicht befugt seien, von der CFTC genehmigte Prognosemärkte zu regulieren.
Die Klagen gegen Coinbase und Gemini, die offiziell am 21. April 2026 eingereicht wurden, laufen nun durch das Justizsystem und markieren einen wichtigen Meilenstein in der laufenden Debatte über die Regulierung von Kryptowährungs- und Prognosemärkten.