Nach Feists 1-Milliarden-Dollar-Vorschlag steht die Ethereum Foundation unter Druck

Der Druck auf die Ethereum Foundation nahm am Donnerstag zu, nachdem der ehemalige Kernentwickler Dankrad Feist eine neue, auf Ethereum ausgerichtete Organisation vorgeschlagen hatte. Feist sagte, die Gruppe solle mindestens 1 Milliarde US-Dollar aufbringen und mit einer Führung operieren, die gegenüber der Ethereum-Gemeinschaft rechenschaftspflichtig sei. Sein Vorschlag verstärkte die Bedenken hinsichtlich der Governance, des Personalabbaus und der Marktleistung von Ethereum. Feist skizzierte die Idee in einem Beitrag auf X und formulierte sie als eine Möglichkeit, Ethereum zu „retten“. Er sagte, die Gemeinschaft brauche eine Organisation, die „wirtschaftlich mit Ethereum verbunden und ihm gegenüber rechenschaftspflichtig“ sei. Er schlug einen Vorstand mit stärkerer Rechenschaftspflicht und einem klaren Auftrag zur Unterstützung der ETH vor. Er sagte auch, dass die Gruppe darauf abzielen sollte, den Preisanstieg von Ethereum zu unterstützen. Feist sagte, die Organisation sollte über eine Finanzierung von mindestens 1 Milliarde US-Dollar verfügen. Er fügte hinzu, dass die Einnahmen aus Einsätzen dazu beitragen könnten, den Betrieb zu unterstützen. Seine Kommentare lenkten die Aufmerksamkeit auf die Ethereum Foundation, die gemeinnützige Organisation, die die Entwicklung der Blockchain verwaltet. Gemessen am Marktwert ist Ethereum die zweitgrößte Blockchain der Welt. Feist argumentierte auch, dass die Ethereum Foundation nur begrenzte direkte wirtschaftliche Ausrichtung habe. Er schrieb, dass EF jetzt weniger als 0,1 % aller ETH besitze. Er fügte hinzu, dass derzeit keine Einnahmen aus Ethereum-Einsätzen oder Gebühren an die Stiftung fließen. Dieser Punkt hat die Debatte darüber angeheizt, wie EF die langfristige Ökosystemunterstützung finanzieren sollte. Die Frustration in der Community hat in den letzten Jahren zugenommen, da mehrere bekannte Mitwirkende die Stiftung verlassen haben. Diese Abgänge haben neue Fragen zu Führung und Strategie aufgeworfen. Feist verließ letztes Jahr die Ethereum Foundation und schloss sich dem alternativen Layer-1-Netzwerk Tempo an. Vor seinem Weggang war er als strategischer Berater in Bereichen wie Layer-1-Skalierung und Benutzererfahrung tätig. Er ist weithin dafür bekannt, dass er das Danksharding-Design zur Verbesserung der Layer-2-Skalierbarkeit mitentwickelt hat. Er unterstützte auch Vorschläge wie EIP-9698, die eine 100-fache Erhöhung der Gasgrenzwerte vorsahen. Auch der ehemalige Ethereum-Forscher Danny Ryan verließ EF. Später war er Mitbegründer von Etherealize, das Ethereum durch Marketing- und Produktbemühungen bei Institutionen bekannt macht. Diese Woche sind auch die Forscher der Ethereum Foundation, Carl Beek und Julian Ma, zurückgetreten. Ihre Abgänge verstärkten die bestehende Besorgnis über die Fluktuation innerhalb der Organisation. Feists Vorschlag erregte aufgrund seiner Rolle in der technischen Roadmap von Ethereum schnell Aufmerksamkeit. Viele Community-Mitglieder hatten ihn als einen wichtigen Mitwirkenden am Fortschritt des Netzwerks angesehen. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin lobte Feists Arbeit nach seinem früheren Ausstieg. „Dankrad war ein ausgezeichneter Forscher“, sagte Buterin und fügte hinzu, dass seine Beiträge „immens wertvoll“ seien. In der Diskussion zitierte Marktdaten zeigten, dass Ethereum einen Wert von über 250 Milliarden US-Dollar hat. Laut The Block Price Page wurde ETH bei 2.148,56 US-Dollar gehandelt. Das neueste Update besagt, dass Feists Vorschlag ein öffentlicher Aufruf an X bleibt, während die jüngsten Rücktritte der Ethereum Foundation die Debatte weiterhin prägen.