Der ehemalige CTO von Ripple sagt, er könnte die größte Vermögenschance von Krypto verpassen

Der frühere CTO von Ripple, David Schwartz, erkennt das enorme Potenzial von Kryptowährungen zur Schaffung von Wohlstand an, räumt jedoch ein, dass er einen Teil dieses Aufwärtspotenzials verpassen könnte.
In einer Branche, in der viele Anleger aggressiv nach lukrativen Krypto-Möglichkeiten streben, legt Schwartz Wert auf finanzielle Stabilität und Seelenfrieden statt auf Gewinnmaximierung.
Wichtige Punkte
David Schwartz räumte ein, dass sein konservativer Anlageansatz dazu führen könnte, dass er einen Teil des Aufwärtspotenzials von Krypto verpasst.
Er gab bekannt, dass er den Großteil seines Engagements weg von direkten Kryptowährungsbeständen und hin zu Ripple-Aktien verlagert hat.
Schwartz gab bekannt, dass er seine XRP-Bestände von mehr als 26 Millionen auf etwas mehr als 1 Million reduziert hat, während er gleichzeitig seine Bitcoin-Position von etwa 1.000 BTC auf weniger als 1 reduziert hat.
Der ehemalige CTO von Ripple gab zu, dass das Eingehen größerer Risiken mit $XRP und anderen Krypto-Assets ihn möglicherweise zum Milliardär hätte machen können.
Der ehemalige CTO von Ripple gibt zu, dass er die Chance zur Schaffung von Krypto-Vermögen verpassen könnte
Schwartz erklärte gegenüber Er gab jedoch bekannt, dass er den Großteil seines Vermögens vom direkten Krypto-Engagement abgezogen hat, mit Ausnahme seiner Anteile an Ripple-Aktien.
Obwohl er das langfristige Wachstumspotenzial von Kryptowährungen anerkennt, sagte Schwartz, dass er sich wohl fühle, einiges an Aufwärtspotenzial zu verpassen, wenn er dadurch mehr Seelenfrieden bewahren könne. Anstatt sein Portfolio stark auf volatile digitale Vermögenswerte zu konzentrieren, bevorzugt er daher ein indirektes Engagement über Ripple-Aktien.
Ich bin mir völlig darüber im Klaren, dass Krypto eine einmalige Chance sein könnte, reich zu werden, die wir noch nicht verpasst haben, und das könnte bedeuten, dass ich vieles davon verpasse. Ich bin damit einverstanden und hoffe, dass meine Ripple-Aktie mir genügend Aufmerksamkeit verschafft. So schlafe ich nachts besser.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 4. Mai 2026
Ich bin kein Diamond Hands-Typ: Schwartz
Schwartz machte diese Bemerkung, nachdem er bekannt gegeben hatte, dass er den Großteil seiner 26 Millionen Dollar XRP-Bestände verkauft hatte. Dennoch bestätigte er, dass er immer noch mehr als eine Million $XRP besitzt. Außerdem reduzierte er seine Bitcoin- und Ethereum-Positionen deutlich, indem er seinen BTC-Bestand von etwa 1.000 auf weniger als eine und seinen Ethereum-Bestand von 4.000 ETH auf weniger als zwei reduzierte.
Darüber hinaus betonte Schwartz, dass er kein „Diamant-Hand-Typ“ sei, ein Konzept, das üblicherweise mit Krypto-Investoren in Verbindung gebracht wird, die Vermögenswerte unter extremer Volatilität halten, um massive langfristige Gewinne zu erzielen.
Stattdessen beschrieb er sich selbst als einen Investor, der Wert auf vernünftige Entscheidungen, diszipliniertes Risikomanagement und langfristigen finanziellen Komfort legt.
Schwartz sagt, er hätte Milliardär werden können, wenn er mehr Risiken eingegangen wäre
Obwohl Schwartz einräumte, dass das Eingehen größerer Risiken, wie die Erhöhung seines Krypto-Engagements durch seine XRP-Bestände, ihn möglicherweise zum Milliardär gemacht hätte, betonte er, dass er mit seinen Entscheidungen weiterhin zufrieden sei.
Seiner Ansicht nach definiert sich der Anlageerfolg nicht allein durch die Erzielung höchstmöglicher Renditen, sondern auch durch die Einhaltung einer Strategie, die auf persönliches Wohlbefinden und langfristige Stabilität ausgerichtet ist.
Zum Vergleich: Hätte David Schwartz seine 26 Millionen US-Dollar XRP behalten, anstatt den Großteil davon für 0,10 US-Dollar zu verkaufen, hätten die Bestände fast 100 Millionen US-Dollar wert sein können, als der XRP letztes Jahr auf 3,65 US-Dollar kletterte. Ebenso hätten seine 1.000 Bitcoin-Bestände zum Höchstpreis von Bitcoin einen Wert von etwa 126,19 Millionen US-Dollar haben können.
Schwartz erklärte jedoch, dass er nie geglaubt habe, dass die Vermögenswerte einen extremen Wert erreichen würden. Infolgedessen verkaufte er die meisten seiner Bestände, um das Risiko zu verringern und seine Sicherheit zu wahren.