Cryptonews

Experten gehen davon aus, dass eine begrenzte Einigung, die möglicherweise auf 15 % begrenzt ist, die günstigste Lösung nach dem massiven Cybersicherheitsverstoß von KelpDAO in Höhe von 293 Millionen US-Dollar sein könnte.

Quelle
cryptonewstrend.com
Veröffentlicht
Experten gehen davon aus, dass eine begrenzte Einigung, die möglicherweise auf 15 % begrenzt ist, die günstigste Lösung nach dem massiven Cybersicherheitsverstoß von KelpDAO in Höhe von 293 Millionen US-Dollar sein könnte.

Ein großer Exploit bei KelpDAO hat den DeFi-Markt erschüttert. Die Verluste werden auf fast 293 Millionen US-Dollar geschätzt, was ihn zu einem der größten Vorfälle des Jahres macht. Das Problem wurde erstmals nach „verdächtigen kettenübergreifenden Aktivitäten mit rsETH“ gemeldet, was das Team dazu veranlasste, Verträge im gesamten Ethereum-Mainnet und mehreren Layer-2-Netzwerken zu pausieren.

Das Protokoll, das es Benutzern ermöglicht, Vermögenswerte wie stETH oder cbETH im Austausch gegen rsETH zurückzugewinnen, wurde schnell zum Mittelpunkt eines umfassenderen Ökosystemproblems, da mehrere Plattformen offengelegt wurden.

Analyst erläutert, was schief gelaufen ist

OneKey-Gründer Yishi erklärte, was schief gelaufen ist. „KelpDAO hat das Schloss an seiner eigenen Tür demontiert, LayerZero verkauft die Art von Tür, bei der man das Schloss selbst knacken kann, und Aave ging davon aus, dass die Tür des Nachbarn definitiv fest verschlossen war.“

Sein Fahrplan für den Wiederaufbau beginnt mit Verhandlungen.

„Das beste Ergebnis ist, mit dem Hacker zu verhandeln, ein Kopfgeld von 10–15 % anzubieten und den Großteil davon zurückzubekommen“, sagte er.

Wenn das scheitert, sollte LayerZero seiner Meinung nach finanziell einspringen, da das Unternehmen „die größten Taschen und die langfristigste Sicht im Spiel“ hat.

Er bezeichnete KelpDAO auch als das schwächste Glied und schlug eine Entschädigung durch Token, zukünftige Einnahmen oder sogar den vollständigen Verkauf des Projekts vor.

Systemisches Risiko und was als nächstes kommt

Das größte Risiko liegt nun bei WETH. Yishi warnte: „WETH-Einleger können absolut keinen Abschlag hinnehmen“, da jeder Verlust Kaskadeneffekte über Protokolle wie Morpho, Spark, Fluid und Euler auslösen und möglicherweise den gesamten LRT-Sektor schädigen könnte.

Trotz des Ausmaßes des Vorfalls ist er weiterhin von der Widerstandsfähigkeit von Aave überzeugt und verweist auf Schutzmaßnahmen wie Umbrella und stkAAVE. „Ich glaube, dass Aave das überstehen kann“, sagte er, auch wenn die Märkte die Folgen weiterhin einpreisen.

Sofortige Reaktion über Protokolle hinweg

Nach dem Vorfall bestätigte Aave, dass rsETH weiterhin vollständig von Ethereum unterstützt wird, hat jedoch schnell reagiert und die Nutzung auf den V3- und V4-Märkten eingefroren. Als Vorsichtsmaßnahme wurden die WETH-Reserven auch in den Netzwerken Arbitrum, Base, Mantle und Linea eingefroren.

„KelpDAO ist hier der Pleite – entweder machen Sie es mit Token + zukünftigen Einnahmen wieder gut oder verpacken Sie einfach das gesamte Projekt und verkaufen Sie es an L0 oder BMNR.“

KelpDAO erklärte, es arbeite aktiv mit LayerZero, Prüfern und Sicherheitsexperten zusammen, um die Grundursache zu untersuchen, und forderte die Benutzer gleichzeitig auf, sich nur auf offizielle Updates zu verlassen.