Experten enthüllen Zeitplan für die Billigung wegweisender Gesetze zu digitalen Vermögenswerten durch den Präsidenten

Alex Thorn, Forschungsdirektor von Galaxy, kommentierte den Zeitplan des CLARITY Act, eines Gesetzes zur Regulierung des Kryptowährungsmarktes in den USA. Thorn schlug vor, den Gesetzentwurf bereits im August US-Präsident Donald Trump zur Unterzeichnung vorzulegen.

Der Bankenausschuss des US-Senats hat den CLARITY Act am Donnerstag mit 15 zu 9 Stimmen verabschiedet und den Gesetzentwurf dem Senat vorgelegt. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, einen umfassenden Regulierungsrahmen für die Struktur des Marktes für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten zu schaffen. Während der Abstimmung betonte Senator Ruben Gallego, dass er die Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch den Ausschuss unterstütze, dass dies jedoch keine endgültige Unterstützung bedeute. Der Vorsitzende des Ausschusses, Tim Scott, gab bekannt, dass im Rahmen eines parteiübergreifenden Kompromisses fünf von Senatorin Cynthia Lummis eingebrachte Änderungsanträge angenommen worden seien.

Bei der abschließenden Abstimmung im Ausschuss stimmten nur Senator Gallego und Senatorin Angela Alsobrooks von der Demokratischen Partei dafür, den Gesetzentwurf voranzutreiben. Allerdings gaben beide Senatoren an, dass sie ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf bei der Schlussabstimmung im Senat nicht garantiert hätten. Der Prozess erfordert, dass die Version des Bankenausschusses an die zuvor vom Landwirtschaftsausschuss genehmigte Version angepasst wird. Berichten zufolge plant der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, eine ausführliche Debatte im Senat, die voraussichtlich etwa eine Woche dauern wird. Wenn der Prozess wie geplant verläuft, könnte laut Thune der CLARITY Act nach der endgültigen Abstimmung zwischen Senat und Repräsentantenhaus im August Trump zur Unterzeichnung vorgelegt werden.

Verwandte Nachrichten Italiens größte Bank startet eine XRP- und Ethereum-Initiative

Alex Thorn erklärte außerdem, dass die Abstimmung im Ausschuss gezeigt habe, dass der Gesetzentwurf immer noch das Potenzial habe, parteiübergreifende Unterstützung zu erhalten. Insbesondere die Entscheidung von Gallego und Alsobrooks, im Ausschuss außerhalb der Parteigrenzen gegen den Gesetzentwurf zu stimmen, erhöht vermutlich die Wahrscheinlichkeit seiner letztendlichen Annahme.

Allerdings weist der Gesetzentwurf noch einige kritische ungelöste Fragen auf. Dazu gehört vor allem die „Ethikklausel“, die Beschränkungen für Personen enthält, die mit hochrangigen Beamten in Verbindung stehen und digitale Vermögenswerte besitzen oder davon profitieren. Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass Regelungen zum dezentralen Finanzwesen (DeFi) und Bestimmungen des Blockchain Regulatory Surety Act künftig Gegenstand weiterer Verhandlungen sein könnten.

Thorn argumentierte, dass die Verabschiedung des CLARITY Act einen historischen Wendepunkt in Bezug auf Innovation und Anlegerschutz auf dem US-Markt für digitale Vermögenswerte markieren könnte. Es wird geschätzt, dass die Auswirkungen des Gesetzentwurfs in einem ähnlichen Ausmaß sein könnten wie der Securities Act von 1933 und der Exchange Act von 1934, die die Grundlage der US-Kapitalmärkte bildeten. *Dies ist keine Anlageberatung.