Der Kandidat für den Vorsitzenden der Fed drängte auf potenzielle Interessenkonflikte und Unabhängigkeit

Der Kandidat für die Spitze der US-Notenbank, Kevin Warsh, sah sich am Dienstag mit Kritik und Gegenreaktionen von Demokraten konfrontiert, die seine finanziellen Offenlegungen und mögliche Interessenkonflikte in Frage stellten.

Im Vorfeld der heutigen Bestätigungsanhörungen des Bankenausschusses des Senats wurde klar, dass die Unabhängigkeit der Fed für viele Gesetzgeber, die über den Einfluss von Präsident Donald Trump auf einen vom Senat bestätigten Kandidaten besorgt sind, nach wie vor ein zentrales Thema bleibt.

Da die Amtszeit von Jerome Powell als Vorsitzender der US-Notenbank im nächsten Monat ausläuft, bemühen sich die Gesetzgeber darum, den langjährigen Beamten zu ersetzen.

Auf die Frage der Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts, dem ranghöchsten Mitglied des Ausschusses, die Warsh wiederholt als „Sockenmarionette“ für die Politik des Präsidenten bezeichnete, wich der künftige Fed-Chef einer Antwort aus, ob Trump die US-Wahlen 2020 verloren habe, und nannte keine Frage, in der die beiden anderer Meinung seien.

Warren sagte, die Bestätigung von Warsh könnte dazu führen, dass die Fed „Sonderkonten für das Kryptounternehmen [der Familie Trump] gewährt oder seinen Freunden an der Wall Street Rettungspakete gewährt, wenn sie in Schwierigkeiten geraten“ und „mehr Möglichkeiten für Trumps Korruption“ schaffe.

Warsh sah sich ähnlichen Fragen von Senator Jack Reed aus Rhode Island und anderen Demokraten zu seinem Standpunkt zur Senkung der Zinssätze gegenüber – eine Maßnahme, die Trump wiederholt gefordert und signalisiert hat, dass seine Wahl im Falle einer Bestätigung durchsetzen würde.

„Der Präsident hat mich nie gebeten, mich zu einer bestimmten Zinsentscheidung oder einem bestimmten Zeitraum zu verpflichten, und ich würde dem auch nie zustimmen, wenn er es getan hätte, aber er hat es nie getan“, antwortete Warsh auf eine Frage des republikanischen Senators John Kennedy.

Kevin Warsh spricht bei einer Anhörung am Dienstag. Quelle: Bankenausschuss des Senats

Verwandt: US-Senator drängt auf Verschiebung der Erhöhung des CLARITY Act durch den Senat bis Mai: Bericht

Der Kandidat wurde von Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming mit mindestens einer direkten Frage zu Krypto konfrontiert und antwortete, dass digitale Vermögenswerte „Teil des Gefüges unserer Finanzdienstleistungsbranche in den Vereinigten Staaten“ seien.

Warsh hat zugesagt, sich von seinen Finanzbeteiligungen zu trennen, zu denen auch Investitionen in Krypto- und KI-Unternehmen gehören, bevor er seinen Amtseid ablegt, sofern er bestätigt wird. Aufgrund der potenziellen Interessenkonflikte und der wiederholten Versuche Trumps, Powell vor Ablauf seiner Amtszeit zu verdrängen, stellen sich viele die Frage, ob ein vom Präsidenten gewählter Fed-Vorsitzender unabhängig bleiben könnte.

„Obwohl wir wollen, dass die Fed unabhängig ist, erkennen wir auch an, dass es eine Zusammenarbeit zwischen der Regierung, dem Kongress und der Fed geben muss“, sagte Ausschussvorsitzender Tim Scott. „Die Unabhängigkeit besteht darin, sicherzustellen, dass sie ihre Arbeit im Zusammenhang mit dem Doppelmandat erledigen.“

Die Nutzer des Prognosemarkts rechnen nicht damit, dass es in absehbarer Zeit einen neuen Fed-Vorsitzenden geben wird

Powells Amtszeit als Vorsitzender soll am 15. Mai enden, sodass der Gesetzgeber nur noch wenige Wochen Zeit hat, um Warsh oder einen anderen Fed-Vorsitzenden zu bestätigen. Möglicherweise darf er bis zur Bestätigung seines Nachfolgers durch den Senat vorübergehend im Amt bleiben und bleibt bis 2028 Mitglied des Gouverneursrats der Fed.

Die Wahrscheinlichkeit einer Verzögerung bei Warshs Bestätigung befeuert einen aktiven Event-Vertrag auf der Prognosemarktplattform Polymarket, wo viele Nutzer darauf wetten, dass der Senat möglicherweise erst im Juni Maßnahmen zur Bestätigung ergreifen wird. Etwa 37 % der ausgeschriebenen Positionen gingen davon aus, dass er bis zum 15. Mai bestätigt werden würde, während 78 % darauf wetten, dass dies nicht vor dem 30. Juni der Fall sein wird.

Aktiver Veranstaltungsvertrag zum Bestätigungsdatum von Kevin Warsh. Quelle: Polymarket

Magazin: Wird der CLARITY Act gut – oder schlecht – für DeFi sein?