Bundesbehörden erheben gemeinsame Klage gegen Illinois wegen der Einschränkung von Wetten auf zukünftige Ereignisse

Inhaltsverzeichnis Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und das Justizministerium (DOJ) haben Illinois wegen seiner Klage gegen Prognosemärkte verklagt. Die Bundesbehörden reichten die Beschwerde am 2. April im Nordbezirk von Illinois ein. Sie argumentieren, dass Illinois gegen Bundesgesetze verstoßen habe, indem es Unterlassungserklärungen an mehrere Plattformen verschickte. Die CFTC und das DOJ benannten Gouverneur J.B. Pritzker, Generalstaatsanwalt Kwame Raoul und das Illinois Gaming Board als Angeklagte. Sie behaupten, dass die Aufsichtsbehörden von Illinois in die ausschließliche Bundeshoheit gemäß dem Commodity Exchange Act eingegriffen hätten. In der Beschwerde heißt es, dass Bundesgesetze den staatlichen Glücksspielvorschriften in diesem Bereich vorgreifen. Die Aufsichtsbehörden von Illinois schickten im April 2025 Unterlassungserklärungen an Kalshi, Robinhood und Crypto.com. Der Vorstand behandelte Sport- und politische Veranstaltungsverträge als nicht lizenzierte Sportwetten. Im Januar 2026 warnten die Aufsichtsbehörden Polymarket und andere Betreiber vor den Risiken illegalen Glücksspiels. Die CFTC argumentiert, dass Veranstaltungsverträge nach Bundesrecht als derivative Instrumente gelten. In der Einreichung heißt es: „Event-Verträge sind derivative Instrumente, die es den Parteien ermöglichen, auf der Grundlage ihrer Prognosen zu handeln.“ Es fügt hinzu, dass diese Ereignisse einen Bezug zu Wirtschaft, Wahlen, Klima oder Sport haben könnten. Die Agentur behauptet, sie besitze die ausschließliche Zuständigkeit für Swaps und Event-Kontrakte, die auf registrierten Märkten gehandelt werden. Es wird argumentiert, dass staatliche Glücksspielgesetze nicht für Plattformen gelten können, die innerhalb dieser föderalen Struktur tätig sind. Bundesbeamte bezeichnen die Klage als den ersten direkten Präemptionsfall der CFTC gegen einen Staat. Mehrere Bundesstaaten sind gegen Prognosemarktbetreiber vorgegangen. Das Gaming Control Board von Nevada erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi. Eine Anhörung in dieser Angelegenheit ist vor dem Neunten Bezirk angesetzt. Berufungsgerichte im dritten, vierten und neunten Bezirk prüfen derzeit damit verbundene Vorkaufsstreitigkeiten. Die CFTC plant, in einem konsolidierten Fall des Neunten Gerichtsbezirks aufzutreten, an dem die North American Derivatives Exchange, Kalshi und Robinhood beteiligt sind. In diesen Verfahren geht es um ähnliche Zuständigkeitsfragen. Im Dezember 2025 reichte Coinbase eine eigene Klage gegen Beamte aus Illinois ein. Der Fall Coinbase gegen Raoul et al. strebt ein Feststellungsurteil auf Bundespräemptionsgründen an. Die Gesetzgeber in Illinois haben außerdem den House Bill 5059 und den Senate Bill 4168 eingebracht, die auf Prognoseplattformen abzielen. Brian Quintenz, Vorsitzender der CFTC, erläuterte im Februar 2026 die Position der Agentur. Er erklärte, dass die CFTC „nicht länger tatenlos zusehen“ werde, während Staaten ihre Zuständigkeit in Frage stellen. Er sagte auch, dass potenzielle Herausforderer „Sie vor Gericht sehen werden“. Das DOJ schloss sich der Beschwerde vom 2. April an und signalisierte damit das Interesse des Bundes an der Durchsetzung. Bundesbehörden haben Warnungen vor Insiderhandel auf Prognoseplattformen herausgegeben. Sie führen auch Untersuchungen zu verdächtigen Geschäften im Zusammenhang mit politischen und wirtschaftlichen Ereignissen durch. Plattformen wie Kalshi und Polymarket haben ein Handelsvolumen in Milliardenhöhe gemeldet. Die CFTC gibt an, dass sie ähnliche Märkte seit mehr als zwei Jahrzehnten überwacht. Der Fall Illinois wird nun vor einem Bundesgericht verhandelt, während entsprechende Berufungsverfahren in anderen Bezirken fortgesetzt werden.