Ehemaliger FTX-CEO gibt Angebot für eine neue Anhörung auf und begründet Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit.
Sam Bankman-Fried, Gründer der zusammengebrochenen Krypto-Börse FTX, hat seinen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens zurückgezogen, weil er in einem Brief an den für seinen Fall zuständigen Richter bezweifelte, dass er eine faire Anhörung erhalten würde.
Bankman-Fried, der eine 25-jährige Haftstrafe verbüßt, nachdem er in sieben Fällen von Betrug und Verschwörung im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 verurteilt wurde, sagte, er könne den Antrag verlängern, nachdem über seine direkte Berufung und einen damit verbundenen Antrag auf Neuzuweisung entschieden worden sei.
Der Antrag auf ein neues Verfahren wurde von seiner Mutter Barbara Fried gestellt und behauptete, neue Beweise in dem Fall würden eine Neueinstellung rechtfertigen.
Bankman-Fried sagte, er habe den Antrag weitgehend selbst verfasst, während er im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert war, mit begrenzter Unterstützung.
Obwohl er dem Richter klarstellte, dass er der „Autor des Briefes“ sei, konsultierte er seine Anwälte und seine Eltern, „da es sie beide betrifft“, sagte er.
„Sie haben redaktionelle und organisatorische Vorschläge gemacht, von denen ich einige in den Antrag übernommen habe“, sagte Bankman-Fried. „Sie halfen mir auch beim Drucken, da ich keinen Zugriff mehr auf ein Textverarbeitungsprogramm hatte. Ich habe auch frühere Entwürfe einem New Yorker Anwalt zur Verfügung gestellt, der ursprünglich damit beauftragt war, mich beim Antrag nach Regel 33 zu vertreten, bevor ich mich entschied, mich selbst zu vertreten; sie hatten keinen wesentlichen Einfluss auf den endgültigen Antrag.“
Ein Antrag nach Regel 33 ist ein formeller Antrag an ein Bundesgericht auf ein neues Verfahren auf der Grundlage neuer Beweise oder im Interesse der Gerechtigkeit.
Die Berufung liegt derzeit beim US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk. Während der mündlichen Verhandlung im November argumentierte seine Anwältin Alexandra Shapiro, dass der Prozess „grundsätzlich unfair“ sei, einschließlich der Beschränkungen, die Bankman-Fried den Geschworenen vorlegen könne.