Die Republikaner im Repräsentantenhaus warnen, dass die amerikanische Bitcoin-Schwäche China zugute kommen wird
Drei Mitglieder des Kongresses positionierten die Regulierung digitaler Vermögenswerte am Montag während einer Podiumsdiskussion auf der Bitcoin 2026-Konferenz in Las Vegas als eine Frage der nationalen Sicherheit und des wirtschaftlichen Wettbewerbs.
Die Abgeordneten Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa), Zach Nunn (R-Iowa) und Mike Lawler (R-N.Y.) sprachen zum Thema „Der Bitcoin-Block: Eine neue Kraft in der amerikanischen Politik“, moderiert von Faryar Shirzad, Chief Policy Officer bei Coinbase.
Miller-Meeks beschrieb Bitcoin als „Finanzdemokratie“ und verknüpfte die Einführung von Kryptowährungen mit dem 250. Jahrestag Amerikas, wobei sie die Unterstützung digitaler Vermögenswerte als patriotisch bezeichnete. Sie bezeichnete die Kommunistische Partei Chinas als Bedrohung und bezeichnete die Kryptopolitik als nationale Sicherheitsfrage.
Die Kongressabgeordnete aus Iowa berichtete über ihren Werdegang während ihres Medizinstudiums und betonte das Potenzial von Bitcoin, Frauen zu schützen, die häuslicher Gewalt oder häuslicher Gewalt ausgesetzt sind.
Sie sagte, dass digitale Vermögenswerte Frauen mit Ressourcen versorgen könnten, die außerhalb der Reichweite der Regierung liegen, und nannte Kanadas Trucker-Protest als Beispiel für staatliche Eingriffe in Finanzkonten. Miller-Meeks räumte ein, dass ältere Amerikaner Bedenken hinsichtlich der Sicherheit digitaler Vermögenswerte äußern.
Chinesen treiben die Dringlichkeit der Bitcoin-Politik voran
Sowohl Miller-Meeks als auch Nunn betonten den Wettbewerb mit China als Treiber für die US-Kryptopolitik. Miller-Meeks erklärte, dass China weiterhin eine Führungsrolle im Bereich digitaler Vermögenswerte anstrebe, sagte jedoch, dass die Vereinigten Staaten weiterhin das beste Umfeld für Innovationen seien.
Nunn warnte davor, dass das Versäumnis, die Führungsrolle der USA bei Bitcoin und digitalen Vermögenswerten voranzutreiben, nationale Sicherheitsrisiken mit sich bringt. Er rief dazu auf, China zur Rechenschaft zu ziehen, und sagte, dass eine Niederlage bei den Zwischenwahlen im November den 18-monatigen Gesetzgebungsfortschritt zunichte machen könnte und es den Gegnern ermöglichen würde, an Boden zu gewinnen, während die USA zurückfallen.
„Entscheidungen und Wahlen haben Konsequenzen“, sagte Nunn und verwies auf bestimmte Anti-Krypto-Demokraten, als er die Risiken der bevorstehenden Zwischenwahlen erörterte.
Nunn hob die Fortschritte im Kongress und im Kryptosektor hervor und wies darauf hin, dass die SEC unter dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler Geldstrafen in Millionenhöhe für Verstöße gegen Konzepte verhängt habe, die Gensler nicht verstand. Gensler wurde zuvor in der Trump-Administration entlassen.
Lawler bezeichnete den GENIUS Act als einen positiven Schritt, sagte jedoch, der Kongress müsse einen umfassenden föderalen Regulierungsrahmen schaffen.
Er zitierte den Kommentar von Finanzminister Scott Bessent im Wall Street Journal und erklärte, dass die Verabschiedung regulatorischer Klarheit Amerika an die Spitze des Bereichs digitaler Vermögenswerte bringen werde. Lawler sagte, die SEC-Vorschriften sollten den besten Interessen der Kryptoindustrie dienen.
Als New Yorker sagte Lawler, er wolle, dass die Kryptoindustrie in New York bleibe und sich bei ihrer Tätigkeit im Staat sicher fühle.
Die „Doppelbesteuerung“ des Bitcoin-Minings
Nunn kritisierte die Doppelbesteuerung von Bitcoin-Mining-Aktivitäten und stellte die Frage, warum die USA das Bitcoin-Mining anders besteuern als andere Formen der Vermögensgewinnung. Er sagte, übermäßige Besteuerung treibe Innovationen in andere Länder und betonte die Notwendigkeit, die Geschäftsabwicklung in den Vereinigten Staaten nicht zu erschweren.
Die Podiumsdiskussion spiegelte einen breiteren Wandel in der Haltung der Republikaner im Kongress gegenüber digitalen Vermögenswerten wider, wobei die Gesetzgeber die Kryptopolitik durch die Linse des geopolitischen Wettbewerbs und der individuellen finanziellen Freiheit formulierten und nicht durch Verbraucherschutz- oder Finanzstabilitätsbedenken, die frühere Regulierungsdebatten dominierten.
Dieser Beitrag der Republikaner im Repräsentantenhaus warnt davor, dass die amerikanische Bitcoin-Schwäche China zugute kommen wird, erschien zuerst im Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.