Der hyperliquide SpaceX-Täter stürzte vor der Explosion von Blue Origin ab

SPACEX, ein beliebter Perpetual-Futures-Kontrakt (Perp) an der gehebelten Krypto-Börse Hyperliquid, der lose mit der Bewertung von Elon Musks Raketenfirma verbunden ist, verlor gestern innerhalb von 7 Minuten fast die Hälfte seines Wertes und machte diesen Verlust 10 Minuten später fast vollständig wieder wett.

Über Nacht versuchten einige Krypto-Influencer, den Blitzabsturz mit der Explosion von Blue Origin New Glenn in Verbindung zu bringen, die später in der Nacht Cape Canaveral erleuchtete. Der Zeitpunkt stimmte jedoch nicht überein.

Der SpaceX-Markt auf Hyperliquid wird von Ventuals bereitgestellt, einem Perpetuals-Protokoll vor dem Börsengang. Die Täter werden angeblich auf ein Milliardstel der Bewertung des Privatunternehmens geschätzt.

Um 11:37 Uhr New Yorker Zeit und davor wurde der inoffizielle SpaceX-Vertrag bei etwa 2.286 US-Dollar gehandelt, was eine Bewertung von 2,3 Billionen US-Dollar impliziert. Um 11:44 Uhr war der Täter auf 1.299,10 $ abgestürzt. Um 11:54 Uhr war der Kurs wieder auf 2.225,30 $ gesunken.

Der Täter lautet auf USDH, den eigenen Stablecoin von Hyperliquid.

Ein ähnlicher SpaceX-Ventuals-Täter, der auf BingX gelistet ist und auf USDT, den weltweit beliebtesten Stablecoin, lautet, fiel stärker. Um 11:37 Uhr notierte der Kurs bei 2.524,70 $, brach dann sieben Minuten später auf 1.269,70 $ ein, bevor er sich um 11:54 Uhr wieder auf 2.208,40 $ erholte.

Ventuals erkennt den SPACEX-Flash-Absturz an

Ventuals bestätigte den Vorfall auf X etwa eine Stunde nach dem Tiefpunkt. „Der Off-Chain-Datenanbieter, der als Bestandteil des Oracle-Preises verwendet wurde, gab falsche Daten zurück, was dazu führte, dass sich der Oracle- und Mark-Preis des Marktes dramatisch veränderte.“

Uns ist ein Vorfall auf unserem SPACEX-Markt vor etwa einer Stunde bekannt. Der Off-Chain-Datenanbieter, der als Bestandteil des Oracle-Preises verwendet wurde, gab falsche Daten zurück, was dazu führte, dass sich der Oracle- und Mark-Preis des Marktes dramatisch bewegte. Dies führte zur Liquidation einiger Benutzer…

– Ventuals (@ventuals) 28. Mai 2026

Laut der Dokumentation von Ventuals lautet der Name dieses Anbieters Notice, dessen möglicherweise korrigiertes Diagramm nicht die Flash-Crash-Daten enthält, die Ventuals heute verwendet hat.

Ventuals sagte, es habe Maßnahmen ergriffen, um ein erneutes Vorgehen bei seinen Tätern vor dem Börsengang zu verhindern, und prüfe derzeit eine Entschädigung. Stunden später schwor es, für seinen Fehler zu bezahlen. „Schnelles Update – betroffene Benutzer werden innerhalb der nächsten 48 Stunden entschädigt.“

Nach eigenen Angaben von Hyperliquid wurden 1.393 Positionen, die von etwa 400 Wallets gehalten wurden, für einen Nennwert von 1,51 Millionen US-Dollar zwangsweise liquidiert.

Der Zufall von Blue Origin, dass das nicht der Fall war

Der bei Hyperliquid notierte unbefristete SPACEX-Kontrakt erreichte um 11:44 Uhr New Yorker Zeit seinen Tiefpunkt. Im Gegensatz dazu explodierte die New Glenn-Rakete von Blue Origin während eines Heißfeuertests gegen 21:00 Uhr New Yorker Zeit. Zwischen den beiden Ereignissen lagen mehr als neun Stunden.

Jeff Bezos hat spät in der Nacht auf X gepostet. „Es ist noch zu früh, um die Grundursache zu kennen, aber wir arbeiten bereits daran, sie zu finden. Ein sehr harter Tag, aber wir werden alles wieder aufbauen, was repariert werden muss, und wieder fliegen. Es lohnt sich.“

Die beiden Veranstaltungen haben ein gemeinsames Datum und einen unternehmenskonkurrierenden Rahmen, aber sonst wenig.

Hat „Insider“ Robinhood heimlich bei Hyperliquid gekürzt?

Der SpaceX-Täter ist bei Hyperliquid geplatzt

Ventuals listet den SpaceX-Token unter HIP-3, dem von Entwicklern bereitgestellten Perpetuals-Standard von Hyperliquid. Dritte können auf der Matching-Engine neue Täter-Tokens erstellen.

Da sich SpaceX in Privatbesitz befindet und keinen öffentlichen Preis hat, konstruiert Ventuals sein eigenes Orakel. Das Rezept mischt einen Feed aus der Mitteilung des Anbieters privater Märkte mit einem zweistündigen gleitenden Durchschnitt des Markpreises des Vertrags. Der Feed der Mitteilung erhält ein Drittel Gewicht, obwohl es Händlern freisteht, den Feed bei Handelsentscheidungen mit einem beliebigen Betrag zu gewichten. Der Exponential Moving Average (EMA) der Hyperliquid-Handelspreise erhält zwei Drittel Gewicht.

Als der Notice-Feed am Donnerstagmorgen eine schlechte Zahl zurückgab, stürzten sowohl der Oracle- als auch der Mark-Preis ab. Der Vertrag brach innerhalb der 20 %-Abwärtspreisspanne zusammen, die Ventuals im Verhältnis zum Orakel durchsetzt. Dann brach es wieder zusammen, während das Orakel sich weiter bewegte. Einzelhändler, die den dreifachen Hebel nutzten – den maximal verfügbaren Hebel, der dem Täter zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung stand – wurden überrumpelt.

In der eigenen Dokumentation von Ventuals geht es direkt darum, was diese Märkte sind. Die Inhaber, so heißt es darin, „haben kein zugrunde liegendes wirtschaftliches Eigentum an dem Unternehmen – Sie spekulieren lediglich über dessen Bewertungsänderung.“ SpaceX hat den Vertrag nicht genehmigt, erhält keinen Erlös daraus und steht in keiner formellen Beziehung zu Ventuals oder Hyperliquid.

Protos hat zuvor dokumentiert, dass die gleiche Ventuals-Architektur Anthropic-perp an einem Wochenende kurzzeitig jährliche Finanzierungsraten von 8.700 % verlangte.

Die Mechanismen eines Flash-Crashs sind ähnlich. Wenn Krypto undurchsichtigen Datenorakeln finanzielle Hebelwirkung verleiht, können selbst kleine Fehler Märkte im Wert von mehreren Millionen Dollar liquidieren.