Die Abwanderung von Investoren aus Bitcoin-Fonds sei nur ein Nebeneffekt, behauptet ein Experte, da die traditionelle Finanzwelt ihre Investitionen in Kryptowährungen verstärkt.

Neueste Entwicklungen: Balchunas argumentierte, dass Anleger auf die jüngsten Rücknahmen von Bitcoin-ETFs überreagieren.

Im Gespräch mit Jennifer Sanasie und Dave Lavalle von CoinDesk zum Thema „Public Keys“ sagte Balchunas, dass etwa 3 Milliarden US-Dollar an Abflüssen aus einem Markt mit etwa 100 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten im Vergleich zu normalen ETF-Flussmustern „völlig bedeutungslos“ seien.

Er verglich die Ströme von Bitcoin-ETFs mit den großen S&P-500-Fonds, die regelmäßig Zu- und Abflüsse verzeichnen, ohne dass eine grundlegende Veränderung der Anlegerstimmung signalisiert wird.

Trotz eines etwa 50-prozentigen Bitcoin-Rückgangs bleiben die kumulierten Nettozuflüsse seit der Einführung der Spot-Bitcoin-ETFs in der Nähe von Rekordniveaus, was Balchunas als ungewöhnlich widerstandsfähig für eine volatile Anlageklasse bezeichnete.

Was das bedeutet: Balchunas geht davon aus, dass die langfristige Nachfrage besser anhält als von vielen erwartet.

Er sagte, die kumulierten Nettozuflüsse erreichten ihren Höhepunkt bei rund 63 Milliarden US-Dollar und bleiben bei etwa 57 Milliarden US-Dollar, ein Zeichen dafür, dass die Anleger trotz der Marktvolatilität weitgehend investiert geblieben seien.

Balchunas bezeichnete die Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs als die erfolgreichste ETF-Einführung aller Zeiten und verwies auf die Geschwindigkeit, mit der Produkte wie IBIT von BlackRock Vermögenswerte anhäuften.

Er fügte hinzu, dass die Anzahl der ETF-Anteile trotz des Rückgangs des Bitcoin-Preises weiter gestiegen sei, was eher auf eine anhaltende Akzeptanz als auf eine Flucht der Anleger hindeutet.

Der Kontext: Wall-Street-Firmen bauen ihr Krypto-Angebot trotz der jüngsten Marktschwäche weiter aus.

Balchunas verwies auf das Engagement von Morgan Stanley in diesem Bereich und sagte, dass Goldman Sachs und BlackRock weitere Bitcoin-bezogene Produkte entwickeln.

Er argumentierte, dass das institutionelle Interesse nach wie vor stark sei und die Nachfrage nach Krypto-Investitionsinstrumenten weiterhin stützen dürfte.

Gleichzeitig warnte er die Branche davor, sich ausschließlich auf das Narrativ zu verlassen, dass mehr institutionelle Investoren kämen.

Zwischen den Zeilen gelesen: Balchunas möchte, dass sich die Branche wieder auf das Kernwertversprechen von Bitcoin konzentriert.

Er sagte, dass die Attraktivität von Bitcoin als Absicherung gegen Währungsabwertungen weiterhin im Mittelpunkt der Investitionsentscheidung stehen sollte.

Die ETF-Geschichte sei so dominant geworden, dass sie Gefahr laufe, breitere Diskussionen über die Technologie und die monetären Eigenschaften von Bitcoin zu überschatten, sagte er.

„Die ETFs wurden zu einer so großen Geschichte, dass sie fast das Narrativ überholt hätten“, sagte Balchunas.

Sehenswert: Balchunas identifizierte Hyperliquid als die neueste Durchbruchsgeschichte der Kryptowährung.

Er sagte, dass neu eingeführte Hyperliquid-gebundene ETFs eine starke Handelsaktivität und Leistung verzeichneten und damit dem Muster vieler kürzlich eingeführter Krypto-ETFs widersprächen.

Balchunas lobte die Token-Ökonomie von Hyperliquid, insbesondere sein Rückkaufmodell, das die Plattformaktivität direkter mit den Vorteilen der Token-Inhaber verknüpft.

Er beschrieb Hyperliquid als Beweis dafür, dass Krypto-Innovationen über die Einführung von Bitcoin und ETF hinausgehen.