Laut Senator Tillis lässt der Gesetzgebungskalender diese Woche wenig Spielraum für die Regulierung von Stablecoins
Pläne zur Veröffentlichung einer überarbeiteten Formulierung zur Stablecoin-Rendite im Clarity Act wurden verzögert, was die Unsicherheit über eine der umstrittensten Bestimmungen des Gesetzentwurfs vergrößert.
Laut einem Bericht von Politico sagte Senator Thom Tillis, dass der aktualisierte Entwurf diese Woche wahrscheinlich nicht veröffentlicht werde, da die Gesetzgeber auf Klarheit über den Zeitpunkt der bevorstehenden Erhöhung des Bankenausschusses des Senats warten, bevor sie mit der Veröffentlichung fortfahren.
Unterdessen sagte eine mit den Diskussionen vertraute Quelle gegenüber The Block, dass die Gesetzgebungsteams immer noch Treffen mit Bankhandelsgruppen und Kryptofirmen abhalten, was darauf hindeutet, dass die Verhandlungen trotz früherer Erwartungen einer bevorstehenden Einführung weiterhin aktiv bleiben.
Der Entwurf folgt in seiner aktuellen Form weiterhin früheren Vorschlägen, die Belohnungen für ungenutzte Stablecoin-Guthaben auf Konten blockieren und gleichzeitig Erträge ermöglichen würden, die an Transaktionsaktivitäten gebunden sind.
Der Quelle zufolge dürfte es zum jetzigen Zeitpunkt schwierig sein, größere Überarbeitungen vorzunehmen, da der Text weitgehend festgelegt sei, auch wenn eine politische Einigung noch immer außer Reichweite sei.
Debatte über Stablecoin-Rendite verlangsamt den Gesetzgebungsfortschritt
Die Arbeit an der Formulierung wurde von Tillis in Abstimmung mit Angela Alsobrooks geleitet, da beide Gesetzgeber versuchen, einen Streit beizulegen, der den Fortschritt beim Digital Asset Market Clarity Act weit über sein ursprüngliches Ziel bis Ende 2025 hinaus verzögert hat.
Frühere Äußerungen von Tillis hatten angedeutet, dass der Vorschlag diese Woche veröffentlicht werden würde, wobei der Senator erklärte: „Ich denke, die Sprache ist gut zusammengekommen“, da die Verhandlungen offenbar auf einen Kompromiss zusteuerten. Dieser Zeitplan scheint nun verschoben zu sein, was unterstreicht, wie schwierig es war, konkurrierende Interessen in Einklang zu bringen.
Als umstrittenstes Thema des Gesetzentwurfs haben sich die Spannungen im Zusammenhang mit Stablecoin-Belohnungen herausgestellt. Während der im letzten Jahr verabschiedete GENIUS Act Emittenten daran hindert, Zinsen direkt an die Inhaber zu zahlen, lässt er Drittplattformen wie Börsen Raum, um Renditen anzubieten, eine Lücke, die der Clarity Act zu schließen versucht.
US-Banken haben gewarnt, dass die Zulassung solcher Belohnungen Einlagen von traditionellen Institutionen abziehen und die Finanzierungsstabilität schwächen könnte.
Krypto-Unternehmen, darunter auch Coinbase, haben zurückgewiesen und argumentiert, dass ein Verbot von Belohnungen die Produktentwicklung einschränken und Möglichkeiten für Banken außer Acht lassen würde, am gleichen Markt teilzunehmen.
Zu den Bemühungen, die Lücke zu schließen, gehörten seit Anfang des Jahres eine Reihe von nichtöffentlichen Treffen, die das Weiße Haus einberufen hat. Bei diesen Gesprächen konnte noch keine Einigung erzielt werden, und beide Seiten vertreten weiterhin ihre feste Position, während die Gesetzgeber abwägen, wie weit die Gesetzgebung bei der Beschränkung renditeträchtiger Stablecoin-Produkte gehen soll.