In den USA hergestellte Kryptowährungen fallen, da die Krypto-Liebesaffäre mit der Familie Trump kurz vor der Scheidung steht

Krypto hat Donald Trump aus einem bestimmten Grund unterstützt. Er gab der Branche ein einfaches politisches Versprechen: weniger Durchsetzung, freundlichere Regeln und ein Weißes Haus, das Bitcoin und digitale Vermögenswerte als Teil der amerikanischen Wachstumsgeschichte und nicht als Bedrohung, die es einzudämmen gilt, behandeln würde.

Dieser Deal hat Trump dabei geholfen, im Wahlzyklus 2024 echte Unterstützung innerhalb der Kryptowährung aufzubauen. Es trug auch dazu bei, einen neuen Wählertyp in die Koalition zu bringen, Menschen, die die Kryptopolitik als Teil eines umfassenderen Kampfes um Innovation, Märkte und Staatsmacht betrachteten.

Das Problem besteht nun darin, dass dieselbe Community, die Trump einst als Aktivposten betrachtete, den von Trump gebrandeten Kryptokomplex zunehmend als Belastung betrachtet.

Die große Krypto-Scheidung: Extraktion, Verrat und Trumps Token-Krise

Der Wandel hat sich über Monate hinweg aufgebaut und sich dann beschleunigt, als der $WLFI auf seine Tiefststände abrutschte, als die Ökonomie des Token-Ökosystems der Trump-Familie einer genaueren Prüfung unterzogen wurde und als die krypto-native Reaktion bei X von Rationalisierung zu Abscheu überging.

Der Temperaturwechsel ist kaum zu übersehen. Nach der Wahl im Jahr 2024 herrschte in der Pro-Trump-Stimmung zu den Krypto-Zeitplänen ein triumphaler Ton.

In den letzten Tagen hat die Sprache eine staatsanwaltschaftliche Wendung genommen. Händler, Gründer und langjährige Marktteilnehmer beschreiben die Krypto-Unternehmungen der Trump-Familie nun als Gewinnung, Betrug und einen Makel für die Legitimität der Branche.

Dieser Wandel hat eine Marktseite und eine politische Seite. Auf der Marktseite hat sich Bitcoin weitaus besser behauptet als das Marken-Ökosystem der Familie. Bitcoin bleibt der Vermögenswert, den Institutionen, öffentliche Unternehmen und Makrohändler immer noch als knappe Sicherheit, als Absicherung für Staatsanleihen oder als Reservekandidat betrachten können.

$WLFI befindet sich in einem ganz anderen Eimer, einem Governance-Token, der von Promi-Politik, konzentrierter Wirtschaft, Angebotsüberhang und wachsendem Misstrauen umhüllt ist.

Auf politischer Seite ist die Gefahr für Trump größer. Er nutzte die Krypto-Abstimmung im Jahr 2024. Wenn die Branche anfängt, mit Trump verbundene Token als Fallstudie dafür zu betrachten, wie politische Macht in privaten Krypto-Vermögen umgewandelt werden kann, könnte dieselbe Wählerschaft, die ihm geholfen hat, auf dem Weg zu den Zwischenwahlen zu einer Quelle für Rückschläge werden.

Die Sprache innerhalb der Kryptowährung hat sich von Koalitionspolitik zu Einzelhandelsverrat gewandelt

Der stärkste Beweis für einen echten Bruch ist der Sprachwandel innerhalb der Kryptowährung selbst. Die Teilnehmer neigen dazu, ihre eigenen Interessen zu verteidigen, bis Verluste nicht mehr rationalisiert werden können. Scharfe Praktiken, falsch ausgerichtete Anreize und persönlichkeitsgesteuerte Ökosysteme bleiben länger bestehen, als Außenstehende erwarten.

Wenn diese Toleranz nachlässt, ändert sich der Ton schnell. Das Gespräch mit Trump hat diesen Punkt erreicht.

„Der Präsident der Vereinigten Staaten ist der größte Krypto-Gauner der Geschichte. Und er hat es am helllichten Tag getan.“

Chill-Pille

„Trump hat sich nie um Krypto gekümmert. Es ist Zeit zuzugeben, dass wir alle betrogen wurden.“

Rodney

Es sind die Politiker selbst, die das Gegenteil von Krypto sind.

Erik Voorhees Gründer • Venice.ai

Teilen auf Profil anzeigen

Diese Reaktionen haben Gewicht, weil sie nicht aus Elizabeth Warrens Büro oder von Anti-Krypto-Akademikern kommen. Sie kommen von Marktteilnehmern, Gründern und langjährigen Stimmen aus der Branche, von denen man in einem anderen Kontext hätte erwarten können, dass sie einen Pro-Krypto-Präsidenten verteidigen oder sich zumindest weiterhin auf politische Erfolge konzentrieren.

Das emotionale Zentrum dieses Augenblicks ist der Verrat des Einzelhandels. Der Vorwurf, der sich durch die Reaktion der Gemeinschaft zieht, ist einfach. Trump verkaufte die kulturelle Autorität seines Namens und die politische Autorität seines Amtes in Kryptoprodukte, die offen, populistisch und im Einklang mit der Dezentralisierung wirkten, während die zugrunde liegende Wirtschaftlichkeit Insider, kontrollierten Zugang und familiengebundene Einnahmequellen begünstigte.

CryptoSlate berichtete zuvor, dass Trumps Krypto-Imperium zum Zentrum einer neuen Einflusswirtschaft geworden sei und dass $WLFI 5 Millionen US-Dollar „Super Node“-Zugang verkaufte und gleichzeitig Finanzmittel für alle bereitstellte. Diese beiden Threads laufen nun zu einem Problem der öffentlichen Wahrnehmung zusammen, das größer als ein Token ist.

Preisbewegungen haben diese Wahrnehmung geschärft. Die Markenmaschine der Familie schien einst in der Lage zu sein, alles anzuheben, was sie berührte. Diese Aura ist verblasst. $WLFI liegt weit unter seinem September-Höchststand und wird nahe seinem April-Tief gehandelt.

Unterdessen ist Bitcoin vergleichsweise widerstandsfähig geblieben. Diese Divergenz verleiht dem Spiel eine klarere Form. Die Community hat Bitcoin von Trump getrennt. Es muss nun auch entscheiden, ob die Pro-Krypto-Politik von Kryptoprodukten der Marke Trump getrennt werden soll.

Diese beiden Trennungen sind politisch gefährlich, weil sie das alte Paket brechen. Die Unterstützung für Bitcoin kann bestehen bleiben, während die Unterstützung für Trumps Krypto-Unternehmungen zusammenbricht.

Mehrere Beiträge haben diesen Bruch mit ungewöhnlicher Kraft festgehalten. In einem weit verbreiteten Satz von TXMC hieß es: „Sie wissen, dass es schlimm ist, wenn einer der größten Betrüger aller Zeiten [in Anlehnung an Justin Sun] das Geschäft des Präsidenten als noch größere Betrüger anprangert.“

In einem Beitrag von Drew Austin wurde $WLFI als „wahrscheinlich der schlimmste und offensichtlichste Betrug“ bezeichnet, den er seit 13 Jahren gesehen habe